侵權行為需要承擔的什麽法律責任具體要看何種侵權行為，根據不同的侵權類型，所承擔的法律責任也不同，壹般承擔停止侵害、排除妨礙、消除影響、賠償損失這四類責任。侵權行為，是民事糾紛中的問題。它的內容有侵犯財產權、人身權還有壹些其他的權利。所以說，具體要承擔的責任也是要就事論事的。如果壹定要說，那只能說要承擔的是民事責任了。
法律客觀：著作權侵權行為，是指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。根據其情節、危害後果以及承擔的法律責任不同，著作權法把所有著作權侵權行為區分為兩大類。著作權侵權的法律責任：1、賠償損失：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。2、訴前禁令：著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。人民法院處理前款申請，適用《中華人民***和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。3、訴前證據保全：為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，著作權人或者與著作權有關的權利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人在人民法院采取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除保全措施。4、人民法院審理案件，對於侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可以沒收違法所得、侵權復制品以及進行違法活動的財物。復制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權的，復制品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復制品的出租者不能證明其發行、出租的復制品有合法來源的，應當承擔法律責任。出版社出版抄襲作品承擔責任：我國民法通則和著作權法未規定侵害著作權適用無過錯責任原則，因此，出版社應僅在有過錯並造成損害後果的情況下，才就出版抄襲制品壹事與抄襲者***同承擔損害賠償責任。如果出版社沒有過錯，應由抄襲者獨自承擔損害賠償責任，但出版社應停止出版發行抄襲作品，並依法返還不當得利。不論由誰承擔損害賠償責，這種責任都是分別對著作權人和享有專有出版權的出版社承擔的。在任何情況下，著作權人或者享有專有出版權的出版社都可以以出版抄襲制品的出版社或發行單位為被告提起訴訟。所謂有過錯，是指出版社出版抄襲制品時處於壹種敵意或過失的主觀狀態。例如，出版社在接受抄襲品時處於壹種故意或過失的主觀狀態。例如，出版社在接受抄襲品時因疏忽或者輕信而未查詢權利狀況，或者出版社在接到著作權人或者享有專有出版權的出版社的投訴後，仍繼續出版社發行抄襲制品(不論投訴人是否提供擔保)，等等，都可以認為出版社有過錯。行政處罪以懲戒和教育為目的，如果出版社沒有過錯，不宜給予行政處罰，因為在這種情況下給予行政處罪有失公正，且不能達到懲戒和教育的目的。鑒於抄襲者是故意侵權，應依法給予行政處罰。上述原則也應適用於處理出版社出版其他侵權制品而引起的著作權糾紛。著作權侵權的法律責任有賠償損失、訴前禁令、訴前證據保全以及法院審理，希望可以幫到需要幫助的朋友。