.北大 法大類考試模式 “司考化模式”
北大和法大基本上是壹樣的考試風格，都是分綜合壹和綜合二的。
首先看北大，北京大學法學院的名氣我就不說了，躋身北大燕園，是多少人的夢想，我想在座的在讀高中時，也曾經夢想過來北大讀書吧。
如果大家想了解北大的情況，去北京大學法學院網站和研究生院網站看北大往年的招生簡章就可以，我這裏就不啰嗦了。
現在北大考研專業課考試方式幾乎是統考，學生們戲稱為“十項全能”，也就是說，北大初試不分專業，所有考生考同樣的試卷。這兩張試卷幾乎包括了所有的法學學科，要求學生在全部學科上都要有壹定的功底，任何壹門都不能有大的閃失，所以，北京大學法學院考研就是考“十項全能”。
北大的競爭是非常激烈的，加上北大有保送的傳統，所以，是僧多粥少。所以，我建議大家如果要決心考北大，要早點下手準備，尤其是英語不是太好的同學，要拿出壹段充分的時間學英語，也要給後面的專業課復習留出時間。壹步早則步步早，壹般在大二升大三的暑假開始準備、收集資料就可以。
考北大的基本方略：
第壹，熟悉教材，十本書，復習的任務確實很大，我建議大家用2到3個月的時間先把教材通讀，此時，不要求掌握全部內容，當然，如果說壹遍能掌握全部內容，那幾乎是個神話。也不用去找重點，主要目的是熟悉教材，熟悉教材的框架結構。在妳把書合上的時候，能夠說出書的基本體系，就足夠了。
第二，要著重重點教材，集中研讀。以北大刑法為例，重點教材除了北大楊春洗和楊敦先主編的教材之外，陳興良教授的《刑法適用總論》是必看的。對這類教材，壹定要熟讀，爭取能把大概的脈絡和體系復述下來，當然，只要妳背過壹本，基本上所有的刑法書妳都已經看了，刑法的太多教材，太相似了，重復的太多了！
在這兩個步驟中，最重要的是堅持，只要堅持下來，有足夠的意誌力，那麽，妳的壹只腳已經進入北大了！
第三，具體復習方法，因為時間關系，我簡單說兩句，在第壹遍的復習過程中，大家壹定要忘記妳所要報的專業，把全部精力同等的投入到各個部門法的復習中去。
北大並不要求死記硬背，只要妳能夠說出某個問題的實質和核心，即使不是用書上的語言表述，也是給分的。因此，北大更註重理解。
北大出題壹方面註重基礎知識的考察，壹方面題目比較靈活多變，有時候比如刑法試題，壹看上去，我都蒙了，但是仔細壹看，也不是不知所雲，這種靈活性的題目是與基礎知識緊密相關的，這主要是兼顧了靈活性和基礎性，對學生的基礎和能力進行雙重考察。對於這種情況，大家還是要從基礎壹點點做起，壹點點復習，只要自己有米了，才能做出米飯，基礎知識就是自己做飯的大米。壹般來看，基礎知識掌握的很熟悉的話，壹般對靈活性的題目能夠應付。
重視往年真題。很多學生拿到真題後看壹遍就仍了，還抱著那些書在那裏翻，認為前幾年考過的就不會考，這種觀念非常錯誤。其實，重點的法學知識永遠是重點！只不過說是考試的形式會發生些變化而已。北大06年三個題目重復了05年的考點，分值達40分！
另外，從真題中可以看出老師出題的風格和偏好，比如是不是愛出案例，是不是喜歡聯系法條，是不是喜歡出自己論文中的成果，這些細微的地方，需要自己去細細體味把握。
總之，北大的考試策略核心在於：系統，全面，註重理解。
2.第二類 人大 師大類考試模式 專業課+綜合課
人民大學的法學院和北京師範大學的法學院以及刑事法律科學研究院有著千絲萬縷的聯系，2005年八月人民大學法學院數位教授、副教授集體跳槽到北京師範大學，逐漸成立了法學院和刑事法律科學研究院，現任的兩院院長是中國刑法學會會長趙秉誌。所以，無論從淵源還是從思路來說，至少在現階段，兩校的考試風格還是比較接近的。但有壹點，因為北京師範大學法學院成立時間還比較短，其他學科考試還未呈現出規律。就以刑法而言我壹直感覺，人大在逐漸改變自己的風格，在原來註重基礎的前提下，更多的註重對學生能力的考察，而北師大更多的繼承了原來人大的刑法出題風格，依綱扣本，註重規範，基礎，全面，準確。但師大這兩年也開始考刑法中的壹些比較偏的知識點，如量刑情節等。
人大、師範大學法學考研的復習方略
各科突出基礎理論的考察，很少有偏題和怪題。
所謂的基礎理論，就是說書本上的理論。人大考研題壹般是三種類型：名詞解釋、簡答和論述。沒有選擇題和案例分析。歷年真題中，相同或相似的知識點甚至原題也是經常出現，並幾乎形成規律，壹般是三到四年重復壹次。以刑法為例，從1996年到2007年，重點考點涉及的的題目多達4個，如對罪刑法定的考察。所以，應對人大考研，必須全面仔細的閱讀教材，爭取把教材背熟。
註重熱點的隱性考察。
註重書本知識和理論並不等於就不兼顧現實。我們仔細研究過人大的各科試題，發現人大的題目雖然很基礎，但是背後的目的和立意都很高，是現實在考試中的折射，也是把現實的熱點和焦點問題寓於最平實，最樸素的書本理論進行考察。人大考研中也有些需要考生自由發揮的題目，這些基本上是立足立法和司法前沿，與法學理論以及人大學科的發展有密切關系。2007年，人大刑法考試了論述題強*罪的犯罪對象。這個題目，猛壹看，這有什麽可以論述的，對象壹般是婦女，最多也是因為認識錯誤，把男人當成婦女而強*未遂。似乎沒有什麽可以答的，但是，這個題目的立意是比較高的，我曾經問過出題的老師，他親口告訴我，他出這個題目是為了引導學生關註熱點，也就是所謂的婚內強*的問題，也就是說，妻子如果不同意與自己的丈夫發生性關系，丈夫強行要求，那丈夫算不算強*罪？如果夫妻已經事實上分居，又該怎麽樣處理呢？婚內強*背後深刻體現了法律、傳統、以及現代意識的碰撞和沖突。
再以2007年的憲法學試題“用憲法學原理分析收容遣送制度”。2003年底，孫誌剛案件把收容遣送制度送到了學術和輿論討論的頂峰，其不合理性得到承認，國務院也廢除了相關的法律法規。孫誌剛案件不僅僅終結的是我國的收容遣送制度，更引發了與之相關的勞動教養，暫住證制度等壹些列問題的思考，這才是本題的立意所在。這樣的題目，有很強的社會背景，也不脫離專業基礎知識，這就要求學生不僅要熟悉重點內容，也要學會用所學的知識分析社會問題。所以，我說它是壹種隱性的考察熱點。
關註導師論文。
人大考研試題中還有壹部分試題看似很基礎，同時也是學術界爭議的熱點或人大老師研究興趣所在。這是人大考研能拉開分數的的題目。以2004年民商法出了論抵押權的物權屬性。關於這個問題，王利明教授曾經先後發表過《關於抵押權若幹問題的探討》、《抵押權若幹問題的探討》和《關於法定抵押權的行使》等，論述“違約損害賠償與侵權損害賠償的聯系和區別”也和王教授的論文有關，王曾在2002年發表過《違約責任和侵權行為的區分標準》。所以，要看重要導師的論文。
我這裏想強調壹下，論文的準備是輔助性的，拔高性的，不能脫離基本教材而上來就研究論文，也不能不管是誰的論文上來就看，要有選擇，有重點的看。畢竟考研時間有限，畢竟考研題目大多數還比較基礎。我的建議是先把教材和專著掌握好，如果有時間的話，看看本學科學科帶頭人的文章就可以了。
壹句話，人大考研，選定教材，找準方法，背背背！
3.人大法學院民商法學專業
壹、本專業是博士學位授予點
二、專業研究方向、研究內容、培養目標
（壹）民法學
本方向主要從事傳統民法學的研究，其中包括民法總論、物權法、合同法、人格權法、侵權行為法等法律領域的研究工作。民法是我國市場經濟的最基本的法律，本方向的教學與研究工作在我國法制建設和市場經濟發展中具有重要作用。在新中國成立以後，人大法學院最早在全國設立民法專業，編寫了第壹部民法學教材，並擔負起為全國許多大專院校培訓師資的任務。人大復校以來，本方向的教師參與民法通則、合同法、物權法等許多重要法律的起草，培養了壹大批高質量的博士生、碩士生和近千名高級法官。本方向在在下列內容取得了壹定的成績。
1、民法總則。佟柔教授生前曾經確立了民法的地位、調整對象和體系，這些觀點壹直成為民法學界的主流觀點。王利明教授等人在此基礎上進壹步發展了民法總則理論，並出版了壹系列專著。已完成了民法典體系問題的研究，並已向全國人大提交了咨詢報告。《我國民法典重大疑難問題之研究》獲得首屆“三個壹百”原創出版工程（人文社科類）。
2、物權法。早在80年代，本方向即多次組織國有財產權和國有企業經營權的研討，出版了《國家所有權研究》等壹系列專著。近年來，又出版了《物權法論》、《物權法研究》等著作，並承擔全國人大法工委委托的“物權法專家建議稿” 、《國有資產管理法草案建議稿》等重要的立法建議稿的起草工作。本方向還組織全國的專家學者撰寫出版《中國物權法疑難問題探討》壹書（***120萬字）。在舉世矚目的《物權法》的制定過程中，本研究方向的學科帶頭人及多名教授全程參與了物權法的制定過程，就相關問題進行了極具說服力的說明和論證，並先後組織了10多次國際國內研討會，對物權法的重大問題進行了深入的研討，這些學者的許多觀點和意見為物權法所吸收，有力地推動了《物權法》這壹極其重要法律的制定和出臺。
3、合同法。自20世紀80年代以來，本方向便在本科生和研究生中開設了合同法課程，自90年代以來，在研究生中首先推行案例教學，出版了《合同法新論?總則》、《合同法疑難案件研究》、《違約責任研究》等著作，王利明教授是合同法的主要起草人之壹。
4、人格權法和侵權行為法。出版了中國第壹部人格權法的專著和教材，多次承擔有關人格權法的疑難問題、人格權的法律保護等研究項目。出版了大量專著。本方向最早開設侵權行為法課程，出版了中國第壹部侵權法的教材，並承擔了司法部統編教材人格權法、侵權行為法的撰寫工作。本方向積極參與侵權責任法的起草制訂工作，已完成中國侵權責任法專家建議稿並提交全國人大法工委。
5、民事證據法。本方向受全國人大法工委委托，從事我國民事證據法專家建議稿的起草和研究工作。為此，以王利明教授為首，成立了“中國證據立法研究中心民事組”。並與最高人民法院合作，多次舉辦了“民事證據立法”研討會，出題。所以，我說它是壹種隱性的考察熱點。
關註導師論文。
人大考研試題中還有壹部分試題看似很基礎，同時也是學術界爭議的熱點或人大老師研究興趣所在。這是人大考研能拉開分數的的題目。以2004年民商法出了論抵押權的物權屬性。關於這個問題，王利明教授曾經先後發表過《關於抵押權若幹問題的探討》、《抵押權若幹問題的探討》和《關於法定抵押權的行使》等，論述“違約損害賠償與侵權損害賠償的聯系和區別”也和王教授的論文有關，王曾在2002年發表過《違約責任和侵權行為的區分標準》。所以，要看重要導師的論文。
我這裏想強調壹下，論文的準備是輔助性的，拔高性的，不能脫離基本教材而上來就研究論文，也不能不管是誰的論文上來就看，要有選擇，有重點的看。畢竟考研時間有限，畢竟考研題目大多數還比較基礎。我的建議是先把教材和專著掌握好，如果有時間的話，看看本學科學科帶頭人的文章就可以了。
壹句話，人大考研，選定教材，找準方法，背背背！
我可沒抄襲，都是我自己的回答，壹年前回答別人的，要不妳自己百度壹下，看看是不是抄襲的。