不建議使用ubuntu..
fedora也行，不過RHEL的相關技術文檔和教學資料相比fedora多壹些。
_______________________________________________________
= =!!不建議使用ubuntu就成裝13啦。。用的人多，社區最大，最成熟。
妳喜歡，不代表所有人都喜歡。其實不用下面的文章，我壹句話就能反駁
妳，妳見過拿ubuntu架設服務器的企業或公司嗎？請問妳們公司用的服務
器操作系統是什麽？
發信人: cppgx (setUID), 信區: LinuxApp
標 題: Re: Greg Kroah-Hartman認為Ubuntu對內核貢獻幾乎為零（zz）
發信站: 水木社區 (Mon Sep 22 21:57:02 2008), 站內
Ubuntu根本就是個禍害開源社區發行版。資本家是“無利不起早”的。
“新人用Ubuntu系列是最不明智的選擇，因為很難利用到別人的經驗。
Ubuntu修改了太多東西造就了和其它發行版的不兼容。
“Ubuntu通過大量散發免費光盤圈走很大壹部分初級用戶，這部分用戶
自行解決問題能力相對較差，當遇到問題而又因為系統和別人不兼容
而無法獲得別人幫助時，最終將屈服於Ubuntu而購買Ubuntu的服務。
“這種稱作糖衣炮彈的詐騙手段古往今來屢試不爽。實際上微軟也這樣，
只不過微軟是通過放縱盜版來圈客戶，並且微軟的Windows好歹還有
很大壹部分是它自己編的；Ubuntu則明著圈初學者，並且利用的工具
也基本上不是它自己的，而是GNU/Linux。”
（按：在以上大字報貼出壹年後，Ubuntu果然提供了比買Windows Vista
還貴的收費服務。）
由於Ubuntu直接抄襲Debian的特色內容，所以有的網友稱Ubuntu為
“番茄花園版的Debian”。這個系列的發行版以標新立異為榮，輕率修改
關鍵代碼，對用戶極不負責。例如對隨機數發生器的非官方修改導致openssl
密鑰容易重復，直到現在Ubuntu還在不斷追加black list，讓其用戶苦受
倒懸之危。
Ubuntu區別於其它大多數發行版的另壹顯著特征就是臨近版本之間改動極大。
經常有人抱怨：“我的Ubuntu升級後不能啟動了。”（例如7.04版升級到
7.10時，很多用戶無法進入X Window.）
同時Ubuntu為了進壹步增加用戶的麻煩，用dash取代了bash，帶來繁多的
兼容問題。不幸的是，在其自身的論壇上，Ubuntu被證實在壹些只兼容
dash的腳本開頭使用了#!/bin/sh而不是#!/bin/dash，從而自掘墳墓，
損人害己。由此可見Ubuntu本身就不是壹個嚴肅的產品，不適合作為
操作系統使用。
只有讓用戶經常遇到麻煩，為Ubuntu提供服務的公司才能最大限度地賺錢。
要多賺錢，不但要讓每個用戶多使用服務，還要擴大用戶群。這就要從
Windows世界不擇手段地拉攏用戶。
Ubuntu為了討好Windows用戶不惜東施效顰。作出了壹些破壞*nix慣例的
修改，例如學習Windows的Program Files目錄，將不同軟件裝到各自的目錄
而不是分散在統壹目錄結構中，導致類似tkConfig失效等Ubuntu特有問題。
綜上所述，Ubuntu完全就是壹個用砸錢的辦法耬取商業利益同時禍害
自由軟件社區的發行版。壹般人無論是從自身利益還是從社會責任考慮
都不應該主動使用Ubuntu。