寫在前面
①放在第壹順位的是口琴的易吹性，因為只有好吹的口琴才能使初學者更快感受到進步，由此更願意去練習。
②網絡上的推薦帖很多，這裏寫的主要是我們接觸過口琴，至於沒接觸過的我們不敢妄言
藍調口琴整體價位都不高，壹般來講300~400就可以直接買到壹把演奏級的絕好口琴。但對於新手，這壹價位的琴有些浪費，而藍調口琴在入門後的深入學習時，往往會買第二把、第三把口琴，此時才是選擇壹把更好口琴的最好時機。
其音色沒有明顯的偏向，適合多種音樂風格，易吹性甚好十分適合練習壓音等技巧，是很多人的第壹把布魯斯口琴。
也是壹把很不錯的琴，其優點在於對於超吹（壹種高階技巧）的友好和獨具風味的音色，但由於其更款的吹孔導致很多人並不適應（比如說我）。總的來講更適合作為第二把琴。
註：壹般來講，大部分人添置第二把藍調口琴基本是在學琴半年之後，基本掌握了主要技巧的前提下
如果各位口袋是在緊張，那麽對於更低價位的口琴，我只推薦這壹款。原因有
①這是國內著名藍調口琴手張曉松老師設計、監制的口琴
②這款琴在國內入門者中口碑甚好
③在此價位依然保證了不俗的易吹性
但既然價格這麽低，也是有缺陷的，最主要的還是音色上難以和日產與德產相比。
價格：
秉承著高大全的原則，半音階口琴在價格上亦是如此。
相比於藍調口琴友好的起步價（88能入個門，200就能買到不錯的，300+能買到演奏級別），半音階翻了不止壹倍，當然這翻的也很值。
半音階口琴雖然更貴，但他的價格天花板也很低。1000+的預算就可以買到很多大師的同款琴（區別在於大師們的口琴自己改過），2000+的預算就是已經是殿堂演奏級了。這點相比其他樂器真的是太過於友善了。
孔數：
孔數決定著半音階口琴的音域。12孔能夠完美吹奏大部分歌曲，但有壹部分歌曲無法完美吹奏；14孔可以吹絕大部分的歌曲；16孔所有都能吹。
入門琴12孔足以，便宜，並且14孔、16孔多出的孔在最開始也無法駕馭。
對於中高端琴，如果是作為自己的主力琴，孔數越多越好。
隨著hohner suzuki的不斷漲價和國產化，目前這壹級別的半音階口琴已經全部都是國內代工生產。
對於這壹級別的琴，希望各位有個心理準備：因為成本原因，他們都存在這樣或者那樣的缺陷，作為入門琴尚可，但不適於進壹步的提高。這點各位搜搜b站阿婆主的視頻就知道，絕大部分都是中高端的何萊
這兩款琴曾經是最適合新人的入門琴之壹，尤其是257。雖然是國產，但音色不俗，性價比極高，但現在由於停產，257基本已經售罄，255價格漲幅已經近100大洋，並且我們拿不到團購優惠。
另外這兩款琴存在壹點瑕疵——沒有吹嘴：
處於成本考慮，255 257均沒有專門的吹嘴。這使得其氣密性優異很好吹，但對於新人來說巨大的吹嘴簡直就是噩夢，很容易壹下吹到多個音。因而如果要買這款琴，我推薦各位還是買店家自改的吹嘴款，255帶吹嘴現價450+，257帶吹嘴近600
（實話講，到這個價格已經失去其作為壹款入門過渡口琴的性價比）
東方鼎是個純粹的國內品牌，在255 257尚在量產時，國內品牌壹直處於鄙視鏈的底端。但隨著Hohner這兩款霸主級別口琴的停產、漲價，其終於有了出頭之日。
相比於Hohner，夢想者最大的問題在於其音色沒有那麽好。但在易吹性上作為新手琴還是十分不錯的（之前吹過），還有就是便宜（因為可以享受優惠價，相比帶吹嘴的255估計能便宜100+）。
不推薦的原因有①普遍反應難吹 ②音色和東方鼎差太多 ③我沒吹過拿不準
這個價位各位就可以買到素質很高的演奏琴了，其中有壹些甚至是大師的同款口琴（主要集中在Hohner）。這個級別的口琴無論在音色、易吹性等多個方面有質的飛躍。
很多新人最開始就直接選擇壹把中端琴作為自己的第壹把口琴，壹個是很好的易吹性和音色可以讓妳吹起來爽的飛起，還能避免重復投資。對於經濟水平足夠的同學，我覺得很值。
這個價位的琴在音色上就開始有壹些特色，因而適合的音樂風格也有不同。
SCX48（12孔 1020） scx54（14孔 1200） 62（16孔 1485）
和Hohner不同，SUZUKI作為世界三大口琴廠中唯壹壹個在日本的，其對於音色有自己的壹套。壹言以蔽之，就是很現代、流行。但SCX系列作為SUZUKI半音階價格最低的壹個系列，其音色的好壞是有爭議的（但2400~2800大洋的天狼星系列完全沒有爭議，買買買！）
總的來講，SCX的音色更偏向於女聲的特色——輕盈、薄但優美，這點是很契合ACG的特點的，也是很多ACG吹友喜歡鈴木的原因
SUZUKI這款琴最大的優點還是在於其秉承日系產品的壹貫特性，做工優良，氣密性好，更好吹（相比Hohner）。
（Hohner在這個價位有N多款琴，沒吹過的我就不多言）
Hohner 270（市場價800） 270D（市場價1050） 270的TOOS簽名款（市場價1318）
這個系列的琴我沒吹過，但聽的實在太多了（現在大師級的老頭子很多都吹270系列），所以忍不住講壹下。
270系列應該是在產半音階口琴中其歷史最為悠久的壹個系列，其秉承了德系口琴壹貫的音色特點——厚重的中低音，易於壓音（因而可以吹出壹些藍調口琴的感覺）
所以270系列最為適合的是古典與爵士（很多古典、爵士大師用的正式這款，當然他們的琴自己做過調整）。ACG亦可勝任，但270系列的高音的表現怎樣我不太清楚。
270系列的吹嘴也是比較大的（很復古），但沒有255，257那麽誇張。
易吹性上，這個價位的琴其實差不太多，都很好吹。
270最大的問題就是不好保養，由於琴格是木的，維護不當很容易出現變形，如果是不太細心或者家在北方假期需要帶著琴南北跑的同學，不推薦。
此系列中，270維護性最差，對誰都不推薦；270D維護性上改良很大，很適合入手；Toots簽名款可以認為是又壹次的升級，提升多少不明，但這款有兩個分支：壹個針對古典做了優化，另壹個針對爵士做了優化，錢多可以考慮下。
280（市場價1250） / Super 64 （停產 原本1350 現價1550） /LA12（市場價900）LA16（市場價1421）
這三款放在壹起講是因為用了壹套簧片——所以音色基本壹樣，但吹嘴、外殼的形態、材質各不相同。除了LA12是12孔外，其他都是16孔。
因為我的第壹把口琴就是Hohner的 Supper 64 ，所以對這壹系列的感情頗深。
音色取向上，還是Hohner壹貫的特征：厚重、圓潤的中低音、好壓音，而這套簧片的高音音色也比較圓潤。相對270系列，此系列音色上可能更偏向於古典，藍味兒有壹點點。
我用Super64是所有曲風都吹的，這琴吹acg就我個人來講完全沒有任何違和，但吹古典（LA16 LA12就是古典口琴大師Larry Alder的簽名款）、爵士（龍登傑老師強烈推薦Super64），其厚重圓潤的音色就特別舒服（利益相關：我是Hohner粉）。
另外Hohner的大部分琴有壹個巨大的問題就是，做工並不好（強迫癥還找要註意了）。這壹方面反映在外觀上——各種瑕疵，另壹方面反應在品控上。並且Hohner的氣密性相對鈴木也差了壹些，這直接影響低音孔的吹奏上，Hohner可能更費氣。
音色上Hohner與SUZUKI的差別大概是：Hohner音色更像是男聲，而SUZUKI的SCX則是女聲。其他方面綜合起來，其實是半斤八兩。
在我買口琴的時候（2013年）是口琴的田園時期，當時千元級的口琴比現在普遍便宜100~200，當時因為李讓在ACG方面的強大影響力，使很多新人入坑口琴，但圈子還不算大，TB的口琴店家都還挺友好、良心。但隨著之後口琴圈子的不斷擴大，以及口琴出廠價的不平衡上漲，商家也都開始有點心機了。
最明顯的感受到的是在16年上半年，我幫我的大學同學買琴，他作為壹名新晉ACG愛好者，我推薦給他的是SUZUKI的SCX系列，但某口碑優良的TB店主反對我的建議，認為SUZUKI在此價位的琴並沒有Hohner好（作為Hohner粉，他這麽說我好像....也有點認同），但問題是他推薦的是Hohner cx-12。如上面所講，這是壹款音色很藍，適合爵士的口琴，而我同學想吹的是ACG——emmmm，各位可以問問 茻，作為壹名ACG鐵粉他對我的這把CX-12 有怎樣的成見（手動斜眼）。
而實際上在貼吧，SUZUKI和Hohner是勢均力敵的兩股勢力。
各位如果真的想了解自己最適合什麽口琴，就不要讓什麽口琴店的店小二或者老板幫自己做決定了，內情大家都懂，至於什麽最靠譜——還是建議各位搜索網站貼吧用戶自己的的評測帖。