分居單沒有母親簽字有效嗎？

我父母有三個孩子。2005年，父親寫了壹份分居清單，上面寫明了父母的兩套房產，我和弟弟各得壹套。因為家裏的大事小事都是父親說了算，所以分居單上只有壹個父親的簽名。姐姐對這樣的分離結果很不滿意，但礙於父親的權威，只好默許。今年父母相繼去世，姐姐提出重新分割兩套房產，說房子是父母的財產，分割單上沒有母親的簽名，沒有法律效力。壹種是我父母把主家的財產分給子女。在這種分居中，由於家庭財產分割，子女享有權益，父母的意誌當然重要，但子女的意誌也會直接影響到分居是否成立。所有參與分離的子女必須簽字同意，分離表才具有法律效力。另壹種是父母將財產分給子女。這種分居行為是父母對其* * *財產的處分，實際上屬於贈與行為，無需征得子女同意。即使孩子不簽字，也不影響分居的成立。顯然，妳的情況屬於第二類。分居行為的成立和效力壹般由分居形式來證明。按照中國的傳統習俗，父親往往作為壹家之主在分居單上簽字。這種分居令是否有效，主要看母親是否知情同意。如果母親知道、同意或者已經實際參與，那麽分居形式是有效的，但在法律形式上是有瑕疵的；如果母親不知道、不同意，或者有相應的證據證明母親對自己的財產有其他分配方案，那麽分居令的效力就會大打折扣。當然，分居清單並非完全無效，涉及父親的份額仍然具有法律效力。根據妳的情況，妳是2005年分居的，五年來妳母親沒有提出異議，並且實際參與了分居，可以視為她對這次分居的知情和同意。李欣(北京當代律師事務所)