視聽資料經審核後可以作為證據使用。
只要視聽資料、視聽錄音或錄像沒有被歪曲、捕捉和完整。
如果不涉及個人隱私、國家秘密、商業秘密，就不違法。
請問，對談話或電話進行錄音是否違法，錄音是否需要本人同意？可以作為證據嗎？《民事訴訟法司法解釋》第116條規定:
視聽資料包括視聽資料和視頻資料。
電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等方式在電子媒介中形成或存儲的信息。
電子資料的規定適用於存儲在電子介質中的錄音資料和錄像資料。
所以，錄下壹段對話或者電話對話，不屬於竊聽，可以作為證據。錄音時不需要對方同意。
未經許可錄音是否侵犯人權？未經本人同意，擅自錄音，不涉及侵犯人權。
所謂人權，是指“人應當享有的基本權利”。即生命權、人身權利和政治權利、經濟權利、社會權利、文化權利、種族權利、平等權利、民族自決權、發展權利、環境權利與和平權利。
辦公室錄音侵權嗎？如果是妳的私人辦公室，就不侵權。如果對方對妳有利益，不算侵權。只要不侵犯被記錄人的合法權益，就不違反法律。
電話錄音侵權嗎？求求妳，3Q要看具體情況，看是否侵犯了對方隱私，是否違背了社會公德。
望采納
未經本人同意給自己拍照是否侵權？確切的說，首先要看拍攝者是否以營利為目的。如果不是以營利為目的，甚至未經本人同意拍攝本人照片，比如社交媒體上的照片，不屬於侵犯肖像權；但如果是以營利為目的，比如整形醫院未經本人同意給自己拍照，並利用照片招攬顧客，那就應該屬於侵犯肖像權。但我不認為這是侵犯隱私。
在不知情的情況下被錄音是否侵權？妳是說...我不了解情況。被分開
有人錄下了聲音。要不要作為侵權買？固體
法律上有明確規定。另壹方是對是錯
賺錢為目的。然後他買了侵權。
電話錄音在法律上有效率嗎？電話錄音是視聽資料，是法律證據，具有法律效力，但不得以非法手段獲取。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條，凡證明案件真實情況的事實，都是證據。
第五十三條第四款制作書證、復制件，對物證進行拍照、錄像，記錄有關證據時，制作人不得少於兩人。提供證據的復制件、復制品、照片和音像制品，應當附有制作過程的文字說明和對原件及原件存放地點的說明，並由制作人簽名或者蓋章。
第六十壹條嚴禁以非法手段收集證據。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法手段取得的證人證言、被害人陳述、被告人陳述，不能作為定案的根據。
手機安裝電話錄音違法嗎？如果安裝在自己的手機上，不違法；如果安裝在別人手機上，涉嫌侵犯隱私，違法。
要看目的是什麽，在家裏安裝攝像頭的夫妻，未經對方同意，是否侵權。如果妳不同意防盜，但妳必須知道，那就不是秘密了。這種情況應該通過雙方溝通解決，不應該是侵權。如果壹方偷偷安裝攝像頭，不讓另壹方知道，就是侵權。