最近發現的1926年湖南柴山洲特別區第壹農民銀行壹元布幣很有探索的必要，此幣以前僅有文字記載，今據物主說在當地廢墟斷垣中覓得，但奇怪的是經過65年仍赫然如新，印色鮮艷，布質為高支數的府綢，不是記載上所說的白竹布。所以泉幣界大部分意見認為是新做的偽品。
鑒定紙幣除了掌握上述這些基礎知識外，還必須懂得決定真偽的三大要素。
1．質的研究
各時代紙幣的紙質往往不同，研究紙幣的真偽必然要研究紙質。因為紙幣要長期流通，所以紙質必須有相當的韌性，古代壹般以桑皮為原料，並增加紙張的厚度，目前見到的元鈔都是這種紙張，因歲月的侵蝕，其色澤不壹，有深灰色、灰綠色或灰中微帶黃色等數種，但既厚且韌是壹致的。明鈔的紙質較差，壹般利用公文、試卷等廢紙再生後印鈔，因當時未作漂白處理，墨跡殘留，多呈青黑色，較元鈔色澤更深，質地也不夠緊密，有粗松的感覺，折疊處常有破損。清代的戶部官票用的是淡米黃色或白色的厚紙，質地堅韌，大清寶鈔則有厚紙、薄紙兩種，薄紙壹種質量較差，為鹹豐後期粗制濫造產品，也有少量系當時私造的偽鈔。真票在印制發行時通常每百張釘成壹疊，所以在紙幣的天頭正中往往有壹個小孔。
近人偽造古鈔，壹般找不到合適的紙張，或用宣紙代替，再人工做舊，如煙熏染色、添加水漬等等，但紙質的單薄脆弱是非常明顯的，這種宣紙壹旦流通，馬上就會破損，所以不會是真品。也有人取桑皮紙偽造，但現在桑皮紙都很薄，呈半透明狀，或用幾張桑皮紙疊起來偽造，都可以看出問題來，因為真正的古鈔是用單張的厚紙。然而此規律不適用於近代，如清後期公私錢局票號發行的各式鈔票所用紙張質地也薄，但面積小，壹張面值千兩的銀票往往只有戶部官票的壹半，使用時不需折疊，這就解決了紙薄易損的問題。壹般來講，同治、光緒年間的銅元券多用顏色較深的皮紙或淡黃色的元書紙、毛邊紙，銀兩票多用潔白的單宣、夾宣。光緒、宣統年間開始采用機制道林紙，並用銅版或鋼版印刷。當時京津地區的萬義川銀號既有道林紙的橫式票，也有用傳統紙張的紅色壹元、五元票，這種紙張潔白細膩、富有彈性，堅厚有如小羊皮，為壹種特制的棉宣，它處未見，所以無法偽造。清末民初英商在中國設立麥加利銀行，發行紙幣自成壹格，每張紙幣都由小型的整張紙印成，其四周毛邊不加裁整，壹般也無法偽造。民國以後基本上不再使用傳統的國產紙張，改用機制紙張，對它們的要求也越來越高，現在世界各國的造幣紙都以特殊方法制成，除了具備耐磨、耐折疊、堅韌等優點外，日幣紙張采用了本國獨有的植物纖維原料，美鈔紙張夾有不規則的紅、藍彩色纖維，瑞士法郎、英鎊、港幣等在紙張中央有壹根金屬或塑料制成的安全線，對著亮光可清楚的看到壹根黑線貫穿整張紙幣。如這類印鈔紙很難偽造。
近年偽造的蘇維埃根據地紙幣通常可在紙質上發現問題，由於仿造者找不到當年的紙張，就用其它紙張代替，如鄂東總行貳串文券、大風區貳串文券、鄂東農民銀行宣串文券、銅鼓縣生產合作社壹角券、貳角券等均以二張淺棕色土紙粘合而成，與真品不同，因為鄂東與江西銅鼓地屬兩省，制鈔紙怎麽會紙質相同，且完整如新？所以是近年造的偽幣。
2．紙幣上的水印及暗記
為防止偽造，印鈔紙上常預先做好水印。水印依靠刻有文字圖案的兩個金屬滾筒滾壓而成，放在光線下有透亮的感覺。如現在的人民幣上就有方足布、五角星、毛澤東頭像、天安門等不同的水印多種。利用彩色復印機復印出來的偽鈔沒有水印，在水印的位置上僅有淺灰白色的輪廓，無透明感，用照相制版印刷而成的偽鈔也和上述情況相同。
鈔版在雕制過程中，常會在不引人註目的地方按放壹些暗記，如中國農工銀行1932年美鈔公司承印的壹元、五元、十元紙幣背面的紡織圖中有英文字母暗記：a、b、n、co。含義為美國鈔票公司。中國銀行1941年大東版貳角券正面長城圖案中有中國銀行、唐霖坤雕刻等字。中央儲備銀行1940年貳角券正面中山陵右側之林木中有壹“倬”字，指當時負責制版的工務長王倬卿。同年之五角券有“中央馬”三字暗記，中央指銀行名，馬指工務長馬闊巖。中央儲備銀行1944年貳百元券的正背圖案中有“us－ac”四個英文暗記，當時傳為“美國來了”之寓意。實際上反映了廣大人民仇視日寇的心理。這種鈔票上的暗記在早期印刷偽造技術尚不發達的時代確實起到壹定作用，因早期偽鈔上的圖案總不及真品清晰，這類暗記在復制過程中會變得模稱或消失部分，但在科技發達的今天其防偽作用已有所削弱。
3．紙幣上的號碼及簽字
對紙幣逐張編號也是防偽的壹種重要手段，在早期紙幣的發行量尚不過大，壹些信譽較好的銀行每隔數年就要回收舊鈔，代以新幣，回收的舊鈔按原號順序排列，每壹百號紮成壹疊，切去壹半後銷毀，壹已發現有同樣號碼的舊要出現，就可以及時追查，直至破獲偽鈔集團。為了縮小號碼數字，更有利於核對檢查，在號碼之前壹般有1至幾個冠字，冠字與發行年份、發行數量有壹定的內在聯系，這樣可以防止杜撰冠字號碼。據1991年7月江蘇《鹽城錢幣簡訊》報道發現了兩張大小、面值、圖案、編號完全相同的鹽阜銀行貳角券，推測是印刷時號碼機失靈造成，所以同為5264132，這是在當年特殊環境下產生的，要是在現代紙幣中發現這種情況，其中必有壹張是偽鈔了。
紙幣上的簽字是早期的壹種防偽措施，如30年代之前的外商在華銀行紙幣，有不少是由銀行負責人親筆簽名的，這種簽名很難模仿。後來因紙幣發行量過大，簽名也只得依靠印刷而成。有時也將鈔票印刷與簽名印刷分在兩地進行，以防疏漏。1934年時，由英商德納羅公司承印中國銀行天津壹元、十元票兩種，原擬抵津後再印簽名，但在運輸途中，全部壹元票被身份不明之人搶走，該系正面為農夫驅牛耕田圖案，搶鈔者遂偽造了簽名以冀混用，因墨色暗淡，字跡粗劣而易被人識破。中國銀行急於第二年改印馬耕田圖案壹元票大量投放市場，而1934年的牛耕田壹元票回失去了價值被人銷毀，至今發現不多，反成了舊紙幣中的珍品了。
今後鑒定紙幣還可以采用x射線熒光分析方法，無損測定某壹種紙幣的紙質或油墨、印泥成分，這種方法已經在古書畫鑒定中試用，效果比較理想。壹般印泥的主要成分是硫化汞（朱砂），然而有人對大明通行寶鈔上的印泥作了成分分析，結果卻大吃壹驚，其中沒有汞元素而只有鉛元素，說明該大明寶鈔用了硫化鉛印泥，由於只用了壹張做試驗，目前還不能肯定所有的大明寶鈔都用這種印色。熒光分析的缺點是價格昂貴，如能普及的話壹定能對紙幣鑒定帶來很大幫助。