他上臺後，迅速擊敗黃巾，將其趕出徐州各縣各國，使之“天然於中國”。
他的確是壹個文武雙全的人才。《三國誌·舒威·陶謙傳》形容他壹文不值，說他接近小人，疏遠名人，司法和行政都被拋棄。曹洪是傳記中唯壹指出的反派，但並沒有說明曹洪到底害了多少“善”。傳記中提到的名人是徐州州府的“禁酒令”虞照。虞照被陶謙推薦為廣靈縣令。這怎麽能說是在疏遠虞照呢？事實上，別驅裏只是壹個副官，地位遠不及“兩千石”的官階。這是陶謙重用虞照，而不是疏遠虞照。
當時，陶謙已經從徐州刺史晉升為徐州牧。由李玨、郭範主持的長安朝廷提拔(州牧的俸祿是“中兩千石”，高於兩千石的知府，高於六百石的刺史。中前室的“中”字，在漢代政治家的詞匯中，指“宮”，引申為“中央”、“高於壹般”。所以“鐘二千石”高於“二千石”。所謂兩千石、兩千石、六百石，都是指年薪，相當於幾石小米，然後折價分發，很大壹部分折算成布帛、銅錢等等，所以實際上沒有那麽多小米)。
董卓廢紹立時，陶謙從未加入袁紹、王匡等人的聯盟。但朱迪駐節時，卻派了三千兵和足夠的口糧，並推薦了朱迪的“騎將”，這是董卓公開的敵人。
不久，董卓派和郭範去打朱，打敗了朱的軍隊，洗劫了潁川等郡。陶謙壹直支持朱，直到董卓被殺。他與當時的揚州刺史聯手，帶著五國領袖、兩郡太守、壹郡前太守、壹博士(大學教授)，* * *給朱寫了壹封信，推薦他為“太師”，許諾給他足夠的兵力和半年的口糧支持，並邀請他到長安打、郭範並主持。
在陶謙號召的五國中，最著名的是北海的孔融；在這兩位現任總督中，還有壹位的名字為後世學者所知:泰山太守應劭。參加簽約儀式的前九江太守，是壹個我們學到很多的“講故事的人”。這位醫生不是別人，正是經學大師鄭玄。
朱對有自己的看法。朱心想，董卓既然死了，不如既往不咎，善待他人。李、郭聽從邱和尚書賈詡的建議，以的名義招安入朝。朱迪婉言謝絕了陶謙等人的好意，只身前往長安，孤註壹擲，企圖用自己的生命來扭轉乾坤。到了長安，做過仆從，做過統帥，做過驃騎將軍等等。最後被郭範扣留調解李郭鬥爭，讓我很氣憤。
至於，自從朱到了長安，就不再反對和郭攀二人，而是恢復了與朝廷的交往，並接受了升他為徐州牧的聖旨。
《陶謙傳》裏最無聊的壹句話，就是陶謙和徐州壹個自稱天子的人“聯手”。曹寇是下邳人，姓雀明軒。
陶乾貴是壹國之君，怎麽會和區區缺宣介結盟呢？
司馬光在《子同治鑒》考證中指出，這樣的說法很難讓人相信:“據謙，有徐州，是忠君勤政。妳怎麽能宣布幾千人，然後跟著他們走呢？”
《陶謙傳》也說，陶謙和闕宣和不久就殺了闕宣和，吞並了他的追隨者。事實是，從闕宣開始反叛的那壹天起，陶謙就開始討伐他，並很快打敗了他，殺死了他。雀軒造反被打敗被殺前後不到壹個月:初平四年六月。
後漢《陶謙傳》多由陳壽抄自《三國誌·舒威》。《魏書》是魏史家留給晉代的官方記錄。魏的歷史學家不得不告訴陶謙他的困難，因為陶謙是魏的先驅曹操的敵人。
曹操的父親曹嵩，在途經徐州前往瑯琊的途中去世。曹嵩之死是陶謙的部下，壹個姓張明璐的人所為。曹操認為張凱是在執行陶謙的命令。
曹嵩取命之道甚好。他是曹騰的養子，很有錢。他花了1000萬買了邱的官。初平三年，他帶著壹百多車的行李和金銀財寶從洛陽來到瑯琊，準備去今天離青島不遠的海邊和諸城縣東南養老。他不僅遊街示眾，還遊遍了半個中國。
卻說曹嵩引眾將到徐州，陶謙遣二百兵到，護送曹嵩。據《吳書》記載，抵擋不住100多輛車、行李和財寶的誘惑。行至泰山與華縣、費縣之間，指揮侍衛，殺了曹嵩，搶了曹嵩財物，逃往淮南。
《後漢書·陶謙傳》從來沒有指出殺死曹嵩的人是否姓，也沒有說曹嵩死於泰山華妃之間，只說殺死曹嵩的人是在(黟縣西南)的“士卒”。這些步兵屬於陶謙的壹位特殊將軍。
《英韶傳》中還有壹句話:殺曹嵩的不是那些平手將領及其麾下將士，不是所謂的張呂，而是陶謙的幾個輕騎兵。根據《應紹傳》，這些騎兵是陶謙親自派出的。原因:陶謙痛恨多次進攻徐州的曹操。
《應劭傳》中的說法是不真實的。在曹嵩被殺之前，曹操從未進攻過徐州壹次。陶謙沒有理由恨曹操，以至於他會殺了曹操的父親。
歷史上有太多雞毛蒜皮的事難以考證。不用參加深度考試。重要的不是誰殺了曹嵩，而是曹操壹口咬定曹嵩是陶謙派來的人殺的。初平四年，帶多人攻徐州，聲稱為父報仇。
五城男女老少數十萬人，包括因李玨、郭範叛亂從陜西逃到徐州的難民，全部被曹操的軍隊殺害。這五個城市是彭城(今徐州市)、阜陽(黟縣以南)、曲間(遂寧西南)、綏棱(今遂寧)、夏秋(安徽泗縣以西)。
曹操屠城這五城，真的是殺雞儆狗，殘忍到了“不理水不流”的地步！
這是曹操壹生的壹大汙點。以他的能力和政績，本可以贏得天下仁人誌士的回報。他做出這種殘忍的事情，暴露了他性格中的兇狠，只會讓有誌之士心寒。前面說過，陳宮兵敗其弟，引呂布攻兗州，大概是因為對曹操心寒。後來曹操對劉備很好，但是劉備壹直不肯對他好，可能也是這個原因。