在UEFI上啟動Linux
首先妳需要在UEFI上啟動Linux。因為除了Mac很少有PC用UEFI替代BIOS，所以大家都不太在意從UEFI啟動Linux。
現在很多想在Mac上運行Linux的人都使用兼容的支持模塊CSM，在Mac上提供BIOS模擬。這種方法很麻煩，效果也不好，在安全引導Windows 8 PC上可能更差。
還有其他更好的方法。目前最好的辦法是Rod Smith的EFI——在Mac指南上引導Ubuntu。其他的，比如Linux內核開發者Greg Kroah-Hartman的技巧，也值得壹試。最大的問題還是安全引導。
安全啟動和Linux。
理想情況下，微軟及其合作夥伴將按照Linux基金會所說的方式部署安全引導，這將有利於Linux的安裝，但這種情況不會發生。
所以，我們有三種不同的選擇。這個時候不知道哪個會成功。可能最終會被使用。這是非常不愉快的，但是隨著微軟在這壹領域繼續占據主導地位，Linux開發者不得不在最困難的情況下努力工作。
首先，Linux開發者需要處理這個問題。Linux基金會技術顧問委員會的詹姆斯·博頓利(James Bottomley)為了消除Windows 8的安全引導限制，發布了英特爾Tianocore UEFI的啟動代碼和壹些Linux程序員可以使用的代碼。
英特爾Tianocore是英特爾UEFI的開源映像。直到最近這個鏡像還沒有微軟的安全引導的驗證碼，現在有了這個功能。將該功能交付給開發者，極大地擴大了使用UEFI安全引導的人群。
這使得無法訪問UEFI安全引導硬件的程序員可以擁有壹個“虛擬平臺”，以便他們可以體驗自己的解決方案。然而，這是壹個兩難的問題。安全啟動的Tianocore固件才出現幾周，簽名工具還沒出現，還有很長的路要走。
即便如此，開發者使用自己的安全配件來鎖定安全的啟動虛擬平臺，對於使用自己密鑰使用UEFI安全的開發者來說，這是壹個很大的進步。
壹種方法:為某些版本創建UEFI安全啟動密鑰。這個方法也是Canonical對Ubuntu的做法。壹些人，比如自由軟件基金會，討厭這種方法。
Fedora和Red Hat的社區Linux版本決定使用微軟的關鍵簽名服務Verisign。因此，在Fedora的計劃中，Fedora將使用微軟的系統創建自己的Windows 8系統，該系統兼容UEFI安全啟動密鑰。
當然，在很多開源圈子裏，這種方法如雲。Matthew Garrett，Red Hat的開發者，為它辯護說:“這比任何現有的方案都要便宜。它兼容大量的硬件，也讓Fedora避免了對其他Linux擁有特權。
坦率地說，正如Ubuntu的創始人馬克·舒托沃爾斯所說，任何計劃都不可能是完美的，但“安全引導的缺陷在於它的設計，它最終會在每臺PC上授權微軟密鑰。Secure Boot無法支持關鍵元素上的多個簽名，這意味著這個選項是有限的，但我們壹直在追求壹個好的結果。”
當然還有另壹種方法:使用開源的軟硬件。當然，這也是Linux PC開源廠商樂於看到的結果。
有了UEFI的安全引導，Linux版本不需要和微軟簽約，也不需要使用他們的安全引導。以開源引導模式啟動的計算機沒有問題。事實上，UEFI的安全引導是在OEM級別實現的，所有新購買的PC都帶有安全引導。
所以開源廠商肯定不願意禁用或者使用Fedora和Ubuntu的方法。禁用是可以的，但是禁用壹些可以保護安全的功能就很傻了。長此以往，令人擔憂的是2012之後運行Linux的機器的鍵盤剛開始很簡單，但後來會變得更復雜。對代工也有很大影響。人們擔心桌面Linux對新用戶來說太難了，會逐漸加劇Linux的衰落。
綜上所述，以下幾點就是今天Linux在Windows 8 PC上的情況:
希望OEM在預引導期間禁用安全引導。如果是這樣的話，在Windows 8 PC上安裝Linux就不會像在Windows 7系統上那麽難了。但是，此選項在Windows RT ARM系統上不可用。
使用Linux，比如Fedora，可以使用微軟自己的Windows 8簽名工具，提供安全的開機兼容密鑰。
使用Linux版本，比如Ubuntu，它本身可以提供壹個安全的引導兼容密鑰。
拋棄Windows 8系統，使用開源硬件。
壹些Linux發行版，比如openSUSE，不知道如何處理這種情況。
到目前為止，我還不知道如何在Windows 8筆記本或臺式機上運行Linux。這取決於OEM如何處理安全啟動。