第壹步:選擇可靠的第三方平臺，註冊認證(在網絡環境下證明妳是妳很重要)。壹般可以通過平臺制作妳的電子簽名和公司的電子公章。
第二步:上傳待簽字的文件，填寫客戶姓名和手機號碼後發送(雙方簽字順序可自定義)。
第三步:客戶在手機短信上收到包含簽名鏈接的短信，根據頁面提示進行鏈接認證，生成手寫電子簽名並簽名，完成！
雙方簽字，就代表整個合同都簽了！
電子合同無需發送或打印，簽署的電子合同與紙質合同具有同等法律效力，只需幾分鐘就能完成電子合同的簽署！
從縱向和橫向兩個角度比較電子合同與紙質合同:
1，橫向合同生命周期管理對比:
1)簽約流程對比:
壹份合同從立項到最終備案要經過哪些步驟？提案國和簽署國需要做什麽？從下表可以看出，電子合同和紙質合同從立項到最終備案的整體操作流程是壹致的，但在很多關鍵環節存在明顯的差異。
2)優劣勢分析:
單從操作流程來看，與紙質合同蓋章流程相比，電子合同的使用流程有以下變化:
簡化流程:省去打印、來回發送等環節，縮短合同管理整體周期；
保證壹致性:全程在線操作，不留數據傳輸痕跡，保證文件內容的壹致性；
節約成本:電子文件傳輸、密封、存儲，免去紙張、存儲等能源消耗；
基於上述特點，電子合同還有壹個隱性優勢，即具有普遍適用性。隨著互聯網和移動互聯網的應用，傳統企業可以使用網上簽約和蓋章，但互聯網行業，如電子商務平臺，顯然很難以傳統紙質合同蓋章的形式在線操作。
2.垂直過程控制:
除了從合同簽訂到備案全過程的比較，電子合同與紙質合同在過程控制上也有壹些區別:
1)操作便利性對比:
合同模板管理:與紙質合同相比，電子合同模式下用戶對合同模板的控制能力進壹步提高。除了本地起草或維護合同內容外，更包含電子合同。如:支持更多版本格式，指定合同蓋章權限等。；
簽約方式管理:紙質合同基於相互信任，線下或異地郵寄簽約；電子合同全程在線，通過多種移動簽約方式提高操作速度和時效；
2)真偽鑒別對比:
合同的真實性鑒定主要包括合同內容是否壹致，簽字或蓋章是否真實。
a、內容壹致性保證:紙質合同線上線下蓋章，內容壹致性主要靠人工驗證，費時費力且易出錯；電子合同通過所有鏈接確保在線內容的壹致性。
b、簽名真偽鑒定:紙質合同往往在糾紛產生後丟失，鑒定由公安機關為了限定責任而進行，具有滯後性，難以防範隱患；電子合同是通過數字簽名技術來保證合同的內容可以被識別，並且內容不可被篡改。可通過網簽快速鑒定真偽，並根據實際需要出具權威公證書或司法鑒定證明其真實有效性。
3)成本控制比較:
傳統的紙質合同管理模式，除了來回送運費、占用存儲空間之外，消耗了大量的成本，隨著年限的增長，合同的存儲、存取、歸檔會越來越困難。電子合同會消耗紙張、運費、倉儲空間等0個環節；通過在線傳輸和存儲，加快速度，降低成本，控制風險。
總結:基於合同使用全過程分析和過程控制能力，電子合同在靈活性和可擴展性方面的優勢更加明顯。