壹、合同必須蓋騎縫章嗎
在日常簽訂的合同中，簽字摁手印和蓋章三種署名方式都具有相同的法律效力，受法律保護。在簽訂合同時，往往當事人雙方都會采取簽字蓋章的方式證明合同是有效合同，但是法律上並沒有指出壹定要簽字和蓋章，合同才是有效合同，才具有法律效力，如果合同只有簽字或者是雙方的蓋章，合同依然屬於有效合同。
二、合同的效力認定標準
合同的效力認定標準有以下壹個方面：
1、當事人具有相應的民事行為能力
民事行為能力包括合同行為能力和相應的締約行為能力，這是當事人了解和把握合同的發展狀況及法律效果的基本條件。
自然人簽訂合同，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應由其法定代理人代為簽訂。
合同法有壹個例外規定，限制行為能力人可以獨立簽訂純利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同。
對於非自然人而言，必須是依法定程序成立後才具有合同行為能力。
同時還要具有相應的締約能力，即必須在法律、行政法規及有關部門授予的權限範圍內簽訂合同。
2、當事人意思表示真實
締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相壹致。
意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。
在壹般誤解等情況下，合同仍為有效。
在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。
在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷。
在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效；若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷。
3、不違反法律或社會公***利益
4、合同標的須確定和可能
合同標的決定著合同權利義務的質和量，沒有它，合同就失去目的，失去積極的意義，應歸於無效。
合同標的可能，是指合同給付可能實現。
合同標的確定，是指合同標的自始確定，或可得確定。
三、可撤銷合同的認定標準
可撤銷合同的認定標準如下：
1、因欺詐、脅迫的手段或者乘人之危
在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國民法的自願原則:壹方當事人稱對方處於危難之機，為謀取不正當利益迫使對方作出不真實的意思表示而簽訂的合同，嚴重損害對方利益的，用於乘人之危而訂立的合同。
2、因重大誤解，對誤解方造成重大損失的
行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的後果與自己的意思相悖，並造成較大損失的，可以認定為重大誤解。
3、因顯失公平
按照我國的司法解釋，顯失公平是指壹方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的民事行為。
法律客觀：《民法典》第四百九十條6868當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人壹方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是壹方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。