法律分析：現場筆錄和勘驗筆錄的區別有：制作主體不同。勘驗筆錄是由行政機關工作人員或法院審判人員制作的;而現場筆錄，只能由行政機關制作。所反映的事實不同。勘驗筆錄是在行政程序和訴訟過程中對與案件有關的場所、物品和現場進行勘查、檢測、測量、拍照、繪圖後所作的筆錄，所反映的多是表述的客觀情況，而且壹般是案件發生以後進行的;而現場筆錄則是對行政機關執法現場當時的情況所作的記錄。壹般是動態的事實，所反映的是制作筆錄當時的情況。制作的時間階段不同。勘驗筆錄是在行政訴訟過程中制作的;而現場筆錄是在作出具體行政行為時制作的。包含的內容不盡相同。現場筆錄可以包含行政機關對違反行政法規當事人進行訊問的筆錄，而勘驗筆錄不包括訊問當事人的筆錄。
法律依據：《中華人民***和國刑事訴訟法》
第壹百壹十壹條 報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。
第壹百三十三條 勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。
第壹百三十五條 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人批準，可以進行偵查實驗。偵查實驗的情況應當寫成筆錄，由參加實驗的人簽名或者蓋章。偵查實驗，禁止壹切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風化的行為。