◎文 /實習生陳哲莉 記者李超◎圖 /本報資料照片
4月25日下午，南京某小區內，幾名男女手持裝滿汽油的雪碧瓶，來到第11幢樓後的小花園———壹只母狗和兩只小狗的家。他們將汽油澆在小狗身上，點燃打火機。剎那間，小狗的慘叫聲、刺鼻的焦糊味和四處彌漫的滾滾濃煙，打破了小區的平靜。
南京平安阿福伴侶動物保護中心的工作人員在得到網友的通報後，第壹時間把受傷和死去的小狗接了回去，並持續在網上公布傷狗的最新消息和照片。
故事說到這兒，本來倒也讓人心中的壹塊石頭落了地。但救助者沒想到，在壹群網絡“哄客”的“熱情幫助”下，事態漸漸失控了……
“哄客”的角色“主哄”壹聲吼，“群哄”蓋“大樓”
他們都是論壇上的草根無名氏，但也有所謂的“分工”：“主哄”者發出主帖，“群哄”者跟帖助力。前者的帖子還算有內容有邏輯，後者則基本上是“寧可信其有”，壹路跟風表態……
4月26日，越來越多的事件信息和照片，經媒體和網友曝光。可如果不是進入了“哄客”的視線，“燒狗事件”就像網絡裏漫天遍地的社會新聞壹樣，恐怕很快就會被人忘記。
“主哄”在各大論壇發帖聲討，粘貼、復制對燒狗事件的新聞報道或新聞鏈接，當然，在帖子的開頭或結尾還要“義憤填膺”地寫下聲討號召。
聲討的文筆、邏輯都不重要，但壹定要打起“江湖道義”的大旗，目的是用網絡的手段懲治“兇手”：“實在是太可惡了，現在已經有1萬多名網友對此發表評論了。在南京的朋友們，拿起妳的相機，去南京××小區把那幾個禽獸不如的東西拍下來，在網上曝光！讓他們接受網絡的審判！”
這樣的“網絡通緝令”迅速得到各路好漢“拔刀相助”———“群哄”開始了。“群哄”的要點再簡單不過，就是壹哄而上。
壹時間，論壇裏跟帖不斷，幾十幾百頁的帖子迅速蓋起“大樓”———“網絡法庭”建起來了，“斷頭臺”搭建好了，“執法人”站起來了，哄客們嚷嚷著要懲治燒狗的“兇手”。
當時的場景，正如某評論所說：“馬甲與高帽齊飛，口水與暴力壹色”。
“哄客”的陣地小論壇起頭，大論壇“開戰”
話頭也許誕生在名不見經傳的小論壇裏，壹旦轉戰到那些著名論壇，“哄客”們便開始“興風作浪”，事件也被無限放大。
“燒狗事件”中，“七月丫頭”的ID（用戶名）在網絡上算是積攢了壹些名氣，因為傷狗的最新信息，最早都是由他發布的，然後才被廣為轉發。他的壹些帖子只是客觀記錄，還稱不上“哄客”帖。
但這樣的帖子壹在寵物論壇上出現，言論就百分百地壹邊倒了，許多愛狗的網友無意中就成了“哄客”壹份子。然後，陣地繼續轉移……
先是天涯社區內壹個ID為“誰是誰非誰知道”的網友，自稱是事發小區的壹位“75歲老婦”。此人發帖說：自己為狗吠所困，這次多虧了燒狗者大義出手。
其文其人迅速遭到眾人質疑，又在論壇上掀起風浪。4月28日，學者鄢烈山在《南方周末》發表大作《為燒狗者壹辯》，在天涯上遭到“哄客”更猛烈的反擊。
救助傷狗的南京平安阿福動物保護中心，則在西祠胡同設置了版面。這裏對事件的報道是最詳細的，保護中心的人員本想呼籲網友理性對待，沒想到事與願違，西祠也成了“哄客”血口廝殺的陣地。
“哄客”的“殺手鐧”線上出惡言，線下不饒人
論壇上的惡言，多則加上5個以上的感嘆號，並把字體放大數倍；“哄客”還會以“私家偵探”般的速度，迅速在網上公開當事人的信息……
“把她的孩子放在她面前燒給她看！”
“惡毒的女人，太可惡了！狗男女！”……帖子裏的這些惡言，只能算是逞口舌之快的“輕量級”武器。
“燒狗事件”發生當天，就有人發帖“跪求南京燒狗兇手信息”。短短幾小時後，燒狗者的姓名、手機號碼、工作單位、家庭地址等就出現在網上，成了“公眾人物”。
4月26日下午，激動的網友要求見她的領導，希望他們給個說法。當晚，燒狗者的住處成了“討伐”的重點，大門上被黑漆噴上了“死”、“瘟”等大字。
“哄客”們更來勁了，他們拿起相機、攝像機記錄下整個討伐過程，在網上視頻曝光。
更“厲害”的，公布了燒狗者單位領導的電話，甚至他們子女的信息。
“哄客”們不斷更新信息，而同道中人的“頂帖”、“稱贊帖”，成了對他們的最好“嘉獎”。
事發至今已經近壹個月，仍有人在網上發布事件的後續消息。直到今天，通過搜索引擎還是能搜到燒狗者的隱私信息。
在“燒狗事件”上，“哄客”們的熱情已經漸漸褪去，但這樣的網上起哄，還遠遠沒有落下帷幕……
好事怎麽就變成了壞事？
“燒狗事件”，本來只是壹次單純的過激傷狗行為。大量“哄客”的介入，卻讓事件“轉型”成了網民對當事人現實生活的幹擾，稱得上是“以暴治暴”。
“哄客”確實也想追求道德良心，但他們試圖通過本身行為的不道德不文明去實現，必然不會使事件得到最公正的解決。
檔次更低的“哄客”，甚至只是追求壹種哄擡事件的態度———唯恐天下不亂，為了起哄而起哄，把事件本身當作了壹次“集體娛樂”。他們不理會是否造成了不必要的傷害，甚至他們從來就沒有認真對待過事件本身。
網絡的匿名性，使表達很容易變得不夠節制，言語的宣泄也更加情緒化。他們以“無名氏”的方式，在網絡叢林中放出暗箭，狙擊那些被設定為“有罪”的獵物。其實更多時候，他們只是在發泄自己對工作和生活的不滿。
“哄客”的史上名案
“高跟鞋虐貓”事件
2006年2月，壹個名為“碎玻璃渣子”的網友，在某網站發出壹篇《憤怒：半老徐娘血腥虐殺小動物》的帖子，通過壹組圖片披露壹名時髦中年婦女的惡舉：將壹只可愛的小貓放到地上，用高跟涼鞋的鞋跟踩進小貓的嘴巴和眼睛，直至小貓因腦袋被踩碎而死。
該帖引起了網民憤怒，壹些網民自發地將殺貓照片制成通緝令，尋找虐殺小貓的兇手。更有網友自發“懸賞千元”，發出“宇宙A級通緝令”。
6天後，網民鎖定了踩貓者，隨後，踩貓者的個人資料被完全公布在網上，過猶不及的是，其所在單位也遭到騷擾。無奈之下，3月8日，單位決定停止當事人的工作、停發工資，向社會道歉。
“銅須門”事件
壹位悲情丈夫在貓撲論壇上痛斥：身為魔獸遊戲玩家的妻子“幽月兒”與魔獸某玩家會長“銅須”的婚外情。
“哄客”們發起聲討行動，貼出“江湖追殺令”，甚至有人建議“以鍵盤為武器砍下奸夫的頭，獻給那位丈夫做祭品”。
幾天之內，“哄客遊擊隊”達到數萬人。“銅須”的真實身份和地址被查出，他本人和所在的學校、家庭，甚至身邊的同學、朋友先後遭到匿名騷擾。“銅須”被迫休學，他的家人則因此不敢出門，甚至不敢接聽電話。
“銅須”曾用長達6分鐘的視頻來否認這壹事件；那位“受害者”丈夫，也承認對其妻的說法多有不實之處，請求網民取消“追殺”，但還是無法平息這場網絡騷亂。