在慶歷新政的過程中，圍攻革新派最為激烈的守舊派代表除了夏竦之外，便要數狀元出身的王拱辰了。
王拱辰是天聖八年的狀元出身，是由宋仁宗欽點的第壹個狀元。他與歐陽修是連襟關系，都是宋初名臣薛奎的女婿。
可是兩人的關系非常不好，尤其是在慶歷新政中處於敵對的陣營，政治派系上表現得非常明顯。
歐陽修作為革新派的代表之壹，是範仲淹進行慶歷新政的核心團隊成員。而王拱辰卻成了守舊派大臣中對新政殺傷力最大的人之壹，僅次於偽造書信挑起朋黨之爭的夏竦。
這兩人本是壹家，為何會走到如此敵對的地步呢？
說起歐陽修和王拱辰的淵源，最早可上溯到天聖八年的科舉考試中。
他們兩人都是天聖八年的進士，但考試名次相差很大。王拱辰是宋仁宗欽點的狀元，而歐陽修則只能唱名到第十四位，因此兩人的起點相差極大。
眾所周知，歐陽修是北宋文壇的魁首，是宋朝古文運動的開創者，在中國文化史上地位顯赫。王拱辰在文學上頗有名氣，但和歐陽修之間的差距，那是不可同日而語的。
當從史書上上看到歐陽修在科舉中，竟然被王拱辰奪了狀元，很多粉絲都感到不忿。實際上不但粉絲們不忿，歐陽修也不甘心，因為這次考試疑點頗多。
在這次考試之前，歐陽修已經是名聲在外了。從北宋文壇的角度來看，他幾乎是公認的狀元人選。而當時年僅十九歲的王拱辰，在名聲和文學水平上遠不如歐陽修。
王拱辰是寒門出身，在文學上頗有天賦，但與歐陽修這種神童相比還是有些差距的。而王拱辰的出身和資源都不太好，也無法與歐陽修相提並論。
由於名氣很大，歐陽修受到很多朝廷大臣的推崇，尤其是他鄉試時的主考晏殊更是朝中的南黨領袖。因此在這種環境下，歐陽修奪魁的呼聲極高，但最終的結果卻讓人大跌眼鏡。按史書上的記載，王拱辰這個狀元是宋仁宗欽點的，還有那麽壹點力排眾議的意思。據說當時殿試的文章中歐陽修和王拱辰的評價最高，很多大臣都推薦了名氣最大的歐陽修。但宋仁宗看了王拱辰的文章，稱他稱贊他立論新穎，見解獨到，文筆流暢，理應奪魁。於是宋仁宗點了王拱辰為狀元，讓滿朝百官感到非常意外。而且這次殿試中王拱辰還鬧出了辭去狀元的幺蛾子，自稱在考試前做過這樣的題目，所以不該得狀元。這不但沒有受到宋仁宗的怪罪，還被稱贊為"誠信狀元"，並受到朝廷的重用。