宋代詞人秦觀的《江城子·西城楊柳弄春柔》詞中，楊柳，代指初春季節，暗寓男女離別。飛絮，代指暮春季節，暗寓青春流逝。
“西城楊柳弄春柔”寫景背後寓含深意，“柳色”常使人想到青春及青春易逝，又可使人想到感春傷別。加之古代“柳”與“留”諧音，又有折柳送別之說，所以，因此本詞“楊柳”象征離別之意，依依不舍之感。
“飛絮”點出了暮春時節，又寓年華易逝，漂泊不定。因此，“楊柳”、“飛絮”在這詞中特定的情境中的內涵應為：韶華易逝，傷春傷別，久別懷人之情。
原詞：
《江城子·西城楊柳弄春柔》宋代：秦觀
西城楊柳弄春柔，動離憂，淚難收。猶記多情、曾為系歸舟。碧野朱橋當日事，人不見，水空流。
韶華不為少年留，恨悠悠，幾時休？飛絮落花時候、壹登樓。便作春江都是淚，流不盡，許多愁。
釋義：
西城的楊柳逗弄著春天的柔情，讓我想起離別時的憂傷，眼淚止不住的流。還記得當年妳為我拴著歸來的小舟。綠色的原野，紅色的小橋，是我們當時離別的情形。而如今妳不在，只有水在獨自流淌。
美好的青春不為少年時停留，離別的苦恨，什麽時候才能停止？等到柳絮飄飛、落花滿地的時候，我登上樓臺。即使這滿江春水都化作眼淚，也流不盡，依然有愁苦在心頭。
擴展資料：
創作背景：
此詞的具體創作時間不詳，主要抒寫別恨，為懷人傷別之作，據詞意可知作於某年的壹個暮春，當為秦觀前期的作品。
賞析：
首句“西城楊柳弄春柔”（釋義：西城的楊柳逗弄著春天的柔情）貌似純寫景，實則有深意。因為這柳色，通常能使人聯想到青春及青春易逝，又可以使人感春傷別。“弄春柔”的“柔”字，便有百種柔情，“弄”字則有故作撩撥之意。賦予無情景物以有情，寓擬人之法於無意中。
“楊柳弄春柔”的結果，便是惹得人“動離憂，淚難收”（釋義：讓我想起離別時的憂傷，眼淚止不住的流）。
以下寫因柳而有所感憶：“猶記多情曾為系歸舟。碧野朱橋當日事，人不見，水空流”（釋義：還記得當年妳為我拴著歸來的小舟。綠色的原野，紅色的小橋，是我們當時離別的情形。而如今妳不在，只有水在獨自流淌）。
這裏暗示，這楊柳不是任何別的地方的楊柳，而是靠近水驛的長亭之柳，所以當年曾系歸舟，曾有離別情事這地方發生。那時候，壹對有情人，就踏過紅色的板橋，眺望春草萋萋的原野，這兒話別。壹切都記憶猶新，可是眼前呢，風景不殊，人兒已天各壹方了。“水空流”三字表達的惆悵是深長的。
過片“韶華不為少年留”（釋義：美好的青春不為少年時停留）是因為少年既是風華正茂，又特別善感的緣故，所謂說“恨悠悠，幾時休？”（釋義：離別的苦恨，什麽時候才能停止）兩句無形中又與前文的“淚難收”、“水空留”唱和了壹次。
“飛絮落花時節壹登樓”（釋義：等到柳絮飄飛、落花滿地的時候，我登上樓臺）說不登則已，“壹登”就這楊花似雪的暮春時候，真正是“便做春江都是淚，流不盡，許多愁”（釋義：即使這滿江春水都化作眼淚，也流不盡，依然有愁苦在心頭）。
這是壹個極其巧妙的比喻，它妙就妙壹下子將從篇首開始逐漸寫出的淚流、水流、恨流挽合做壹江春水，滔滔不盡地向東奔去，使人沈浸感情的洪流中。這比喻不是突如其來的，而是逐漸匯合，水到渠成的。
此詞寫柳，妙“弄春柔”壹語，筆意入微，妥貼自然，把擬人手法於無意中出之，化無情之柳為多情之物；此詞寫愁，妙引而不發，語氣微婉，最後由景觸發壹個巧妙的比喻：清淚、流水和離恨融匯成壹股情感流，言盡而情不盡。
百度百科——江城子·西城楊柳弄春柔