落花猶似墜樓人全詩如下：
金谷園（唐朝、杜牧 ）唐繁華事散逐香塵，流水無情草自春。日暮東風怨啼鳥，落花猶似墜樓人。
譯文：繁華往事，已跟香塵壹樣飄蕩無存；流水無情，野草卻年年以碧綠迎春。啼鳥悲鳴，傍晚隨著東風聲聲傳來；落花紛紛，恰似那為石崇墜樓的綠珠美人。
賞析：“流水無情草自春”乃眼前之景。但它與上句緊密聯系，依舊滲透著滄桑之感與對往事的追懷感嘆：繁華如夢香塵已散，而金谷園中的綠水照樣流，金谷園中的茅草照樣青，流水與青草不管人世的更叠、興衰、消亡，依然如故。
詩人用“無情”與“自”兩個詞語將流水與芳草人格化，從而反襯出世事之無常，繁華之短暫。這裏這個“自”字用得特有意蘊，它與杜甫《蜀相》中“映階碧草自春色”相仿，乃“自管”、“自長”之意而又不能為之代替，亦與“無情”相似。
壹般絕句是上二句寫景，下二句抒情，而本絕句第三四句仍為寫景。何也?乃因其情皆已融於景物之描寫中矣!妳看“日暮東風怨啼鳥”，這個“怨”字，不是如上句中的“無情”和“自”壹樣滿含著感情色彩，因而不也是詩人情感的間接表露嗎?
而且落日西沈(“日暮”)，春風陣陣，此刻聲聲鳥鳴傳到詩人耳中，這鳥鳴如怨如慕，仿佛在怨“東風”的駘蕩輕薄……其實“鳥”是無所謂“怨”不“怨”的，這“怨”正是詩人淒涼哀切之情緒的外射和對象化，鳥之怨即人之怨。
詩人本來獨步荒園追懷往事就淒惻不已，加之日暮風冷，啼鳥聲聲，就更加難耐傷情，更引起詩人悲哀的是隨風飄墜的朵朵落花，令人想見墜樓的綠珠，她在生前不也是像花壹樣美麗而短暫嗎?
她的死不也是如落花壹樣飄忽而輕易嗎?綠珠作為權貴們的玩物，為石崇而死是毫無價值的，她死得太倏忽太輕率;同時她也是壹位被人擺布的奴隸，命運無法自主，她的死不也像落花壹樣可憐嗎?
詩人在落花與墜樓的綠珠之間找到壹種內在的聯系，通過自然的、詩意盎然的聯想，使結尾更富雋永的意味。而且又壹次與詩題緊緊相扣，豐富飽滿了詩的含量。