逍遙遊中的小大之辯指什麽

小大之辯是《莊子·逍遙遊》的重要論題，對此已形成兩種基本解釋取向：“小大齊壹”和“小不如大”。現代研究者視之為矛盾沖突的表現，解決之道往往是在兩者之中選擇其壹。但這種解決方式犯了誤置具體性的錯誤，合理的解決方式是貞定兩種取向的各自有效界域。通過對《逍遙遊》的整體研究，可以看到：小不及大的合理界域指向的是心，即生存論的視域與格局，小不及大意味著最大化地擴展生存論視域；小大齊壹是就性而言的，每壹物之性在質上雖然各不相同，可謂千差萬別，根本無法齊等，但皆可通達在己之天，由性而天的道路對每壹個存在者都是齊等的，因而，與小大齊壹相關聯的是，走向適性、足性之路，才能成就主體的自由。主體的自由行程以大其心始，以等齊其性終，在小大之辯的盡頭，萬物各從其性，不同存在者自性齊等，這就是“天地之正”的世界圖景，後者乃是小大之辯的最終歸宿。