明朝對於?立嫡立長?是執行最到位的壹個朝代，明朝後期的皇帝基本上都是以嫡長子身份繼位的，而明朝第二位皇帝朱允炆卻是壹個例外。他繼位後爆發了靖難之役，現在人普遍認為是朱允炆撤藩而逼反了朱棣。而事實上，真的如此，朱元璋就沒有責任了嗎？
朱元璋立朱允炆其實另有私心，並沒有遵循立嫡立長的原則朱允炆並非太子朱標的嫡長子，朱標的原配是常遇春之女常氏，她為朱標生下了嫡長子朱雄英以及三子朱允熥，而朱允炆的母親呂氏是朱標的妾室，所以朱允炆是庶長子。盡管後來常氏死後，呂氏被扶正了，朱允炆的身份得以提高，但是嫡庶有別，庶子就是庶子，不可能變成嫡子。
《皇明祖訓》中規定：?凡朝廷無皇子，必兄終弟及，須立嫡母所生者。庶母所生，雖長不得立。?
如果我們將皇帝的嫡子視為第壹梯隊繼承人，嫡孫子為第二梯隊繼承人。那麽按明朝立嫡原則，朱標死後，繼承人應從第二梯隊中選擇，那麽就應該從朱標的兒子裏選，而朱標的嫡長子朱雄英早夭，那麽就應該是三子朱允熥繼位，而不是庶長子朱允炆。
為何身份更高的朱允熥沒有繼位，反而選擇了朱允炆呢？這就要從朱允熥的背景說起了，他的外公是常遇春，他的姨父是藍玉、他的大舅是鄭國公常茂，他的二舅是開國公常升。
看看這背景，這些人本來是朱元璋留給太子朱標的輔政班底，如果交給朱允熥，年少的朱允熥很難壓制得住這些強大的外戚，那此時朱家的江山，很可能要改姓常了，這也成了朱允熥落選的壹個重要原因。
而朱允炆呢，其母族地位並不強，不會出現外戚幹政的局面。其二：他天資聰明，經常被朱標誇獎，而且仁慈、孝順，朱標病重時，他日夜守在病床前，自然更得朱元璋偏愛壹些。
朱棣是否有繼承權呢，為何朱元璋不選擇朱棣呢？朱棣是朱元璋的第4子，第壹梯隊的第四順位繼承人，而他前面的三位哥哥都早逝，於是他成了第壹梯隊的第壹順位繼承人，按宗法制，朱元璋不選擇第二梯隊的朱允熥，那麽繼承權就回到了第壹梯隊，此時朱棣就是第壹人選。為何朱元璋不選朱棣呢？
第壹：朱棣的執政理念和朱元璋相似度很高，都壹樣的文韜武略、殺伐果斷，這樣的人適當打江山，並不適合守江山；其次明朝初立，經過戰亂，需要壹位仁慈的君主，朱棣顯然並不是最適合的。
第二：朱元璋愛子的私心，朱元璋對長子朱標極其喜愛，朱標的猝然離世讓他難以接受，愛子的私心，讓他想把皇位傳給朱標壹脈。
第三：朱元璋的嫡子朱標、朱橚（shǎng）、朱棡（gāng）早逝，第五子朱橚（s?）在洪武22（1389年）冬，因為私自離開封地鳳陽而獲罪，被下令遷往去南，已然失去了朱元璋的信任，也不會選擇他。而朱棣的生母存疑，若朱棣並非馬皇後所生，那非嫡子，也不具備繼位資格。
所以當朱棣發動?靖難之役?時，用的是?清君側?的名義，算是間接承認了朱允炆的地位，所以他也認可朱元璋的選擇，只是朱元璋沒有算到自己選的這個守成之君，辦事如此操之過急。
朱允炆削藩若直接從最強的朱棣下手，根本不給朱棣準備的機會，壹可以解決最大威脅，二可以敲山震虎，朱棣壹旦倒臺，其他實力較小的藩王也自然不敢亂動。所以?靖難之役?的元兇，並非朱允炆，而是朱元璋。
若當初他沒有選擇軟弱的朱允炆，而是選朱允熥，那以常氏集團的能力，朱棣根本不敢起兵，同時還不用留下壹個殺功臣的罪名。若選擇朱棣為君，那?靖難之役?則可避免。
參考資料：
《皇明祖訓》