1、主題思想：
作者追憶童年時救養的可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受，表明了作者同情弱小者和憎惡暴虐者的態度；結尾時在敘及眼前對付“貓們”的態度和策略時，對當時社會上縱容邪惡，不能除惡務盡的現象進行了鞭撻。
同時表現了作者與軍閥鬥爭到底的韌性戰鬥精神，也表達了對弱小者的同情和對施暴者的憎恨。此文運用反語和曲筆，以動物喻人，以議論為線索，夾敘夾議，寓意深厚。
2、主要內容：
這篇散文首先回擊了“現代評論派”對作者“仇貓”的誣蔑，揭露了他們卑劣的手段，然後作者說明自己“仇貓”的近因，刻畫出“貓”的主要特征；再以童年的追敘，交代了“仇貓”的原因；最後批判“中庸之道”，指出它的實質是縱惡養奸。
作者表面上討厭貓，實際上卻鞭撻了具有與貓類似習性的壹類人，如當時社會上的壹些“正人君子”、軍閥統治者的幫兇。
3、人物形象：
（1）貓，是盡情折磨弱者，到處嗥叫，有時又是壹副媚態的暴虐者。
（2）鼠，就是是遭到壓迫的生活於社會最低層的勞苦大眾。
（3）狗，就有兩層含義，壹是“多管閑事”的或者說是不願與貓作對的狗，另壹個就是與貓打了擂臺，和貓爭搶壓迫群眾權利的人。
擴展資料1、創作背景：
1925年的“五卅”運動，標誌著***產黨領導下的反帝、反封建鬥爭進入高潮。魯迅支持的“女師大”學潮，是全國反帝反封建鬥爭的壹個組成部分。
圍繞著“女師大”學潮，魯迅和帝國主義、北洋軍閥及其禦用文人“現代評論派”，展開了毫不妥協的鬥爭。
魯迅寫的許多雜文揭露他們的本質，使他們露出原形。“現代評論派”以退為進，發表壹系列攻擊作品，1926年2月21日，作者魯迅寫下此文予以回擊。
2、藝術特色：
此文采取托物喻人的手法而環環相扣。從“仿佛聽得有人說我是仇貓的”寫起，把現代評論派的先生們妄圖誣蔑作者魯迅是狗的醜惡用心抖露了出來。
借著查考狗貓成仇的原因，既順便給了“以動機來褒貶作品的那些時髦”學者壹擊，又以童話故事中的有關解釋，非常巧妙地把現代評論派的先生們和“沒眼力”的狗等同了起來。接著，用“我的仇貓，是和這大大兩樣的”啟開下文，很自然地寫到了貓和自己仇貓的原因。
在此之下所插進的“其實人禽之辨，本不必這樣嚴”壹個自然段，貌似多余。而其實把矛頭對準了現代評論派。
尤其是“蟲蛆也許是不幹凈的，但它並沒有自鳴清高：鷙禽猛獸以較弱的動物為餌，不妨說是兇殘的罷，但它們從來就沒有豎過‘公理壹正義’的旗子……”等語，把帝國主義、封建軍閥和它們的奴才們不如蟲蛆、不如鷙禽猛獸的本質勾畫了出來。
說到自己仇貓的原因，不但理由充足，而且光明正大。貓的兩個特點，正好同帝國主義和封建軍閥的奴才們相似。由貓的配合寫到人的配合，特地舉出去年海昌蔣氏在北京舉行婚禮的情況，不是閑筆，更不是贅疣，而是為了反封建的需要。
寫完蔣氏婚禮之後，說“我毫不生氣，這是因為無須我到場”，旋即又講到自己仇貓的原因，緊扣文章主旨。