如果是被申請人通過提供反擔保的方式，要求解除財產保全。那麽首先要通過申請人的同意，還要對擔保的形式或者物品進行審查。法院審查時，需要重點考慮擔保的可信度、價值多少、變現是否容易等問題。如果不滿足審核標準，法院也可以不對財產保全進行解除。
法律依據
《中華人民***和國民事訴訟法》
第壹百條 人民法院對於可能因當事人壹方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出壹定行為或者禁止其作出壹定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。第壹百零壹 條利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院采取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。