1、我的經歷。
作為今年考試的55萬中的壹名，我報考了審計和和稅法，由於備考時間不充分，最終放棄了審計，考了9月18的稅法。
從以住考試經歷來看，註會難度及其泄題的可能性是比較小的，以前年度也常在網上看到有人發賣題的廣告，但試著聊天後發現，壹般都是要先付款或是先購設備的。作為壹個已考了兩三年的考生，我知道這個考試的難度，我覺得這些代考機構不容易弄到考前的考卷，考試過程即使是弄到了考卷，專業人員也未必能做得對。因為考試不是實務，以前考過的人也未必還會做。我就覺得，今年我過了，明年讓我去做，我是不會做的。所以我壹直不相信註會能有真賣答案的。9月17號晚上我在網校學習時看到論壇裏的廣告，我還提醒考友，先付款或是先購設備的，是騙子常用的手段，大家千萬不要上當。
但是隨後我親身經歷卻是那麽明確的告訴我——註會真的泄題了。9月17晚上10點左右的時候，我還在辦公室看稅法，因為今年學習時間沒安排好，稅法最後五章有關理論和程序方面的內容我沒怎麽學，我發現考試有關重復征稅的免稅問題壹定會考兩分左右的，所以我正在看抵免法。這時單位老板打電話過來說明天送我去考試，當時我正在網校查詢有關資料，我發現有人說泄題了。於是按照網友提供的鏈接，我到大家網上看到審計單選前5個題考前的答案，我吃驚了。於是我搜索其他關於泄題的內容，看到大家網上還有說財管也有答案，但我看到是17下午19點以後發的，我認為不太能確信，但不管怎麽說審計是泄題，這是事實。當時我沒搜到稅法的答案，記得網上有網友調侃，“早點睡吧，明早好起來看答案”。
9月18午9點的時候，我上大家網看情況，發現有網友發會計兩個手寫的東西，說請到時驗證（現在按網上考友說是真的，當時會計正在考試），還看到稅法的選擇題答案，說是請驗證（單選是BCDCBACDAC,經驗證是假的）。正在這時老板車來了，我就坐車走了。1點左右到的市區，吃飯睡覺參考，不說了。
9月19號也就是今天回家對答案，發現自己考的大約會在58分到62分之間。但同時發現有關泄題的報到也是輔天蓋地來了，據報稅法有計算的壹個題的答案。
是否泄題，我不能讓別人有和我壹樣的看法，但親歷者是誰也不能忽悠的！
2、註會泄題看來絕對不是壹年兩年了。
從今年我經歷的這個事情來看，泄題是真的無疑了（不管官方到時會如何回應，經歷者心裏自明白，呵呵）。並且說明註會泄題以前也是有的，只不過是沒象今年這樣大肆橫掃中國。可想而知，千裏之堤，豈是壹日潰在蟻下的？
3、考試不平等。
泄題說明考試不公平和不平等。考註會的難度是很多親歷者所知的，有很多在校的高材生考後可能都會發出感嘆的，這個考試比高考，比考研都要難得多的。我為了考試，考壞了眼睛，身體也不知道最後能撐得住可恨的6+1的1不。我身邊的人看到我每年備考經歷的，無不感嘆！
可是今年卻泄題了，這說明，其實註會可能並不值得我這麽虔誠的奮鬥；因為每年可以都有很多的人用錢就買到了答案，同時他們還會在心裏竊笑，瞧那些SM。可想而知，註協裏那些賣題者身邊有多少人就這樣近水樓臺先得月了。我們這些在論壇相互勉勵壹路攙扶著艱難前行的人（網校裏有壹個稅法聯想記憶的貼子，得到學友的支持，便是我的原創。我每次在遇到疑問時，學友給我了無私的解答。），其實被註協玩弄於股掌之間，因為憑能力我們可能過的，但因為那些只背答案的人，讓註協人覺得，他們是不是題出簡單了，於是他們就更出偏的，怪的題；同時他們還會調節通過率。
多麽可笑的世道，多麽可笑60萬人。