比較政治學的研究壹般經過3個步驟：①單純的描述，即觀察壹個個政治制度的整體或其各個部分，諸如不同時期不同國家的政府機構、政黨制度以及其他的政治設施。②整理資料，即對各種現象進行分析綜合和分類處理。③探求各種可變因素中的關系，以發現政治現象的壹般性規律。
比較政治學的研究是壹種多視角的研究。20世紀50年代，美國的壹些政治學家運用人類學和社會學的理論和方法，比較研究了亞洲、非洲和拉丁美洲等國家的政治。他們發現，在這些新興的發展中國家裏，議會制度、官僚政治、政黨政治和利益集團等特征與西方國家完全不同。他們致力於尋求壹種功能等價物，以探究這些國家的有效的政策制定和政策實施過程。行為主義政治學從政治過程和非政治過程的視角，對不同政治體系下的政策制訂、政治黨派、利益集團、傳播手段和輿論以及選舉和民意進行了動態性的比較。奧地利精神病學家S.弗洛伊德等人創立的精神分析觀點，影響到比較政治學領域，形成了比較政治學的壹種文化人格研究視角。它註重不同國家的政治面貌和公***政策，試圖通過橫切研究法，研究社會精英和社會名流集團等，來探討民眾對於政治體制的功能和特征的認識和態度模式。壹些以歷史社會學和社會學理論研究比較政治學的學者，還致力於創建某種理論構架，以利於整理那些零碎的、特殊的經驗主義研究的成果和觀點。