分析比較太平天國運動、洋務運動和戊戌變法。

太平天國運動:太平天國領袖洪秀全希望效仿西方資本主義制度，建立資本主義中國，推翻滿清王朝。但是中國人民沒有先進的武器和生產工具，所以戰爭拖得越久越不利。再加上洋人的介入和太平天國內部的迅速分裂腐朽(當時誰也不想當皇帝)，最終還是失敗了。

洋務運動:第二次鴉片戰爭後，清政府內憂外患。統治集團中壹些開明的官員主張利用西方先進的生產技術來富裕強兵，擺脫困境，維護清朝的統治。中央政府以恭親王奕信為代表，地方政府以李鴻章為代表。前期口號是自強，後期成立洋務運動。但由於甲午戰爭失敗，也破產了。

洋務運動不過是為了延續清朝的統治而進行的經營洋貨、學習洋術的運動，本質上並沒有改變封建制度。它的失敗是註定的。

戊戌變法:1895，< & lt《馬關條約》。和約的簽訂引起了全國舉人的不滿，於是梁啟超、康有為聯合全國舉人上書光緒皇帝拒絕議和，變法強烈。光緒皇帝同意了，但清朝的實權掌握在慈禧手裏。光緒無權，改革派與保守派矛盾日益尖銳，改革無法繼續。1988年9月，慈禧太後發動政變，軟禁光緒，屠殺維新派，變法失敗。因此，