為什麽要舉行世界和談？

1，拿破倫和石墨都不是實用主義者，他們是民族主義(甚至是種族主義)的狂熱分子，不會因為戰爭受挫就考慮媾和——只要有壹線希望，哪怕賭註是國家和自己的生命，他們都會毫不猶豫地去賭。2.人很容易被鼓勵，但是抑制這種鼓勵太難了。拿破侖時代的法國和馬關時代的德國，從上到下壹直盲目沈浸在民族主義狂熱中，兩者壹開始都喊出了“統壹歐洲統壹世界”的口號。如果前線受挫，他們會考慮媾和。他們如何面對被煽動起來的國民和下屬？3.他們的敵人並不像lz想的那樣“願意談判”:法國是皇帝統治，拿破侖也是“開明君主”，法國也是新國家，所以歐洲其他還停留在封建制度的國家不會因為德累斯頓的壹個小挫折而停止與法國的戰鬥；二戰後期，美國已經成為賺戰爭錢的純粹的死亡商人，戰後她可以賺更多的錢。而且德國的極端民族主義(種族主義不是誇張)已經完全激起了歐洲其他國家的深仇大恨，美歐都不會因為哈爾科夫的挫折而停止。4.不是所有的國與國之間的問題都可以用實用主義來解決。lz不要想當然。