激進主義的本質就是壹戰到底。就中國而言，由於諸多因素，激進主義壹直很有市場。這使得中國的歷史在壹定程度上有所重復。傅斯年曾說“(中國的歷史)可以簡化為兩千年中的壹天”，這大概是激進主義造成的。中國人對美好社會的想象可以說是極度缺乏。想來想去，就是那段“大道之行也是為公……”《禮記》中有提到(當然也有其他版本，但本質上沒有區別)，所以從激進主義的角度來看，問題只是“誰來走大道”？所以在起義的關鍵時刻，往往以此為號召喊出“王侯將相，寧有種子”的口號。在最後壹次大規模農民起義中，洪秀全在取得全國政權之前，已經腐敗到不能再在路上走了。所以從漸進主義的角度，與其問“誰來走這條路”，不如問“怎麽走更好的路”？
其實中國也不乏循序漸進的例子。劉邦和項羽的戰爭就是壹個典型的例子。但這種循序漸進的方式在戰爭中經常出現，所以不得不如此。
激進派傾向於主張革命，但問題是“娜拉走後發生了什麽？”所以從漸進主義者的角度來說，最重要的是解決這個問題。如果這個問題不能解決，歷史還是會回到原地。解決這個問題，需要壹點壹滴的積累，慢慢的，穩紮穩打，積小勝為大勝。