孟子是戰國時期儒家的代表人物之壹。但是有不少人認為孟子口是心非，假仁假義，究其原因，我覺得是壹個人的思想在當時的戰國時期得不到很多人的認可，那麽就會有人覺得他的做法不是壹個偉人，領袖的做法。
壹、政治上效忠關系當時的春秋戰國時期，周天子和周王朝還是當時天下的名義上最高的領袖和統治者，雖然統治能力下降但是依舊得到很多人的追隨。而作為當時儒家的領袖，偉大的政治家卻不去扶持羸弱的周王室和周天子，而是去戰國七雄去宣傳推廣自己的政治主張，去分裂國家，在當時不是正統的國家做官。這是在壹部人看來不是壹個偉人的行徑。而且當時孟子打著的是救國的旗號，可是扶持拯救的國卻不是中原地區唯壹正統的國，而是要去打敗，取代這個國。因此被稱為口是心非，得到當時扶持周朝人民的強烈反對。
二、思想上不符合當時的潮流戰國時期的戰爭頻發，各個國家無時無刻不在勾心鬥角，暗地角力。孟子當時仁者無敵的思想其實是不符合這個大時代的。戰爭是不會存在仁慈的，可以說對敵人仁慈，未來就是對自己的殘忍。而孟子帶著他的學生四處散播這種不符合時代的仁者無敵，以仁治國的思想，其實並不是真正的仁慈和真正的道義，因此被壹些人認為是假仁假義。統壹七國的是秦國，依法治國，信任法家和兵家的秦國，從這個結果去看的話，法家和兵家的思想才是當時符合社會的主要思想。而仁的思想是會促使壹個國家軍事實力的下降，可能這就是人民說他假仁假義的原因吧。
不同的時代有著不同的思想，在漢朝重要仁者的思想和因為秦朝的暴虐，需要仁的思想去解救，但是在當時春秋戰國時期，仁者的思想並不是十分符合，而且孟子支持的國家不是正統。因此會有人說孟子口是心非，假仁假義。