古詩詞大全網 - 團隊口號 - 洋務運動與外國資本主義關系

洋務運動與外國資本主義關系

抵制

/Article/20071215103550.asp

洋務派在舉辦各項洋務事業時,不得不雇用壹批洋員擔任技術方面的工作。這是落後國家在學習先進國家技術過程中難以避免的,表現出對外的依賴性。但是,不可過分誇大這些洋員在洋務事業中的地位和作用,從而得出他們操縱把持了洋務事業的錯誤結論。

在半殖民地的中國,實現資本主義近代化的道路是曲折而又艱難的。在其始初階段,由於特定的社會歷史條件,這個任務不能不由地主階級開明派即洋務派來承擔。他們自覺地引進先進的生產力,不自覺地帶進了先進的生產關系,使古老的中國出現了新的生產方式。他們的立足點還是封建主義,並不想觸動封建主義的體制和根基;但是,在不可抗拒的世界資本主義潮流的沖擊下,為了免於滅亡,他們采取了順應的態度,逐步地向資本主義道路上挪動。他們主觀上只是想引進西方的某些物質文明,以應付變化了的世界形勢,維護搖搖欲墜的清朝封建統治;但引進的西方物質文明不可避免地伴隨著封建主義的對立物——資本主義。中國資本主義正是這樣發生和發展起來的,因而洋務運動在客觀上成為中國資本主義近代化的起點。

中國近代化壹開始就是在坎坷的道路上蹣跚跛行的。這主要是由於帝國主義的壓迫和封建主義的統治。洋務派每興辦壹個工礦交通企業,都遇到來自國內外的重重阻力,首先是帝國主義的排擠和傾軋,其次是封建頑固勢力的反對和阻撓,使中國資本主義得不到健康的、長足的發展。洋務運動為中國近代化開了個頭,我們壹方面要肯定它“開步走”的積極作用,另壹方面也要看到它走得不穩、不快、不好。

洋務運動沒能阻止中國日益半殖民地化的趨勢。洋務運動時期,帝國主義的侵略步步加緊,中國半殖民地化程度不斷加深。但是,這並不是興辦了洋務運動的過錯。中國周圍的壹些國家如緬甸、越南、朝鮮等,沒有興辦洋務運動,卻直接墜入了殖民地的深淵。這是封建主義無法阻擋世界資本主義潮流沖擊的結果。越落在世界後面就越有亡國滅種的危險。洋務運動為縮小中國和世界的差距做了最初努力,並取得了壹定的成效。對比兩次鴉片戰爭和中法、中日戰爭的情況,就可以看出前後的差異。外國侵略軍如入無人之境的狀況已經改觀,中國海陸軍在個別戰役中還打了壹些漂亮的勝仗。誠然,中法、中日戰爭都沒有打贏,中國繼續在半殖民地軌道上向下滑行。但戰爭的勝負不僅取決於軍事力量的對比,而且取決於經濟實力、政治組織、軍事指揮等壹系列因素。事實上,如果沒有洋務運動,就不會有左宗棠的揮戈出塞,收復新疆;就不會有馮子材的鎮南關大捷,迫使法國議和;就不會有甲午戰爭期間的黃海海戰,日本侵略軍就可能長驅直入,直搗京師。從第二次鴉片戰爭到甲午中日戰爭的三十余年間,歲月沒有虛擲,主要是由於興辦了洋務事業,使中國朝著近代化方向邁出了第壹步。從這個意義上說,洋務運動是有壹定的積極作用的。

(資料來源:《史學》1987年第5期。)

正文註釋:

⑴《李文忠公全集》,朋僚函稿,卷3,第19、13頁。

⑵《籌辦夷務始末》(同治朝),卷25,第1—2頁。

⑶《曾文正公全集》,書劄,卷33,第5頁。

⑷《李文忠公全集》,奏稿,卷9,第31頁。

⑸《曾文正公全集》,奏稿,卷16,第29—30頁。

⑹《籌辦夷務始末》(同治朝》,卷21,第16頁。

⑺《籌辦夷務始末》(同治朝),卷53,第6頁;卷54,第2頁;卷55,第16頁。

⑻《籌辦夷務始末》(同治朝),卷42,第46頁。

⑼《李文忠公全集》,奏稿,卷56,第1頁。

⑽中國近代史資料叢刊:《洋務運動》(六),第10頁。

⑾《李文忠公全集》,朋僚函稿,卷13,第24頁。

⑿《李文忠公全集》,奏稿,卷19,第49—50頁。

⒀孫毓棠編:《中國近代工業史資料》,第壹輯下冊,第666頁。

⒁《李文忠公全集》,奏稿,卷40,第43頁。

⒂鮑爾吉:《馬格裏爵士傳》,第149、219、230頁。

⒃《李文忠公全集》,朋僚函稿,卷17,第4頁。

⒄《李文忠公全集》,朋僚函稿,卷11,第31頁。

⒅《李文忠公全集》,奏稿,卷20,第12頁。

⒆《洋務運動》(五),第247頁。

⒇《海防檔》乙,福州船廠(壹),第202頁。

(21)《海防檔》乙,福州船廠(壹),第213頁。

(22)羅林森:《中國發展海軍的努力》,第164—165頁。<>