二戰勝利後的世界格局和變化有什麽影響？

二戰勝利後的世界格局，基本上是戰勝國經過縝密的戰略後主導世界的格局。今天，這種格局大致可以分為三個階段。第壹階段是美蘇爭霸的冷戰階段。在基本勢均力敵的兩個世界的對抗中，整個世界都受到了不同程度的損害，但戰敗國德國和日本受益最大。為了對付社會主義的蘇聯，美國沒有嚴懲德日，而是推出了馬歇爾計劃，支持德日復興。雖然《聯合國憲章》規定德國和日本不得重整軍備，但這恰恰使德國和日本經濟從巨額軍費開支中解脫出來，從而迅速發展，成為世界經濟強國，這是壹開始誰也沒有預料到的。相反，蘇聯和美國展開全球競爭，瘋狂地搞軍備競賽，國力大損。蘇聯差點被拖垮，美國也是靠負債維持生計。第二階段是美國的主導階段。由於中國和前蘇聯的政治劇變，少數壞人和白癡執政，前蘇聯被無情肢解，經濟發展壹落千丈，很快從超級大國淪為二三流國家。中國雖然表面上沒有崩潰，但也是無所適從。名為“韜光養晦”，實際上甘願做美國的馬前卒。因此，毛澤東精心策劃的兩極格局和三角格局不復存在，美國由勒·陶濤主宰。第三階段是最近多國挑戰二戰框架，反對美國霸權。向二戰框架發起挑戰的國家是二戰主要戰敗國德國和日本。這段持續的歷史在加入聯合國等問題上凸顯出來。說到很多國家挑戰美國霸權的原因，是美國倒行逆施造成的，這壹點值得註意。美國今天教訓這個國家，明天毀滅那個國家，引起世界恐慌。為了自保，有的公然入股，派兵參加侵略戰爭，有的相互使了個眼色，掏出壹大筆錢揣在懷裏。當然，也有英明的領導人在暗中策劃組建反美統壹戰線。在這場鬥爭中，日本是最精明的，知道自己沒有能力爭奪世界。所以它親近世界霸主美國，反對中國，希望在世界霸主美國的支持和默許下成為亞太地區的霸主。法國總統希拉克最為慷慨，試圖整合歐洲，聯合中俄等國對抗美國。計劃雖妙，可惜希拉克總統生不逢時，內外皆短視。最有問題的是，中國，在當今世界大動蕩、大分裂、大重組的生死之秋，不思春秋爭霸，卻唱出和平的主旋律。“商人不知亡國之恨，卻依舊隔河唱後院花”，讓人感到悲憤。然而，雷聲大雨點小的印度和巴西，卻默默夢想成為聯合國常任理事國。說到聯合國，我們不得不談到它的本質。第二次世界大戰後，聯合國於1944-1945年在華盛頓特區和舊金山誕生。從表面上看，它是為了維護世界和平與安全，包括後來與饑餓、疾病和無知的鬥爭。本質上很清楚戰勝國決定了人類的命運，沒有考慮如果戰勝國變成新法西斯國家怎麽辦。否決權的規定使聯合國成為壹個裝飾品。二戰後，前蘇聯和美國頻繁使用否決權，使聯合國成為擺設。在常任理事國中，美國會用否決權為自己服務，告訴妳聯合國對美國無能為力。如果妳能利用聯合國，妳就能利用它。如果不能用，可以避開聯合國，自己做。有些國家有否決權，但不行使，就像文物壹樣。所以可以說，聯合國的本質就是美國的工具。德國、日本、巴西、印度聯手攻擊二戰政治框架各有各的理由，聯合國也應該改變舊的做法，否則有失公允。聯合國的改革勢不可擋。問題是如何改變聯合國，現在的常任理事國怎麽想，中國該怎麽想怎麽做。如何改變聯合國？有兩個辦法，壹個是改變形式，增加幾個常任理事國，給世界各國首腦增加更多負擔，另壹個是取消否決權，所有成員國對重大問題進行表決，在聯合國實行民主。現在的常任理事國是什麽心態，應該分析壹下。自聯合國成立以來，美國自然是第壹個反對聯合國改革的。但是，美國人很聰明，知道大多數國家是贊成改革的，不會公開反對。相反，他們采取了轉移和瓦解的政策。總之，改革不能損害美國的利益。英國多年來只是美國的應聲蟲，自然會步美國後塵。近年來，俄羅斯人壹直患有癡呆癥，他們沒有土地流失和財政崩潰的感覺。自己人被美國人賣了，還在為美國人買單，自己都不會思考，更別說有所作為了。只有法國不糊塗，但是它弱小，控制不了大局。毫無疑問，法國希望通過改革增加德國等安理會常任理事國的數量。當中國不得不對二戰後形成的新格局做出判斷和決策時，必須著力厘清中美關系。在這個問題上，幾十年來，從中央到主流媒體精英，都在為重大和維護中美關系付出巨大努力。據說這個意見反映了壹個決策者的意見，他分析了二戰後世界各國情況好壞的原因，總結為:看妳和美國的關系。在壹個好的國家，生活是容易的，相反，生活是艱難的。所以，為了和美國關系相處好，還是不要出人頭地的好。不管這個判斷是真是假，先承認是真的吧。問題是中國如何讓美國滿意。壹個是把中國變成美國的殖民地，美國肯定滿意，但中國人民和大部分官員、知識分子都不滿意；壹個是毛澤東爭取和平的戰略，這是美國不滿意的，也是中國現任領導人不想做的；另外就是我承認妳是老大，我能不能發展成老二或者老三。對於這壹條，答案肯定是否定的，美國不會滿意。美國的想法是，只能把中國變成新的殖民地。為什麽這麽說？因為擺在我們面前的是壹個基本事實:中國發展不到美國的水平，任何想美國化中國的人都是在做夢。不說別的，光是美國就消耗了全球40%以上的能源，這壹事實就決定了中國不可能被美國化。壹方面，美國2億多人口，占能源的40%，中國13億人口。把世界的能源100%給中國，也達不到美國的水平。怎麽才能美國化？至於全世界都走美國的路，那就更可笑了。除非發動世界熱核戰爭，否則只會有5億人喪生。否則，不要學美國。美國清楚這種常識性的東西，所以想找借口入侵伊拉克和伊朗等國，目的是占領資源，維持美國的正常生活水平。說美國不反對中國的統壹和發展完全是騙人的。中國發展得好！有些人把美國當成活雷鋒，真是光天化日之下見鬼了！美國的如意算盤是至少維持現狀，誰發展誰就和美國爭奪生存空間，尤其是阻止中國成為大國。中國發展起來，美國就喝西北風。這是市場經濟的常識。中國這樣的大國只能是美國的戰略對手，根本沒有戰略夥伴關系；中美結成戰略夥伴，跟誰打交道？美國利益的最高層次是讓中國成為前蘇聯。俄羅斯和中國被肢解殖民，美國才能睡得著！說了這麽多，我想強調壹點，我不是反美，而是反美的價值觀，生活方式，反美的資本制度。全世界的人都要明白，美國是癌細胞，是消耗能量最多的。如果癌細胞擴散到全世界，人類作為壹個整體死亡的那壹天就會到來。這種情況下中國該怎麽辦？有三種選擇。第壹，堅決維護二戰原有框架，反對實質性改革。二是采取務實政策，支持德國、印度、巴基斯坦加入常任理事國，堅決反對日本以對二戰認識不完全為名加入。三是率先破壞二戰框架，贏得大多數國家的人心，重新洗牌，爭取最好的未來。我們要明白，二戰的框架對美國有利，對中國未必有利。上述三種策略中，前者是最差的壹種，因為會得罪大多數要求改革的國家，而後者是最好的壹種，可以贏得民心，打破美國獨霸世界的戰略。第二個是中間那個，可操作性強，可進可退。怎麽辦，是中國政府必須面對的。總的來說，中國在二戰勝利後應該有突破結構的想法，因為其實是有突破的。中國應采取軟化美國、孤立日本、拉攏英國、依靠巴西等第三世界、聯合法俄的戰略方針。綜上所述，不難看出紀念反法西斯戰爭活動的誤區是什麽，如何走出誤區。誤解可以概括為不研究二戰的性質和原因，不研究二戰為什麽勝利，不聯系實際，不研究新綏靖政策和新帝國主義，不研究中國在二戰中的特殊地位，不研究如何消滅戰爭，不研究反戰運動等等。走出誤區可以概括為指出資本主義陣營內部法西斯和綏靖主義者策動的二戰的性質，指出二戰的始末在中國，指出二戰後真正的進步是社會主義思潮帶來的，指出反殖民反戰運動的意義，指出二戰的紀念範圍應該是全人類，指出二戰後世界格局的缺陷。