黃巾起義是好是壞，為什麽失敗了~

黃巾起義是中國東漢末年爆發的由太平道領袖張角領導的有組織、有準備的全國性農民起義。失敗原因起義之初，黃巾軍主力分散在巨鹿、潁川、南陽等地。他們各自為戰，攻下城池，燒毀政府，大獲全勝。與此同時，各地出現了許多獨立的農民武裝。但黃巾軍各自為戰，缺乏戰鬥經驗。再加上友軍壹方有難，各路軍隊都不會相救，這樣東漢就可以集中兵力，各個擊破。潁川、陳果、汝南、董軍、南陽的黃巾軍相繼失敗。張角死後，冀州的黃巾軍由張亮率領，堅守廣宗。當年十月，黃福松率領官軍偷襲黃巾軍大營，張亮被殺。三萬多黃巾軍被殺，五萬多人投河自盡，張角被開膛破肚，任人宰割。張保隨即在下曲陽戰敗被殺，黃巾軍65438+萬余人被殺。之後，黃巾部和各地農民武裝仍堅持鬥爭。青州黃巾壹度發展到百萬。後來由於戰鬥失利，被迫接受曹操收編。當曹操平定冀州時，張炎率領的布拉克山軍隊也投降了。雖然黃巾起義震驚了世界，但由於這些原因，黃巾軍未能實現推翻漢朝的事業。東漢末年的黃巾起義，花了十幾年的時間秘密籌備，但起義後僅9個月，主力就被徹底擊潰。原因如下:第壹，黃巾軍面對的敵人很強大。起義爆發後，鎮壓黃巾軍的不僅包括東漢龐大的官方軍隊，還包括各地強大而有力的武裝力量。他們遭遇了整個地主階級的瘋狂鎮壓，最終寡不敵眾，失敗了。其次，由於起義計劃被漢奸出賣，起義不得不倉促發動，各地起義者之間的相互配合異常艱難。特別是洛陽起義的流產，解除了東漢政府的後顧之憂，使其能夠全力鎮壓外圍叛軍。再次，主觀上黃巾軍缺乏具有戰略頭腦的軍事領袖，起義計劃極不完整。起義後，全國各地的起義軍沒有迅速集結，而是分散各處，各自為戰，甚至沒有相互的支援和配合，最後被官方的軍隊打敗。與此同時，叛軍領導人缺乏軍事指揮能力。張角、張亮、張寶、蔡波、張滿成、趙紅、韓忠等。都只知道堅守壹城壹池，或者長期圍城，與東漢軍隊纏鬥。他們不懂得運用靈活的戰術和戰術去主動出擊，總是被動挨打，直到失敗。第四，東漢王朝派去鎮壓黃巾起義的將領，如黃福松、朱、曹操等，都是能征善戰的專家。他們的統兵打仗能力、軍事指揮能力、戰術戰略運用能力都高於黃巾軍的領導人，所以往往能以少勝多。黃巾軍主力被鎮壓後，分散在各地的黃巾軍殘余部隊與其他起義軍的鬥爭仍在繼續。用了20多年才被徹底鎮壓，直到漢獻帝。此時的東漢早已名存實亡。