阿森那贏了，在偉大的恐怖的“酋長”球場依靠行雲流水不可思議天外非仙的進攻將米蘭撕得了粉碎。我以為是4比0，原來是0比0！
年輕就壹定會擊敗成熟？別以為人人都是李昌赫。年輕的天才可以以己之力對抗整個規律，但在阿森那的球員陣容裏我至今還沒發現可以稱為“天才”的球員，也許是我孤陋寡聞，也許是我傲慢偏見，但是看球16年的經歷告訴我，在這個越來越註重經驗越來越關註戰術素養的足球世界裏，只有95年的阿賈克斯才可以稱為“天才壹代”，但是很不幸，他們第二年就被更老道更成熟的尤文扼殺了。年輕是壹筆財富，但是年輕的代價是以身體換來的，年輕能跟經驗更豐富者相比的只有身體而已。今天的比賽證明了這壹點，占據優勢的是阿森那人，但是贏得比賽的是米蘭人，阿森那用自己積極的逼搶限制了米蘭的進攻，但是米蘭用更老道的防守扼殺了阿森那的進攻！壹個天才可以改變壹場比賽，昨天阿森那沒有改變比賽的人，只能說這批年輕人相對其他年輕人鍛煉得更加成熟，但還不至於見誰滅誰的地步！年輕人可以4比0，5比0擊敗某些球隊，但同樣被某些球隊5比1，4比0羞辱過！
激情就壹定戰勝理智？倘若這樣理解，巴西，意大利都要靠邊站，荷蘭跟阿根廷才是世界足球的翹楚，但是事實是更加理智更加註重戰術素養的巴西，意大利壹直屹立於世界足球巔峰所不倒。足球是智力人的運動，有時候妳不難理解為什麽壹場比賽裏能進別人5，6個球的球隊隔天又被別人進3，4個球了，阿森那的激情是建立在英格蘭聯賽整體追求“激情，大開大閡”基礎上的，這樣的場面常常就是妳進他壹個他進妳兩個，英格蘭聯賽弱小球隊為什麽常常被切成6比0，5比0，那是因為他們追求的是進妳壹個而不管妳進他幾個，所謂激情不過是依靠身體的蠻橫沖撞以及技術的先天優勢欺負弱勢者的把戲而已，真正碰到抓住妳“七寸”的球隊，妳想激情也激情不過來。去年冠軍聯賽決賽，占據優勢的是利物浦人，但是贏得比賽的米蘭人，為什麽呢？因為米蘭人知道憑英格蘭人的實力滲透不進去，只要防守好禁區前沿和中央，英格蘭人就只有空嘆息的命！
阿森那年年都是激情球隊，但是到了歐洲大陸，他們的激情是這樣的。在馬德裏，他們被西班牙人摁在了半場，最後依靠亨利的壹個反擊掐死了西班牙人；在比利亞雷亞爾，他們全場幾乎看不到進攻，但卻因為裏克爾梅的疏忽，僥幸去了巴黎；在都靈，尤文二隊全場讓阿森那壹隊看不到球門的機會，最後形勢大好卻錯失出線；在慕尼黑，德國人的鐵錘功讓阿森那人沒找到北......
激情？激情的表現是巴薩人到了聖西羅還敢玩進攻，是阿根廷人到了巴西還是3322，而不是靠所謂的宣傳工具說妳激情就是激情！我壹直所堅持的觀點就是阿森那不過是防守反擊玩的比意大利好看點，進攻玩的比巴西差點而已。他能在英格蘭領導潮流，那是整體風格所至，與阿森那本身無關。
足球妳不能光看場面，而要看內容，壹場精彩內容的比賽能讓妳茅塞頓開，而壹場精彩場面的比賽不過讓妳腎上激素雄起幾下而已！昨天阿森那贏得了場面，但是最後失利的卻是他們。也許妳們還心存幻想，我們曾經在同壹個地方5比1擊敗了同樣強大的國米，但是我說妳沒看過那場比賽，那場比賽給我的記憶就是紮切羅尼犯了壹個戰略上的錯誤，當時在小組領先的是國米，而需要搶分的是阿森那，但是國米卻壓了上去，將快速反擊運用到及至的阿森那自然放不過這個機會。而米蘭即便0比0也無所謂，最後點球，聽到噓聲的是阿森那而不是米蘭人。況且妳真以為聖西羅是梅阿查，米蘭是國米？
妳喊打垮就打垮？中國善於流行“口號主義”，基本上壹個領導人上臺就流行壹個口號，於是乎，我也看到了足球新興勢力阿森那球迷的口號“打垮米蘭，我們責無旁貸”。活了20幾歲，我算認識到了，口號就是放衛星之類的，真正實在的東西用的著妳放口號，同樣，真正有實力的球隊也用不著口號動員之類的，他們眼光放得更遠，他們看得更高，他們的理想無比遠大，米蘭球迷什麽時候發出過“打垮阿森那，我們責無旁貸”了，因為在米蘭球迷心中，阿森那不過是壹只正常的球隊而已，遠談不上“攔路虎”“不可逾越的大山”。更何況，打垮是讓另壹個球隊沒有重生的可能。96?97年，聯賽11名都經歷過的球隊，幾年後又重新站上世界巔峰的球隊豈是妳壹句“打垮就打垮的”。
昨天米蘭的表現證明了這點，至少我看比賽的時候無論怎麽樣我都沒擔心過，即便被進了壹個球，我最後相信晉級的還是米蘭。我遠比某些球迷來的實在，他們時不時放出個衛星“4比0”|，即便主場被逼平依然嘴硬能夠晉級，在歐洲戰場，主場比賽就相當於壹個客場進球這是壹個放之四海皆準的真理！我相信我們的球隊不會讓這些老中青三代球迷齊吶喊的助威變成壹種哀悼！
很好不意思，中國人還有壹個缺點?禮尚往來，既然偉大的阿森那球迷喊出了口號，我也嘰嘰哇哇叫幾句：