日本大地震以來，“核汙染對中國無影響”、“未來三天核汙染對中國無影響”的口號每天都在響起。時至今日，中國是世界上唯壹宣布核危機對本國“沒有影響”的國家。即使在今天，當福島第壹核電站向大海排放1.1.5萬噸含有低濃度放射性物質的汙水，韓國、俄羅斯開始紛紛聲討、抗議、起訴、要求賠償的時候，中國依然“毫無影響”。我們不禁要問，這種中國式的寬容是什麽？
3月25日，中國所有媒體照例報道了“未來三天核汙染對中國無影響”。這壹天，國家海洋局北海分局預報中心高級工程師黃娟分析了福島第壹核電站核泄漏對我國東部海域海洋和大氣的放射性汙染物影響。黃娟認為，“未來72小時，日本以東海域的洋流將向東北目標移動，高空西風，低空西風。基於海洋和大氣動力學的前提，事件中放射性物質的首要影響區域是日本東部及其以東的西北程平陽地區，不具備向西直接影響中國的前提。”
然而，事實是無情的。3月26日，中國國家核事故應急協調委員會發布消息，在黑龍江東北部發現微量放射性核元素碘-131粒子。3月27日，上海、安徽、江蘇、浙江、廣東、廣西6省市監測到極微量放射性核元素；3月29日，山東、河北、北京發現碘-131顆粒。3月30日，中國18省市檢出極微量放射性物質，四川、重慶首次檢出放射性物質。4月1日，全國各省均檢測到極微量輻射。
然後，荒唐的事情就來了。之前說核汙染不會飄的中國專家，轉頭對“風向東吹”保持沈默。而是談到“對公眾可能產生的額外輻射劑量小於巖石、土壤、建築物、食物、太陽等天然輻射源的天然本底輻射劑量的千分之壹，相當於乘飛機飛行2000公裏時宇宙射線照射量的千分之壹，不會對環境和公眾健康造成影響，無需采取防護措施。”
中國專家不厭其煩地為日本核輻射對中國的危害開脫，讓世界為之哭泣，已經到了不惜胡攪蠻纏的地步。比如拋出“日本福島的核汙染物質通過大氣環流向西來到中國，繞地球壹圈後輻射到達中國”的離奇理論。真的是這樣嗎？稍微有點地理知識的人應該知道，如果輻射繞地球壹圈後到達中國，應該先到達中國西部地區，如烏魯木齊、蘭州、西寧、拉薩，最後到達東北和東南沿海。但事實恰恰相反。按照我國發現放射性物質的順序，首先到達最近的東北地區，然後是東南沿海，再進入華北、西南、西北地區。核輻射“繞地球壹周到達中國”的說法完全不真實。
當福島第壹核電站把1.1.5萬噸含有低濃度放射性物質的汙水排到海裏時，“對中國影響不大”的中國式寬容再壹次讓人欲哭無淚。
中國南海水產研究所專家邱表示，南海的海產品質量不會受到核泄漏的影響；
據央視報道，中國核與輻射安全中心研究員陳曉秋認為，東京電力公司排放的低輻射汙水不會對周邊環境造成太大的破壞。另外，這些低輻射汙水濃度較低，距離我國較遠，不會影響我國沿海地區。
中國核問題專家滕建群告訴《環球時報》記者，日本排放的汙水不會對中國造成影響。這次排入海水的核汙水只是短時間排放，同時受日本以東洋流的影響，放射性物質會隨著洋流向東流向太平洋。同時，輻射會因洋流擾動而減少，對我國沿海影響不大；
當遠在萬裏之外的美國在飲用水中發現放射性物質時，壹衣帶水的中國還在迷信“吹西風”。唉，中國人真的刀槍不入嗎？
中國式的寬容早在二戰結束時就表現得淋漓盡致:壹分錢不賠；優待日本俘虜；“日本也是受害者”；等等，就說二戰“對中國影響不大”。如今，面對人類社會巨大的核危機，“對中國影響不大”的論調甚囂塵上。有什麽不可告人的目的？
擔心五
1.TEPCO聲稱，為了確保有足夠的空間儲存高放射性汙水，將“廢物集中處理設施”中的低放射性汙水排入大海。假設這種說法是真的，那麽兩次儲存的高濃度放射性物質汙水如何處理？是放電還是儲存壹萬年？如果排放，會排放到哪裏？存放壹萬年誰會相信？
2.據* * *通訊社報道，日本經濟產業省原子能安全保安院5日表示，福島第壹核電站1-3號機組汽輪機廠房和外部豎井內的高放射性汙水估計約為6萬噸。此前，TEPCO聲稱，之所以向海裏排放1.1.5萬噸含有低濃度放射性物質的汙水，是為了給含有高濃度放射性物質的汙水提供空間。那麽，1.1.5萬噸的空間如何容納6萬噸？如果我救不了呢？
3.日本對外的信息可信度有多高？公開資料顯示，所有人都被限制進入福島30公裏範圍內，記者根本無法進入。日本方面也拒絕外國專家的幹預。所有信息來源都依賴於日本政府和東京電力公司。這有多大說服力？比如4月2日，有專家已經在海水中檢測出每立方厘米30萬貝克勒爾的放射性碘131，是法定標準的750萬倍。這說明核反應堆釋放的高濃度放射性物質已經流入大海，而日本go-vern ment得到的信息是，這些高濃度放射性物質是在外豎井中測得的。
第四，“對人體健康無影響”的標準是什麽？地球上只有壹種生物嗎？對魚有影響嗎？對鳥類有影響嗎？對微生物有影響嗎？人只是地球生物鏈中的壹環。如果其他生物鏈中的壹個環節斷裂，人類仍然會受害。因此，以“對人的健康沒有影響”作為排放標準是極其荒謬的。
5.如果繼續“核汙染對中國沒有影響”的說法，將嚴重影響go-vern-ment的公信力，後患無窮。
五憂之中，第三憂最憂。和我有相同認識的人是俄羅斯人。4月4日，全俄社會輿論研究中心公布的壹項民意調查顯示，81%的俄羅斯人認為日本當局發布的有關福島第壹核電站的信息不可信，在撒謊。