1、“不孝有三,無後為大”的真正意思是什麽?答案當然只有壹個，就是：無後通假於無後，是目無尊長。它出自中國倫理學會會刊《道德與文明》2020年第5期發表的劉霖映論文《“不孝有三，無後為大”之“後”當釋為尊者》。
2、網絡流傳的說法，“不孝的表現很多，不盡後輩的本分（責任）為最大”，稱得上胡言亂語！！無論作子女還是作哥哥、姐姐、職工、官員，要麽盡責任、要麽不盡責任嘛。不孝=不盡後輩的本分（責任），不孝的事情都沒盡責任！孝=盡了後輩的本分（責任）。不盡本分（責任）為最大，就是說，不孝有三，不孝（不盡本分）為大。
3、舊說法，無後是沒有後代男子傳宗接代，第壹句還是說得通的。但第2句說不通了。
4、比較壹看，沒盡本分（責任）的說法，比舊說法來得荒唐！
5、“不盡後輩的本分（責任）為最大”，壹句胡言亂語，怎麽廣泛流傳？
壹個原因是普通網民文化素質低，習慣於跟著別人喊口號。另個原因是傳播者不講理，到處復制，特別是“哪咤搞笑動漫 ”，在百度知道裏與人辯論，說不過（凡事有理，他不講理，只聲明各有各的說法，他不在意說法是否荒唐），正常的做法是在這種情況下不會去繼續復制了，但他不理睬了，不斷變換標題的文字，不斷發帖，復制他的內容，2021-22年發帖幾個，多年來發帖不少了，在百度知道裏搜索那句話的解釋，很多就是他的復制說法，小變換罷了。他的做法，正常嗎？
6、三種解釋，各有各的適用對象，舊說法適合於守舊的人，不盡責任的說法荒唐，適合於喜歡喊口號的那些網民，專家的說法只適合於那些喜歡擺事實說道理的人。網民起碼幾億，素質如金字塔，分層次，絕大多數人習慣於跟著喊口號，喜歡擺事實說道理的人還是比較少，人群從來就是分化的。所以，不要認為某種說法會成為唯壹說法，人們從自己的心態和認識能力出發，去認可某個說法，不是因為某個說法有理就認可，也不會因為某個說法荒唐就拒絕