可惜，奧巴馬苦心經營搞得鬼和流言蜚語滿天飛，深受大家愛戴的特朗普同誌壹上任就被“廢了”。TPP的奇怪之處在於，它將中國排除在加入之外。他們的借口是“中國達不到加入條件”，意思是沒有資格，但亞洲壹些不如中國的國家很容易卷入其中(有興趣可以搜索壹下它的成員國)。美國退出TPP突然讓該組織像癩皮狗壹樣壹瘸壹拐。本來這個組織是在美國成立的，差不多就完了(奧巴馬要走了，下壹個希拉裏沒贏得選舉。他怕這個辛辛苦苦拼湊起來的組織分崩離析，所以降低標準，施壓各國簽字才走)，離各國立法機構討論通過只有壹步之遙。誰知道，特朗普同誌上臺的時候，壹點都不在乎奧巴馬的辛苦。他還把很多事情歸咎於奧巴馬，大筆壹揮做了壹個四不像的“退場”。特朗普喜歡的是“單打獨鬥”，玩“個人英雄主義”。他們的風格不同，結果自然也不同。
領袖走了，TPP怎麽辦？成員國也沒消停，尤其是日本，覺得他終於建立了壹個“圈子”，還沒運作就解散了。可惜安倍政府試圖在老板走後說我們還要經營。妳怎麽想呢?結果沒有人反對(日本是第三大經濟體，沒有成員國有資格反對)，於是這些成員國壹步步向協議看齊。日本說，我們改個名字吧，就叫“全面進步跨太平洋夥伴關系協定”，縮寫為“CPTPP”。我估計這個“C”就是中國的位置。因為最近，中國有意加入。
日本的內心是復雜的。有中國參與，他肯定會靠邊站，但是沒有美國或者中國，組織就有點單薄了。拜登執政後是“撥亂反正”，但對是否加入cptpp並不熱心。也許中國有太多的東西，或者它仍然在被評估。後者想“另起爐竈”。反正以後美國也不會搞自己搭臺讓別人唱戲的虧本生意了。所以需要耐心觀望。
2021 2月3日19.08
美國曾經是CPTPP的擁躉。當時美國支持CPTPP有三個目的:
1，美國希望借助CPTPP贏得亞太市場的主導權。
2，美國希望借助CPTPP幫助美國進壹步加強對全球產業鏈的控制。
3.美國希望借助CPTPP擴大在亞太地緣戰略中的優勢，從而迫使東方大國屈服於美國霸權。
然而事與願違！不久後，美國發現美國無法通過CPTPP征服東方列強，獲得亞太市場主導權，增強對全球產業鏈的控制力。相反，CPTPP的其他成員可以利用CPTPP機制輕松地將本國產品傾銷到美國市場。所以時任美國總統的特朗普覺得美國加入CPTPP虧了，特朗普讓美國退出CPTPP。
如今，美國新總統拜登雖然政見與特朗普大相徑庭，但也像特朗普壹樣高度重視美國的國家利益。
顯然，美國現在重返CPTPP不會給美國帶來任何好處，最多只會讓美國朋友高興。所以美國對重返CPTPP興趣不大。這並不是說美國不願意重返CPTPP，只是說美國並不急於重返CPTPP。美國希望利用CPTPP朋友的焦慮心態，為美國爭取更多利益！
要知道，特朗普不允許別人占美國便宜，拜登也不允許美國吃虧！
奧巴馬積極嘗試加入TPP。
是特朗普上臺後主動放棄的。
特朗普並不看好TPP的價值。
事實上，特朗普並不看好任何多邊協議
特朗普打算單方面談判美國與主要經濟體之間的雙邊協議。
這樣美國和任何人談判都有優勢。
而不是遵守多邊規則。
這就是他威脅要退出世貿組織的原因。
當特朗普宣布不參加TPP時，
由日本接管
繼續談判11國家參與的全面進步的跨太平洋夥伴關系協定(CPTPP)。
它是美國退出跨太平洋夥伴關系協定(TPP)後的新名稱。
名字稍有改動，並不增添意義。
日本安倍晉三政府達成了這壹協議。
它體現了多邊主義的勝利。
這也表明單邊主義的失敗。
這也是特朗普競選失敗的原因之壹。
拜登剛剛上任半個月。
有太多的事情要忙
如果他的政府真心加入CPTPP，
證明他是多邊主義者。
沒有國家希望美國優先。
這種單邊主義和霸權主義的特朗普口號會傷害全人類。
近日，美國商務部長雷蒙多在新加坡彭博創新經濟論壇上表示，美國不會加入跨太平洋夥伴關系全面進展協定(CPTPP)，但會尋求與印太地區誌同道合的夥伴建立壹個比傳統自由貿易協定更廣泛、更自由的經濟框架，以促進與印太地區夥伴的經濟融合。同期，美國貿易代表戴奇在東京表示，印度-太平洋地區國家之間的新夥伴關系最早可能於明年啟動。2018達成CPTPP時，該組織表示，如果美國願意重新加入，可以重新談判專利條款。同年，特朗普也表示願意重新談判，但美國最終放棄加入CPTPP。為什麽？
2005年，新加坡、文萊、智利和新西蘭這四個環太平洋小國啟動了自由貿易協定。2008年，布什宣布參與這壹協定的制定，使TPP從壹個小池塘變成了壹個大池塘，並迅速吸引了日本、澳大利亞、加拿大、墨西哥等重量級玩家加入，成員擴大到12個國家。除了貨幣統壹和市場統壹，CPTPP幾乎成了類似歐盟關稅同盟的內部免關稅組織。成員國之間的服務進口限制已經取消，國內投資市場已經相互開放。除此之外，投資者可以直接起訴主權政府的不公平待遇，還有數字產品的自由化。對於發展中國家來說，TPP可以獲得更大的開放市場，但也放棄了自主發展的機會。對於發達國家來說，可以通過出口服務和知識產權的保護，保持自己在產業鏈上遊的地位，將產品研發和高端制造留在國內，將價值鏈的低端部分轉移到發展中國家。這樣才能實現全球規模經濟，實現全球利潤最大化。
由於自由貿易，發達國家面臨著更加嚴重的資本輸出和低端制造業轉移導致的產業空心化。是否加入TPP在美國引發了巨大爭議。有人認為加入TPP可以提振美國經濟，但會導致失業率更高，貧富差距擴大。其他人認為制造業工作崗位的損失可以通過農業和服務業出口的增加來彌補。更重要的是，在地緣政治上，美國可以主導環太平洋地區的貿易規則，推動這壹地區更加充分的市場自由化、勞工保護、知識產權保護和環境保護。正因為如此，TPP成為奧巴馬重返亞洲的核心。當時美國最大的妥協是放松對部分專利權的保護，以換取達成TPP。但TPP最終被美國的政治鬥爭扼殺了，因為自由貿易傷害了美國的工人階級。誰在選舉年得罪了工人階級，誰就會失去很多選票。當特朗普高舉制造業回歸的大旗時，希拉裏的敗選已經註定。她是TPP談判的主要執行者，這無疑是她最大的軟肋。特朗普上任第壹天就宣布退出TPP談判。
目前大多數CPTPP國家歡迎美國回歸，因為美國的貿易標準更高，消費市場更大。但美國最終選擇不加入，其壓力主要來自民主黨國內政局。此外，拜登的支持率正在下降，民主黨很可能會在明年的中期選舉中失利。這個時候，即使是CPTPP也必須謹慎。雖然很多精英也看到了加入CPTPP的好處，但在政治高度分裂、黨內全力攻擊民主黨的情況下，民主黨不敢邁出這壹步。它只能阻止中國加入CPTPP(美墨加自由貿易協定規定，哪壹方與非市場經濟國家簽署貿易協定必須獲得其他方的同意)，同時又以與中國競爭為名，推出了取代CPTPP的印度-太平洋夥伴關系經濟合作框架。
任何與敵作戰，都要選擇驍勇善戰的將領和犀利的士兵做先鋒，壹是堅定我的野心，二是戰勝敵人。百年戰爭，第壹卷，競選