公元1063年(嘉祐八年)，被尊為護國公；後來被任命為淮陽郡王。
1064年(治平元年)，被封為迎王。
公元1066年(至平三年)，被任命為皇太子。
從小，趙勇就“好學，卻忘了吃飯”當他是壹個王子時，他喜歡閱讀《非禮也》，他對法家“豐富強兵”的技巧很感興趣。我也讀過王安石的《仁宗遺言》，對王安石的理財治國思想非常贊賞。公元1067年(至平四年)正月，宋英宗駕崩，太子趙勇繼位。次年改元熙寧。趙勇即位後，北宋的統治面臨壹系列危機。軍費開支巨大，官僚機構臃腫，政治費用繁多。再加上每年給遼、西夏大量的舊幣，使得北宋財政連年赤字。據《宋史》記載，宋朝財政赤字達1065多(治平二年)。由於有權勢的人的兼並，高利貸的剝削，賦役的加重，農民屢屢造反。在內憂外患、財政困難之際，趙勇對宋太祖和宋太宗制定的“祖宗之法”產生了懷疑。年輕的趙勇有理想，敢於打破傳統。他堅信政治改革是緩解危機的唯壹途徑。為了使強兵成為富國，緩和階級矛盾，挽救封建統治的危機，他不對待皇宮，不做僥幸之事，廢除宗主，用王安石主持變法。在王安石的協助下，宋朝開始了歷史上史無前例的大改革，在政治、經濟、軍事等方面進行了多項改革，對趙宋王朝產生了重大影響。
公元1068年(熙寧元年四月)，王安石受命北京。趙勇聽說王安石來京，非常興奮，立即把他召入宮中。與王安石見過面，聽了王安石的政治、財政、經濟、軍事改革方略，趙勇深感王安石是能與自己成大事的人才。王安石也被趙勇要努力使強兵富裕起來的雄心壯誌所打動，兩人因為相同的理想和信念走到了壹起。不可否認，趙勇繼位之初的改革理想能夠付諸實踐，與王安石的支持密切相關。公元1069年(熙寧二年二月)，趙專任命王安石為參政顧問，主要負責政治改革。同時調整人事安排，組建新的執政團隊。改革措施大致可分為富國法、強軍法和延攬士子法三部分。然後新法逐漸出臺。新法壹頒布，就引來政府和民眾的指責和謾罵。它不僅從內容和利益上批判新法，而且從思想道德上批判新法，說王安石“改祖定法”，“用強兵之術富國，啟發其誌，欲得近功，忘舊學”。“這叫商鞅變法，但談論經濟利益是違背蒙克的，蔑視舊成了壹種從眾。面對朝方的無數議論，王安石不為所動，高喊“物變不畏，人言不仁，祖宗之法不守”的口號。趙祖對王安石表示支持，說:“人可以講道德，但不能講名利的道理，這樣無濟於事。“主張道義與名利並重，反對守舊派空談道義、政治無為。在兩派的紛爭中，先後罷免了壹批對變法持否定意見的官員:如《禦史》中的程“邀新法出潁州”；諫官、劉啟、、孫長齡、王子韶、程顥、張謇、陳翔、、謝、楊輝、劉智，諫官範純仁、李暢、孫玨、楊等，都無言以對，紛紛離去”翰林學士範真三，言青苗，為官壹任”；歐陽修苦苦哀求做官，“卻聽之任之”；富弼用綠苗說明了相”；文彥博說，市場易與下爭，“彥博守魏”。
公元1070年(熙寧三年)，王安石同為宰相，權力更大，於是關於農田、水利、青苗、全損、嘉寶、免除勞役、市場交換、護馬、田方等新法相繼頒布，改革進入高潮。為了及時有效地制定和實施新法，趙勇專門設立了“三司條例司”，即制定住建部、稅務部、鹽鐵部條例的專門機構，由王安石和樞密院委員陳生智主持；在這個機構中，趙勇聽取了王安石的推薦，起用了呂惠卿、、蔡確、、呂、沈括、等壹批新人。盡管新法律得到了趙勇的大力支持，但很難實施。因為新法在很多方面侵犯了特權大官僚、大地主、大商人的利益，改革從壹開始就遭到強烈反對。這種反對得到了皇太後、皇太後和宗申皇後的支持。同時，由於新法本身的缺陷，遭到了壹些正直大臣的反對，包括蘇轍、韓琦、司馬光等。宗申的想法也開始猶豫了。保守派大臣反對新法，王安石對此有所準備。然而，維新派內部的分裂對王安石的打擊尤為沈重。此時的宗申已經不像前幾年那樣聽王安石的話了，有時甚至不重視他的意見。王安石曾向宗申感嘆:“天下事如煮湯，點壹把火，再潑壹勺水。怎麽能煮呢？”
1076年春(熙寧九年)，王安石因身體有病，多次要求辭職。到了六月，王安石的兒子在壯年就去世了。王安石傷心欲絕，精神受刺激，無法專心政事。宗申只好讓王安石辭去相位，授江寧府。第二年，王安石甚至辭去了江寧府的官銜。此後，王安石壹直沒有回朝，直到1086年去世。
王安石的兩次罷官是趙勇向保守勢力妥協的結果。趙勇的目的是保住自己的王位，獲得大臣和後代的支持，但他通過政治改革來豐富強兵的政治目標並沒有改變。他在安撫守舊派大臣的同時，激活了被罷黜的守舊派人物呂公著、馮敬、孫谷，同時堅持改革，以平衡新派和守舊派的勢力。
王安石二擊後的第二年，趙勇改名“元豐”，從幕後走到前臺，親自主持變法。然而，政治改革仍然伴隨著反對。失去王安石，趙勇非常傷心，他不得不獨自面對巨大的壓力，這使他憤怒。他決定采取更強硬的措施來實施新法，並嚴懲反對改革的官員。趙勇沒有停止改革的進程。通過他的不斷努力，更有利於君主專制的中央集權制度在宋代基本確立，其基本制度壹直實行到宋末，沒有大的變化。北宋中期出現了冗官之災，不僅造成了龐大的官僚體系和官員的急劇增加，還造成了大量官僚身居要職而無所事事。效率低下，得過且過之風盛行。當然，這種官僚體制不利於國家事務，也不能滿足改革的需要。因此，經過深思熟慮，宋神宗下定決心改革官僚制度。
首先要整頓中央機構，使“臺、省、衛、監官員各司其職，空有名氣者，不為所動，而易得秩，使其能管職。”適當合並機構，減少官員，讓官員名副其實，有權有職。設中書、門下、尚書三省，掌管中央行政。中書省的首長宣布皇帝的命令，回復大臣們的追悼大會，決定重要官員的任免，並設置了官房等八間辦公室。門下省主任商議中書省決定的事項。尚書省是行政機關，設宰相，分六部，行使實際權力。然而，兵部只關心嘉寶和民兵，實際的軍事權力仍然掌握在皇帝和樞密院手中。這樣就扭轉了宋初以來中央機關的弊端，消除了“三省吾身不預則廢，六曹當官不做主”的怪現象。
其次，宋神宗統壹了全國官員的俸祿，不再是名義上只領俸祿的官員，取而代之的是相應的職銜，俸祿按級發放，以方便對官員的考核和使用，使“清代的士大夫會走馬上任，知其責而不失寵”，充分發揮官員的積極性。
雖然宋神宗的元豐改革有壹定的積極作用，但在當時的歷史條件下，他不能也不可能進行徹底的機構改革和精簡官員，所以他有良好的願望，但卻無法達到鞏固改革成果的目的。政治上，宗申仍在努力維持新政局面。王安石第壹擊之後，保守勢力認為時事會發生很大變化。然而，宗申明確表示，新法律“在兩次之間並不安全，它將在期末完成。”士大夫奉承他們說我想要什麽。如果妳與此無關，妳將懲罰我。敢有福報率，必有不赦之罰。“王安石第二次罷官後，他生活在王朝中，新法除了廢除方田法和對新法的壹些條款稍作調整外，基本上得到執行宗申還拍了許多王安石在外地工作的照片。如公元1077年(北宋熙寧十年)，王安石為慶運使；公元1078年(北宋元豐元年)以王安石為尚書左仆射，蜀國公、紀關；1080年(北宋元豐三年)，王安石作為特進，改靖公。
1078年(北宋元豐年間)，宗申親自主持改革，希望在保持新法成果的基礎上，推進某些方面的改革。他繞過有爭議的財政管理問題，集中精力整頓冗員，加強對軍隊的保護。冗官濫費是宋代官僚政治的毒瘤。宋初，太祖、太宗兩朝為了加強皇權，廣泛授官職，以劃分宰相與省、部、廟、獄的權力。授官制度復雜，有官、有職、有派遣，造成機構重疊，閑散官員開支多余。元豐三年八月，宗申正式開始官制改革。他先從弊端最深的派遣制入手，下令撤銷只有空名的官職。原來是空崗的省、部、廟、獄官，實際上是有實權的。而舊文中散官的名字，則被編成官階，作為官員俸祿和升遷的標準。公元1082年(北宋元豐五年)，以唐六經為基礎，頒布了三省六部的新官制。元豐時期的中央官制改革雖然十分有限，但表現了宗申維護新政、繼續改革的願望，在壹定程度上改變了宋初以來混亂的官僚體制，奠定了北宋末、南宋中央官制的基本框架。宗申主政期間，也十分關註宋朝的邊境事務。他反叛宋朝以來對遼、西夏的妥協退讓，對虎視眈眈的鄰國采取強硬態度，決心統壹中國。在位期間，他親自主持了兩次重大軍事行動，壹次是反攻交趾，壹次是討伐西夏。
焦地，位於今越南北部，自仁宗末年以來，壹直侵犯宋朝邊境。公元1075年(北宋熙寧八年)九月，交趾攻下廣西路上的古灣寨(今廣西扶綏)。11月，膠陀調兵六萬，水陸夾擊廣西路(今廣西)。1076年2月，神宗郭隗領兵討伐交趾軍。宋軍連連獲勝，收復了大量失地，並於12月攻入嬌嬌，迫使嬌嬌國王李感德在桌子上投降。從此，我再也不敢進犯宋朝了。
宗申與西夏作戰，但並不順利。公元1082年(北宋元豐五年)，宗申在殷、夏交界處的永樂城建立戰車軍，試圖將西夏軍困在星州。不料西夏出動30余萬大軍圍城，永樂城失陷，宋軍將校傷亡200余人，民夫工匠損失20余萬人。戰報傳到汴京，諸神悲在臉上。此後，他也失去了鬥誌，繼續保持原來對西夏的貢議。《宋史》:“皇帝天生是孝友。當他進入兩個宮殿的時候，他會站壹整天，盡管他在寒冷和炎熱的天氣裏都保持不變。嘗與齊、賈二王在東宮讀書，教王韜神諭史，同時拜之，故中外稱聖賢。即位時，他也是謹小慎微，敬畏輔佐，求真，察人隱逸，關懷孤獨，養老人，激勵匱乏。不醫宮，則不吉，則能大有作為。沒過多久，王安石入相。安史是個男人，自信滿滿，知道祖上決心吞薊，武功蓋世，卻幾次被打敗。皇帝勇敢地抹去了幾代人的恥辱，所以他從偏見中學習，並加以利用。青苗、嘉寶、兩敗俱傷、易市、治水的規律都建立起來了，但世事洶湧，哭泣流淚的人接踵而至。當皇帝最終沒有意識到的時候，斷然拋棄了長輩，拒絕了諫臣，他也沒有懷疑。老祖宗的良法、良苦用心，都是因為死了才導致的，越來越差。自然，邪惡壹天天在推進，人心壹天天在離開，災難壹天天在開始。可惜！”
朱。“宗申非常聰明，他知道世界上的壹切。他確實是世界的主宰，但他不能及時做到...西番只是隱退了壹段時間，卻深入了他的境界。”《宋史》:趙勇“好學好問，日日忘食”。
《漢書·隱逸詩》載:宗申帝用天理智，作文章。在詩歌上，雖然旺姆的《黃竹圖》和漢武的《秋風》的詞無法模仿。秦大皇帝長公主贈其詩三首，曰:“海闊三山闊，香輪壹去不復返。深空之玉，寒之所失。明月留歌扇，殘霓散舞衣。”霓虹”是壹種“霞”。諸門送車歸，芳草留春。小發西路，西城，西城。靈車看得更遠。春風是空的，月亮打破了秦曉。塵埃入黑暗，衣服做出來。玉璽香消。香魂飛朱蓓，又是壹招。”壹個作品“可以是壹個詭計。”慶從天元，愛從國。宋鐘雖在館中，桃李不作春。水破空，戒指滲出，戒指“還”。樓的高度與秦相隔。惠濟城沒有再獻珍珠的人了。“唉，帝王將相，古今詩人，都沒這麽幹過。
《松石·宗申紀贊》:“他即位，謹小慎微，畏輔相，求真，察人隱逸，顧孤獨，養蒼老，勵乏；不待宮，不訪，大有作為。”
齊夏認為，趙勇主持的熙寧變法是地主階級的自救運動，從根本上反對農民的階級鬥爭；但在階級鬥爭的影響和推動下，在壹定程度上適應了經濟發展的前景和勞動人民的要求。
簡伯贊主編的《中國通史大綱》認為，宋神宗的Xi寧變法是“去苦難，抑兼並，興農”。王夫之:“宋之亂，始於神之治。恨世者，譏誚後世者，非奢靡暴虐，而急欲自上求治，自下說治者，累矣。”論宋代
王認為是維新派的靠山，但光有他的氣魄、深邃的思想和剛毅的性格是不夠的。宋神宗與王安石變法
華曄認為，趙勇在推行新法的過程中，富庶強兵的總目標與王安石是壹致的。但在抑制兼並方面，他沒有王安石那麽堅定。趙勇想增加財政收入，但他不想傷害那些上層階級的既得利益者。最終，負擔只能轉嫁到下層民眾身上。