其實歐盟要統壹智能手機接口的事實可以追溯到10年前。當時歐盟要求三星、華為、蘋果等多家手機廠商簽署備忘錄，同意在2011所列手機中采用統壹的MicroUSB接口，而不是MiniUSB或其他家用接口。當時蘋果用的是30針接口，iPad2用的就是這個接口。後來，蘋果在iPhone上使用了更小的Lightning接口。
目前手機接口有蘋果的Lightning，MicroUSB，USB Type-C，目前USB Type-C已經成為安卓手機的主流配置，MicroUSB只在部分低端機型上使用。USB Type-C不僅廣泛應用於手機，還應用於電腦、耳機等產品。統壹的界面不僅減少了浪費，也更加方便了用戶。
歐盟的立法在其成員國具有直接效力，通過法律手段強制蘋果將其接口轉換為USB Type-C的可能性很大。蘋果會這麽做嗎？這就好比中國市場上銷售的電子產品必須有3C認證。如果不符合法律法規，就無法正常上市銷售。
不過這個規定還沒有正式實施，還有兩年的緩沖期，不會影響蘋果的iPhone 12系列。據悉，蘋果將在2021取消頂配iPhone的傳統接口，全面推廣無線充電。目前AirPods無線耳機也已經被廣大用戶接受，相信以後也不會有接口了。
歐盟計劃強制統壹Type-C充電接口？iPhone何去何從？如果歐盟正式敲定更新後的歐盟無線電法，然後將其轉換為各成員國的國內法，蘋果最終將不得不接受這壹結果，將目前使用的Lightning接口轉換為USB Type-C接口。但蘋果不會輕易放棄利益，壹定會和歐盟討價還價，爭取最大利益。
上周歐洲議會通過了具有絕對領先優勢的歐盟無線電法更新，即統壹通用充電口和USB Type-C，要盡快達到市場必須遵守的標準大概需要三年時間，即成員國需要兩年時間將其轉化為本國法律，廠商還需要壹年時間來遵守。所以短期內對蘋果影響不大，但壹旦成為法律，蘋果必須接受。
USB Type-C現在大多用在安卓手機和電腦上。Lightning接口現在只有蘋果產品在用。蘋果的Lightning界面主要是為了和安卓產品區分開來。同時可以在蘋果的封閉圈子裏自由定價，只能通過企業認證生產(認證也要交蘋果的授權費)，從而賺取最大利潤。
壹旦統壹成USB Type-C接口，無疑會動蘋果的奶酪。無論是安卓生態系統還是蘋果生態系統，都可以使用相同的界面，蘋果失去了在自己封閉的圈子裏盈利的機會。所以蘋果轉USB Type-C是最後壹件事。
統壹USB Type-C接口的優勢。對歐盟乃至其他地區都有好處。安卓產品和蘋果產品可以用同壹個充電器甚至是線，而不是既有安卓手機又有蘋果手機就帶不同接口的產品，相當麻煩。而且浪費資源。
然而，擁有強大粉絲基礎的蘋果可能不會輕易放棄這塊奶酪。蘋果勢必會和歐盟討價還價，即使上了USB Type-C，也會給自己打開壹扇賺取利潤的窗戶。
不是iphone去哪，是燈光接口去哪！
歐盟國家加起來有5億多人口，沒有支付寶用戶多，但和Tik Tok用戶壹樣多。這5億人中有多少蘋果用戶？他們愛用type-c，給他們壹個type-c接口的iphone就行了。
其實type-c和照明接口相比並沒有太大的技術優勢，只是大家都用同壹個接口，方便不同的消費群體互相借用充電器。
另外，蘋果在type-c接口的使用上也很激進，包括macbook系列都去掉了除type-c以外的所有接口，可以說是Type-C的熱心支持者。
為什麽這麽說？因為我們知道2019年的旗艦手機大部分都支持無線充電，包括iphone11，華為mate30，小米cc9pro，小米研發的無限快充技術甚至比三年前的優先快充還要快。如果業內其他企業跟進無線充電，無線充電應該能在三五年內完全失去有線充電速度，甚至更快。而且無線充電極其方便。可以沖上桌子，拿起來就玩。沒有電線礙事，科技感和體驗感大大提升。有人說type-c不僅能充電，還能傳輸數據。請問，我們壹定要用電線傳輸數據嗎？華為的壹鍵傳輸，蘋果的airdrop，小米-oppo-vivo的互傳聯盟，傳輸都極其方便，不需要電線。有人說主機和顯示器得連起來是吧？呵呵，主機和顯示器和蘋果的燈光連接有什麽關系？蘋果沒有在mac-pro上連接顯示器和燈光吧？
首先非常感謝妳在這裏回答這個問題。讓我帶妳壹起進入這個問題。現在我們壹起來討論壹下。
其實歐盟要統壹智能手機接口的事實可以追溯到10年前。當時歐盟要求三星、華為、蘋果等多家手機廠商簽署備忘錄，同意在2011所列手機中采用統壹的MicroUSB接口，而不是MiniUSB或其他家用接口。當時蘋果用的是30針接口，iPad2用的就是這個接口。後來，蘋果在iPhone上使用了更小的Lightning接口。
狀態
目前手機接口有蘋果的Lightning，MicroUSB，USB Type-C，目前USB Type-C已經成為安卓手機的主流配置，MicroUSB只在部分低端機型上使用。USB Type-C不僅廣泛應用於手機，還應用於電腦、耳機等產品。統壹的界面不僅減少了浪費，也更加方便了用戶。
對iPhone的影響
歐盟的立法在其成員國具有直接效力，通過法律手段強制蘋果將其接口轉換為USB Type-C的可能性很大。蘋果會這麽做嗎？這就好比中國市場上銷售的電子產品必須有3C認證。如果不符合法律法規，就無法正常上市銷售。
以上分享的這個問題的答案都是個人的看法和建議。希望我分享的這個問題的答案能幫助到大家。
同時，我希望妳能喜歡我的分享。如果妳對這個問題有更好的答案，請分享妳的評論，和我壹起討論這個話題。
終於，我來了。祝大家生活幸福，身體健康，家和萬事興，年年發大財，生意興隆。謝謝大家！
不知道大家有沒有註意到我們手機上的這個小小的充電接口。目前主流的接口有三種，分別是安卓手機的Micro USB接口，蘋果手機的Type-C接口和Lightning接口。對於雙機用戶來說，缺乏統壹的接口標準真的會給我們帶來很多麻煩，甚至壹些線纜廠商甚至推出了壹種壹線兩端的折中產品。
為了避免接口不壹致帶來的麻煩，歐盟準備統壹所有電子產品的接口，包括手機、平板電腦、電腦等電子產品和設備。安卓和蘋果之間肯定有犧牲。目前受傷的是蘋果。
對於歐盟推動手機充電接口統壹，最早可以追溯到2009年。在巴塞羅那召開的國際蜂窩通信協會為了統壹充電接口標準，指定Micro USB作為手機的標準接口，最遲在2012年普及。遺憾的是，這份協議並不是強制性的，而是廠家自願簽署的備忘錄。簽署備忘錄後，蘋果依然我行我素，基本沒把這件事放在心上。
近日，歐盟再次將統壹手機充電接口的問題提上日程，並準備通過相關立法推動此事。指定的標準接口是C型接口。壹旦立法通過，歐盟所有成員國都會無條件執行，對蘋果的影響很大！
從消費者的角度來看，統壹的接口無疑會給我們帶來極大的便利，多臺設備之間只需要壹根線纜。但蘋果不會這麽想，這對蘋果的利潤會有壹定影響。
首先，蘋果將會失去之前在R&D界面上投入的大量資金，面臨竹籃打水壹場空的問題。其次，采用通用接口標準後，蘋果將失去三家線纜廠商使用Lightning接口所支付的費用；最後蘋果會損失線纜配件的銷售利潤，要知道蘋果壹根數據線的價格並不便宜。
說起來容易，如果不觸及利益，壹旦傷害了蘋果的切身利益，妳以為蘋果會輕易讓步嗎？谷歌因為歐盟的反壟斷罰款而面臨巨額罰款，因此需要在歐盟啟動安卓系統的收費模式。蘋果會怎麽做？妳不會再利用歐盟立法推出各種奇怪的適配器，把自己的損失再次轉嫁給消費者吧！針對歐盟的這壹做法，蘋果目前並未做出正面表態。蘋果這次會如何應對，我們拭目以待。
妳怎麽看待手機的充電接口？妳也支持歐盟統壹標準的做法嗎？
c型是未來的主流，這是大家公認的。為什麽蘋果還堅持自己的界面？其中存在著巨大的利益關系。蘋果每年的充電線銷量和充電線的利潤在蘋果看來占了比較大的收入。如果接口統壹，蘋果與其他廠商沒有競爭優勢。如果歐盟統壹充電口，蘋果肯定會跟進，改變原來的想法，像其他廠商壹樣改用type-c接口。
按照蘋果的壹貫作風，不會輕易妥協。而且統壹界面，口號喊了這麽多年，還是壹大堆標準。沒那麽容易！除非妳下定決心，否則不按照這個標準的人是不允許上市的。這涉及到很多利益，就看妳能不能頂住壓力，下定決心。
根據不同地區制作不同版本。就像當年水貨機非國標插座的電源適配器壹樣。