Windows系統的穩定性壹直都是飽受詬病的，Windows7算是做得比較好的，Windows8問題最多，現在Windows10又稍微好壹點，Windows比起macOS確實穩定性要差很多，不過這也是多方面原因造成的。
藍屏其實是壹種保護不少的用戶有壹種誤解，藍屏是非常不好的壹件事情。
當然從使用的角度來說，藍屏確實造成了壹些使用上的不方便，不過藍屏代碼的初衷是為了保護操作系統、保護妳的硬件、尤其是保護妳的用戶文件，本質上是壹種保護措施，防止妳的用戶數據被進壹步損壞。藍屏的初衷是為了避免出現更大的問題，這時候系統會選擇藍屏，操作系統需要管理太多的軟件、硬件資源，無數的驅動程序、還有Windows kernel內核文件，以及各種應用軟件等等。
大家設想壹個場景，壹個壞人混進了壹個遊樂場，這時候警察跑過去要從壹群壞人中找到這個人，這時候警察會要求所有的人都趴下，藍屏也是這個道理，為了避免某個程序或者某種問題對用戶數據的進壹步傷害，就直接藍屏阻止。
使用方法錯誤是造成不穩定的根本因素絕大多數藍屏是用戶自己的使用習慣不好造成的。
到壹些不安全的軟件下載站點下載不純凈的軟件，安裝太多的優化軟件、殺毒軟件，這些軟件之間“互相攻擊”，可以說這些不好的使用習慣都會造成系統出現問題，更多的是很多軟件的行為菲常流氓，這也是造成系統不穩定的主要因素。
Windows架構經常變、OEM廠商紛繁雜亂第三個原因就是windows本身架構變化頻繁，OEM廠商紛繁雜亂引起的。
Linux/Unix基本上都是面向服務器和程序員等專業場景，macOS的硬件平臺比較單壹，可是相較而言Windows的生態就比較混亂。銀行的終端會用Windows，醫院的設備也會用Windows，Windows還是用戶量最大的桌面操作系統。
硬件層面上，Windows生態更加多樣，廠商有聯想、戴爾、惠普、小米、宏基等等，還擁有AMD、Intel兩大處理器平臺、還擁有眾多的主板廠商、顯卡廠商，每個廠商的硬件組合也完全不壹樣，解決方案也不壹樣，可是Windows都得適配這些平臺。
Windows本身架構方式調整也比較大，微軟基本上三五年壹個大版本的叠代就會迎來壹些架構體系上的改變，Windows XP到Windows7，Windows7到Windows8等等，基本上每壹代都在不斷的調整架構體系，相對應的Linux/Unix/macOS這麽多年來，基本架構體系從來沒有變過。
Windows已經做得足夠好了，當然也許不夠完美，面對的消費者越多，那麽用戶使用電腦的不確定性就會越高，不過既然能成為市場份額第壹的桌面解決方案，Windows還是工業界的主要控制系統，Windows宕機就跟停電壹樣可怕。
windows有不穩定嗎？什麽系統不穩定，何為不穩定？有正確使用系統嗎？
穩定這個詞要看妳怎麽定義，就我個人而言，只要這個軟件它是能正常使用，也不會報錯，甚至開發它們的公司也不更新了，因為已經很完美了，這個軟件就是穩定的。系統也是壹種軟件，如win7系統，它已經很穩定了，即便是現在的win10系統也穩定多了，在這兩個系統中，我覺得7系統是穩定的，所以沒有妳這麽壹說的。
還有妳說win7系統穩定吧，但有些新硬件對7系統支持不太好，妳如果剛好又裝的是7系統，那麽它有可能是不穩定的。從這壹點上就能看出，角度環境不壹樣，結果就是不壹樣的。又或者說，同壹樣軟件，妳在7系統下非常穩定，在10系統下卻不穩定，妳說對於這個軟件來說，它是穩定還是不穩定呢？
另外，系統是需要安裝到電腦裏的，系統的穩定性也和電腦硬件有關，就像上面所說，同壹個系統安裝到不同硬件的電腦上，結果可能就不是壹樣的。系統安裝好後，還需要安裝驅動，妳不安裝驅動是沒法使用的，而驅動是由硬件廠商提供的，每個廠商的技術也不壹樣，那會不會出現因為驅動不對或不好造成系統不穩定的情況呢？這個絕對是有的，所以說妳這個問題沒有答案，也不太好回答妳。
最後，我只能說，妳覺得穩定那它就是穩定的，妳覺得它不穩定，那它就是不穩定的。這就好比壹個漂亮的女人，有人說她漂亮，有人說她不漂亮，也有人說她可以更漂亮。起碼，我個人覺得，目前不管是win7還是win10系統它們都是穩定的。如果不穩定，我們為什麽這麽多人用它呢？沒有誰的電腦不藍屏，也沒有誰的電腦不黑屏，也沒有誰的電腦沒有自動關機過或重啟過，更沒有誰說他的電腦從來沒有開不了機的情況。
我的結論是：
現在的windows系統是穩定的，選7還是10都是可以的，作為壹個玩電腦多年的人來說，我覺得挺好。不管它是穩定還是不穩定，我們壹直都有使用它。
就拿win10來說，它有個外號叫做Bug10，名字就不言而喻的知道了，我兩臺電腦，壹臺用著我習慣的win7，壹臺用著win10。就我而言，我會覺得win7會更穩定些，畢竟相同配置下，win7占用空間最少。
實際上，我們將windows不穩定歸結於如下原因：
我壹直認為壹些安全衛士是導致系統問題的主要原因。
比如系統瘦身，經常會刪除壹些應用，或者刪除壹些系統應用，關閉預讀取功能減少垃圾文件等等。所以，windows不穩定除了本身的問題之外，也和我們下載過多的壹些軟件，使用國產的安全衛士，亂下驅動有關系！
真給Mac獨大，妳連電腦怎麽用都玩不起。同樣的價錢妳只能買手機，電腦還想用來辦公生產力？不要想了，蘋果沒妳們想得那麽偉大，它是個比騰訊還吸血的公司。騰訊起碼讓妳用得起基礎功能，蘋果妳看手機多64g就砍妳過千了。windows其實穩定性已經越來越好，想當年我們用win98用ps才叫痛苦…我不是說windows偉大，只是市場應該有這麽幾個不同的東西存在，始終給哪個獨大，痛苦的還是消費者
1、Windows夠穩定了，自己編個小程序就知道，要沒有bug有多難。
2、Windows的使用場景太復雜了，方方面面都考慮周全不容易。
3、Windows的架構做得不清晰。微軟在努力改，不過進度很慢，比如正在開發UI和核心分離。系統文件管理混亂，註冊表太龐雜，權限設定太粗糙等， 歷史 遺留問題還是很多。
4、有些很好的嘗試，比如UWP應用，無奈開發者、消費者都不買賬。
5、iOS和Android都開始發力桌面，這兩個操作系統的設計理念更現代，沒有太多的 歷史 包袱，說不定可以成功。
windows系統由於壹直在更新，中間的幾個版本特別的不穩定，特別是win8簡直就是災難，以致於很多人都在懷念當年的xp系統，最主要的是windows系統已經深入人心，Windows這30年來中間大版本的叠代也是非常多，從開始dos系統到現在win10系統，也是計算機硬件叠代發展的壹種體現。
最初的操作系統從純正的命令行到wind3.0系統開始進入圖形界面時代，對應的內存和儲存設備逐步的升級也是推動操作系統用戶提升上升壹個關鍵點。記得剛上大學的時候壹個100多M的優盤就需要幾百塊錢，現在隨便壹個優盤就是幾個G甚至十幾個G，當初學校有壹段時間還在流行軟盤，轉眼間灰飛煙滅，這些真實的例子都是操作系統進化史中的壹些細節表現。作為壹個技術人員還是覺得windows系統的設計架構還是非常不錯，盡量windows經常性的遭遇病毒，但支持的遠程直接下載補丁去補救，升級完安裝之後重啟下電腦就可以接著用了，還是相當方便的，在windows之所以病毒多主要還是用戶多，很多人覺得這個系統病毒多，樹大招風用的人多自然出問題也會多，linux倒是病毒少主要使用的人員還是技術人員。
windows不穩定主要還是大版本升級造成的，大版本的升級主要有幾個原因，其壹跟上硬件的發展；其二增加新的功能。大版本的升級也是非常必要的，但中間過程還是會有波動，個人始終覺得xp系統是壹個非常穩定的版本，到現在家裏的老電腦還在用的這個系統，但是遺憾的是很多軟件已經不能使用了，打開軟件直接提醒讓升級，不升級不讓用，有很多人覺得現在的硬件配置都這麽高了，電腦的軟件升級的更加誇張，也就是增加的那點硬件配置還不夠軟件升級帶來的沖擊大，現在的很多軟件對於硬件的要求已經沒有底線了。
現在操作系統大趨勢向著空間換時間的概念，為了運行效率在運行之前提前加載壹部分內存，這樣做還容易減少內存碎片的產生,提升內存的使用效率，但這種做法有個壞處是軟件還沒怎麽運行內存就被占據了壹大半，所以不能只是盯著硬件提升了多少，還要看裝了多少軟件。即使如微軟這種超級大公司發布操作系統之前肯定有全面的壓力測試，還還是會出現各種各樣的問題，其實大家都忽略了壹個很重要的問題，現在的硬件廠家太多，要做到多種硬件的兼容需要付出很多的精力，不同於蘋果的ios系統，軟硬件都屬於自己主控所以在性能上以及功能上都可以控制的非常好，現在微軟的操作系統有點類似現在的安卓系統需要兼容很多的硬件廠商，要做到十全十美難度還是非常巨大。
理論上講壹個軟件只要更新就有可能存在漏洞，而且有些漏洞不壹定能通過內部測試出來，而且用的人越多更加容易出問題，用的人多場景組合多也是多，也就更加容易出問題，這何嘗不是windows用戶量多的壹種體現那，希望能幫到妳。
是系統就沒百分百穩定。另外，別搭理壹群講鴻蒙的。垃圾而已。
昨天我的win10壹樣崩潰了，桌面死掉，熱鍵無用，最後只好硬關機。而我主開發機mac就很穩定。常年不關機，合上蓋子就提走，到家到公司打開即用，毫無問題。大概我那臺dell的xps被我像用macbook壹樣給用壞了吧？也是壹樣不關機，合蓋就走。穩定性win10真的很不錯了，但和mac比比就略差壹點。
win10不穩定其實在研發的時候就買下禍根了。
咱們從win10早期說起。
在研發的初期，win10進行了部門裁員眾所周知Windows 10系統問題頻發整體來說穩定性比較差，然而在此之前的版本其實相對來說穩定性還挺好的。自從Windows 10正式版推出之時該系統就開始頻繁出現問題，乃至現在每個月安全更新都會帶來大量的新問題， 其實最主要的原因就是微軟重組時將整個測試部門裁員。
操作系統的構建如此復雜：
曾為微軟效力長達十五年的傑瑞?伯格日前發布視頻評論詳細解釋微軟操作系統團隊以前構建版本時的測試流程。原來微軟有著非常龐大的測試團隊，這些測試團隊又分為許多不同的分支，每個分支下又設有多個不同的組別等。
如此細致的劃分可以保證所有功能模塊都得到充分測試，至少可以保證每個新功能都可以有充足的人手進行測試。這些子測試團隊每天都會開會討論新功能的測試情況，只有在確保沒有問題的情況下才會將相關功能和代碼合並。
值得註意的是測試團隊成員每個人都需要使用最新的測試版，測試版安裝在物理機上作為測試團隊日常主力系統。
傑瑞伯格還提到了原來的微軟測試團隊還專門為諸如英特爾、AMD、英偉達等成立專門的實驗室測試CPU/GPU。這些專門的實驗室用來測試新的構建版本或者功能模塊與重要硬件例如處理器和顯卡是否存在兼容或者性能問題。
負責這些實驗室的測試團隊也會與制造商進行對接，所以測試團隊若發現什麽問題可以很快確定並制定解決方案。待開發團隊修復問題後會再交給測試團隊進行測試，測試團隊通過測試後則修復方案的代碼會被合並到主線程中。
然後納德拉上任後裁撤整個測試團隊：
2014年~2015年時微軟原CEO鮑爾默宣布退休並離開微軟，隨後接任鮑爾默擔任微軟新CEO的是薩提亞?納德拉。
納德拉在上任時宣布微軟進行大規模重組，同時納德拉提出“移動為先雲為先”的口號，即桌面平臺不再是重點。 在重組過程中納德拉將操作系統整個測試團隊全部裁撤，接下來還將Windows 10/Xbox/Windows Phone合並 。
合並後也就是各個平臺的硬件使用相同的Windows 10內核 ， 每個版本都需要兼顧PC、移動設備以及 遊戲 平臺 。當然正如妳知道的那樣最終WindowsPhone或者叫Windows 10 Mobile平臺回天無力，微軟徹底放棄移動系統。
現在微軟靠的是自動化測試：
對於大型商業軟件開發公司來說雇傭真人團隊進行測試是個困難的決定，因為人工成本可能需要耗費大量的資金。因此現在很多軟件開發商都依靠自動化測試系統，微軟同樣如此，微軟現在主要靠的就是自動化和虛擬機測試等。
然而虛擬機測試看起來並不能與物理機達到相同的測試效果，更不能與微軟原來龐大而細致的人工測試團隊相比。這也是現在Windows 10問題頻發的主要原因之壹，虛擬機測試存在的缺陷或者遺漏讓潛在的問題無法及時發現。
Windows Insider看起來意義不大：
在視頻評論中傑瑞伯格還對Windows 10的測試項目進行討論，簡單來說測試項目並不能幫助微軟解決太多問題。主要原因是多數測試版用戶遇到問題不會主動向微軟反饋，當然即便向微軟反饋最終的結果可能也是沒有人搭理。
出現這種情況的主要原因在於轉儲日誌，系統運行時會不斷地記錄各種情況並生成極其龐大的轉儲日誌以供分析。然而實際情況是只有當系統崩潰時轉儲日誌才會將其細節記錄，其他方面的“小問題”系統並不會記錄轉儲日誌。
完整的轉儲日誌體積相當大， 可能在幾十GB、幾百GB也可能在TB級別 ， 顯然多數用戶也沒有這麽大的空間存儲。也就是即便用戶主動向微軟反饋並提供轉儲日誌，實際提供的也只是部分片段而不是整個操作系統完整運行日誌。
對於微軟工程師來說通過片段日誌排查問題本身也存在困難，久而久之Windows 10積累的各種反饋也越來越多。然後微軟工程師們面對如此多的問題可能就會有選擇性的放棄，Windows 10 1809 丟失文件反饋就是典型例子。
當微軟工程師們對於用戶提出的反饋回應越來越低時，這也反過來降低測試版用戶的積極性放棄繼續向微軟反饋。
正式版用戶其實也成為小白鼠
藍點網此前就開玩笑提到測試版用戶屬於大白鼠、正式版用戶屬於小白鼠，商業用戶的版本才屬於真正的正式版。傑瑞伯格表示現在正式版用戶們接收的版本實際都是在幫微軟測試，這些正式版用戶本質上已淪為微軟測試用戶。
以往微軟推送新版本都是大批量的快速推送 ， 傑瑞伯格稱最高峰時微軟能夠在極短時間內將全球 1/4 的設備升級。只是後來問題頻發導致微軟調整策略降低新版本的推送速度，采用分批推送的方式壹邊推送壹邊收集著遙測數據。
所以直到現在還有用戶沒有收到 Windows 10 Version 1903 版更新，因為微軟還沒有做好全面覆蓋新版的準備。
在視頻評論裏傑瑞伯格還提到Windows 10版的隱私問題，此前這個版本收集大量數據被歐盟監管機構發起調查。傑瑞伯格表示即便到現在微軟還是會繼續收集用戶的各種數據，其實最主要的就是通過遙測監控設備的運行情況。
當然坦白的說這並不能表示微軟故意收集信息拿來賣廣告或者其他用途，因為微軟目的在於收集潛在的運行故障。沒有測試團隊微軟工程師們只能依靠內置的遙測系統，從用戶開機到運行第三方軟件微軟都會關註系統運行情況。
如果發現潛在的問題這些日誌就會被自動上傳到微軟服務器進行分析，幫助微軟開發團隊確定哪裏需要進行修復。說到底對於Windows 10開發團隊來說現在屬於巧婦難為無米之炊，沒有測試人員只能自己想辦法解決測試問題。
世界上不可能存在完美的系統，Windows也不例外，所以不可能絕對穩定，所謂的穩定只是相對的。
縱觀世界範圍內的操作系統，主要就是Unix，Linux和Windows三大陣營。這三類操作系統，就沒有哪壹個敢說自己不存在問題，可以完美使用。就拿我們經常使用的蘋果手機和蘋果電腦的操作系統來說吧，其內核就是美國伯克利分校研發的like-unix，也就是類Unix的FreeBSD操作系統。那怕是蘋果這樣相對穩定的操作系統，還不是需要經常升級，來保證系統的正常運行，只是相對來說升級的頻率要低壹些。
我們再來看Windows操作系統，他是現今世界上使用人數最多，用戶群體最為龐大，最為廣泛的操作系統。使用的人多了，被發現問題的概率也就越大。從某種意義上來說，不是蘋果操作系統比Windows安全，比Windows穩定，而是因為蘋果的用戶群體遠遠小於Windows的用戶群體。既然用戶少的話，黑客們出於自身利益最大化的角度的考慮，也就很少去弄蘋果的操作系統了。
記得在壹個安全網絡大會上，蘋果操作系統的瀏覽器，在很短的時間就被參與的黑客攻陷，入侵了系統的內核。後面主持人采訪這個黑客團隊時，他們表示，不是蘋果操作系統安全穩定，而是攻陷蘋果操作系統，帶來的好處太少，這個也是相對於Windows來說的，所以黑客們更喜歡進攻Windows操作系統。
綜合以上觀點來看，操作系統的穩定，是壹個相對的過程，沒有絕對的穩定可言。Windows操作系統也不例外，這是由市場和用戶所決定的。市場在發展，用戶有更高的需求，這就導致了操作系統需要不斷的進化，不斷的發展，這樣才能在激烈競爭當中，生存下去。這就是Windows操作系統這麽多年了，還是不太穩定的原因。
不穩定就算了，最討厭就是寫了1萬字的論文，突然給我來個強制更新。可憐我的文檔沒有及時保存啊。