退壹步說，即使壹個國家擁有各種資源，能夠生產所有的商品和服務，也不應該生產所有的東西。因為任何壹個國家都不可能在所有商品的生產上都占有絕對優勢，即生產的直接成本低於其他所有國家。如果每壹件商品的生產都必須自己動手，也會造成資源的浪費。
所以，任何壹個國家，無論生產和技術水平如何，都需要從其他國家進口；同樣，壹個國家的技術水平再低，也可以根據自己的比較優勢生產和出口產品。因此，中國和日本都可以從進口中受益。日本需要從中國進口，雖然在很多方面技術水平高於中國。中國也需要從日本進口，雖然我們可以自己生產。比如日本從中國進口農產品，比如山東的大蔥；中國從日本進口汽車等日本商品，也占比較大，由在華日資企業在中國生產。比如東芝筆記本電腦是上海制造的；索尼電子的很多零部件都是在廣州和上海生產的。佳能的光學儀器全部在江蘇、大連等地投資生產。這種本地化生產直接擴大了當地的就業，促進了當地的經濟發展。當今社會，政府面臨的最大問題是如何增加就業，如何解決失業人口的問題。到目前為止，在華日資企業超過26600家，投資額666美元，在這些日資企業工作的日本工人超過200萬人。在這種情況下，如果“抵制日貨”是有效的，那麽這些日資企業的中國員工將會失業，政府解決就業問題將會更加困難。只要是中國生產的，不管是日本品牌還是美國品牌，都是中國的產品，不是外國產品。這些產品在中國生產和消費的最終結果是增加中國的GDP、稅收和就業，有利於促進中國部分地區的經濟發展。所以無論從哪個角度看，對中國人民都是有利的。當然，日本雇主也會受益，但資本總會有回報，否則沒人投資。
不可忽視的壹點是，國際貿易是雙向的。中國從日本進口，日本也從中國進口很多產品。如果強烈抵制日貨，拒絕從日本進口商品，最終會影響日本從中國的進口。中國的經濟發展需要包括日本在內的其他國家的合作。日本消費者對中國產品的需求在壹定程度上促進了中國GDP的增長，也有助於增加中國部分地區的就業。從1993到2003年，日本壹直是中國最大的貿易夥伴，對日貿易占中國整體對外貿易的比重壹直保持在15%到20%。最新數據顯示，2004年中國(大陸和香港)與日本的貿易總額首次超過美國，中國成為日本最大的貿易夥伴。
日本經濟和中國經濟有很大的相互依賴性。因為中國和日本有不同的比較優勢，它們有可能互補，發展更多的合作關系，而不僅僅是競爭關系。中國出口日本的商品主要是紡織品、壹般耐用消費品、農產品等輕工產品；日本對中國的出口主要是高科技產品。比如從山東進口的日本大蔥，為當地農民創造了很大壹部分就業機會。所以如果抵制日貨，最終會引起日本的不滿和報復，那些以前靠出口謀生的中國人會失去收入來源。從而在更大程度上影響中國的經濟發展。這樣的結果對兩國都沒有好處。
其實日本人買不買日貨，對日本的影響並沒有人們想象的那麽大。日本經濟的崛起是在大規模的中日貿易出現之前實現的。如果我們拒絕日本制造的商品，日本人將能夠以不同的名義在美國或其他國家生產，但如果我們再次需要這些產品，我們將以更高的價格從美國或其他國家進口。中國的消費者最終會受到傷害。過去的歷史不應該忘記，但不是為了仇恨，而是為了自己的未來。只有自己強大才是最根本的。而開放，包括對日本開放，是我們實力的必要組成部分。日本扣留我的船長證明了中國使用經濟制裁是多麽強大。只有讓日本依賴中國，把自己國家的經濟發展綁在中國這艘大船上，它才能聽話。韓國人在抵制日貨，但是他們買的國貨都是用日本零件組裝的。有壹個數字:與中國人相比，平均每個韓國人購買約980美元的進口日本商品，占韓國當年人均收入的10%。同年，中國人均從日本進口僅為57美元，僅占人均收入的5%。從這個比例來看，韓國人對日貨的喜愛程度是中國人的兩倍！