古詩詞大全網 - 團隊口號 - 如何巧妙的出醜?

如何巧妙的出醜?

有時候,人們信奉“先禮後兵”的原則,在與人交往時不願開門見山,因為這樣即使不傷害別人也會讓別人感到不快。但是,這種方法並不適用於所有場合。如果和妳打交道的是壹個深諳人情世故的人,會讓對方覺得妳做作而拒絕信任妳,自然拒絕重用妳。

俗話說“醜話說在前面”。但這句諺語在很多場合都有使用,說明在某些情況下,不那麽好聽卻能說明妳更容易獲得別人的信任而不占別人便宜。

魏徵,作為古代壹位以“出謀劃策”聞名的大臣,是壹個喜歡說難聽話的人。其實他說的難聽的話和某些人說的好聽的話差不多。

魏徵早年在瓦崗軍打過仗,後來投靠了唐朝。當時他是以敵視唐朝的武裝力量下屬的身份出現的,如果走正常的升遷之路,這輩子都不可能出人頭地。但是,他選擇了和太子李在壹起。王子是王位的合法繼承人。皇帝死後,太子自然會成為新皇帝。太子登基後,被重用的人只有三種:舊帝留下的朝廷大臣,按升遷路徑壹步步走上來的大臣,太子的親人和心腹。顯然,正在朝著第三種人的標準努力,他確實為李出謀劃策、鞠躬盡瘁。當和爭奪皇位時,甚至建議先發制人,殺掉,可見他的急切心情。

不幸的是,李世民是最後壹個先發制人的。李世民發動宣武門兵變,殺死太子和齊王李元吉,自己當了太子,逼李淵退位,成為唐朝第二個皇帝。王位爭奪戰之後,魏徵又壹次遭遇了政治生涯的失敗。不同的是,第壹次他是以壹個倒下的將軍的身份出現,而這次他是以壹個囚犯的身份出現。

當被護送到唐太宗面前時,唐太宗李世民問:“妳為什麽建議太子李先殺我?妳這不是煽動我們兄弟自相殘殺嗎?”

要知道,壹個死罪就算治不好,政治前途也肯定沒了。然而,魏徵有壹個非常好的應對策略。面對李世民的提問,魏徵毫不畏懼地回答:“如果王子接受了我的建議,就不會有現在這樣的局面了。”

言下之意,他的建議非常正確,但失敗是因為太子的失敗。這種回答看似回避了唐太宗的問題,實則委婉地表達了魏徵的意思:“所謂手足之情,不過是壹句虛偽的道德口號。其實在妳成為太子奪權之前,妳並沒有殺了妳哥哥?”

果然,魏徵的回答讓唐太宗非常欣賞。他覺得有膽識,有見識,不僅敢於當面頂撞自己,而且自己當初讓太子自殺的計劃也確實合理。就這樣,魏徵擺脫了政治犯和階下囚的命運,得到了唐太宗的重用,並在幾年後當上了宰相,迎來了他政治生涯的第壹個也是最後壹個春天。

這壹次,魏徵沒有像以前那樣表現出忠誠,而是直接對唐太宗說:“希望陛下把我當成壹個好大臣,而不是忠臣。”這是實話實說,但也是很巧妙的自我表白。事實上,魏徵前後投靠了幾個大師。按照“忠臣不奉二主”的標準,他肯定不是忠臣,但他沒有隱瞞這壹點。相反,他公然向唐太宗告狀,換上了另壹張王牌:賢臣。他向唐太宗明確表示,他是壹個能治國安邦的人才。只要聽從他的建議,國家就會長治久安,唐太宗本人也會成為古往今來不可多得的好皇帝,這對唐太宗至關重要。魏徵的話擊中了唐太宗內心最敏感的部分:做壹個好皇帝。

從唐太宗本人的角度來說,靠政變當皇帝已經不正當了。如果再做不好,就會被後人視為秦二世、楊迪那樣的昏君暴君。所以唐太宗需要壹個好的大臣來幫助他治理國家。既然魏徵顯示了他的好大臣身份,唐太宗自然會對他另眼相看。

而且,壹個臣子是否忠誠,主要看他給皇帝出了多少主意,做了多少實事。對唐太宗來說,這是最大的忠誠,而鄭偉以前有多少個主人就不那麽重要了。因此,魏徵憑借“寧為良臣,不為忠臣”的口號,尋求施展才華的機會,最終成為名垂青史的名臣。

魏徵為唐太宗做了很多事情,最重要的是在他繼位後,幫助他制定了壹些基本的國家政策,並且在國家已經穩定,統治已經穩固之後,提出了自始至終都要謹慎的原則,提醒唐太宗在實現清明之治之後如何維護,讓後來的皇帝能夠繼承這個政治傳統。在這方面,魏徵確實配得上“好部長”的稱號。

然而,在後人看來,魏徵最重要的事情是給皇帝出主意,這是對歷史的誤解。而且,被後世廣為傳頌的魏徵的故事是最著名的壹個,因為他的建議而惹得唐太宗大怒。

據史書記載,魏徵因為意見不合,和唐太宗在法庭上吵了起來,讓唐太宗很丟臉。唐太宗非常生氣。退朝後回到後宮說:“我壹定要殺了這個鄉巴佬魏徵!”唐太宗的妻子孫子見丈夫如此生氣,便問為什麽。

當長孫得知是魏徵的建議讓唐太宗不高興時,她立即進裏屋換了朝廷穿的禮服,出來向唐太宗進貢,並祝賀唐太宗得到了像魏徵這樣敢於表達自己正確意見而不是奉承君主的人才。就這樣,魏轉危為安。

實際上是什麽樣的呢?情況沒有這麽簡單。魏徵當時已經是朝鮮的總理。即使唐太宗此刻真的想殺他,也不可能真的殺了魏徵,除非唐太宗自己親自在朝廷上動手。為什麽?因為唐朝的法律中有壹條規定,凡判處流放以上(包括死刑)的罪行,都必須經過壹審判決後的復核,由朝鮮最重要的行政機關長官共同復核後才能執行。有了這樣壹套法律作為保障,即使唐太宗想殺魏徵,也要經過壹個復查復核的過程,但唐太宗殺魏徵的罪名肯定是不成立的。因此,魏徵根本不會因觸怒唐太宗而被判死刑。正因為如此,魏徵才能從容自信地反駁唐太宗,表達自己的意見。因為他知道自己死不了,頂多在太宗心中的印象打個折扣。

可見,過去人們在評價魏徵時,那些“剛正不阿”、“不顧生死”的言論,都是在抓表面,沒有看到魏徵是在體制的保護下發表觀點,不會受到任何法律制裁的事實。可以說,如果唐代沒有這樣的法律保障,魏徵可能不會像我們今天這樣談論侃侃,甚至用唐太宗的眼光行事。

下圖展示了著名大臣魏徵的獨特生存策略:

魏徵說了些難聽的話。唐太宗收魏徵:忠臣;載入史冊

唐太宗:明君,魏徵,不畏強暴的賢臣,絕不接受。

唐太宗:能受教的平庸之主,不能卑微。

魏徵的“諫”與唐太宗的“諫”