1.政治上，廢藩設縣，加強中央集權。1871年8月29日，城戶孝吉等人以天皇的名義宣布詔書，廢除全國261諸侯，解除舊諸侯的諸侯官職，並告知其遷居東京，領取國家俸祿。到1872，1.2，行政區劃完成，全國設置3個都道府縣(東京、京都、大阪)和72個縣(後減為47個縣)。都道府縣下轄大片區域、社區、城鎮和村莊。放棄藩屬縣廢除了封建領地的土地所有制，觸動了日本封建社會的經濟基礎，消除了長期的封建割據局面，強化了以天皇為中心的中央集權國家體制，實現了明治政權向近代資本主義政權轉變的關鍵壹步。2.經濟上，大力發展資本主義工商業，實行“以農興業”的政策。就是利用國家政權的力量加速資本的原始積累，扶持和保護資本主義企業，促進資本主義的發展。第三，改革教育。采用歐美國家的教育制度，在日本開辦新學校，實行小學義務教育，發展中高等教育。第四，學習西方文化，擺脫傳統習慣，崇尚歐美生活方式，穿西裝，吃西餐。五、建立忠於天皇的武裝力量——皇軍。
明治維新提出的口號是“富強強兵，工業化工業，文明開化”，但洋務運動並沒有使中國走上富強之路。甲午戰爭期間，北洋艦隊全軍覆沒，宣告洋務運動破產。這有很多原因，但最根本的壹條是不觸及封建制度，不除舊布新，這是洋務運動破產的根本原因。其次，充分肯定洋務運動的積極作用。其積極作用表現在:壹是從西方資本主義國家引進了壹些現代科學技術，導致了中國第壹批現代企業的產生。二是為中國現代企業積累了生產經驗，培養了技術力量。第三，客觀上促進了中國民族資本主義的產生和發展，為中國的現代化開辟了道路。
洋務運動的主要內容是:第壹，建立現代軍事工業；第二，建立民用產業；第三，規劃海防；第三，規劃海防。
從內部條件和社會背景來看。第壹，日本現代化的條件比中國好。由於社會生產力和商品經濟的發展，兩國的封建社會都孕育了資本主義的種子。然而，在19世紀中期，這兩個國家都不具備資產階級革命的充分的社會經濟前提。只是由於西方國家的殖民侵略，日本和中國才被迫把“采用資產階級生產方式”的任務提上歷史日程。由於日本經濟發展的總體水平略高於中國，其現代化的條件比中國優越。第二，日本德川時代和清朝雖然面臨嚴重危機，但情況不同。明治維新之前，日本德川時代已經成為眾矢之的。其危機主要體現在以下幾個方面:第壹，日本發生了激烈而持久的農民起義和民間暴動，強烈沖擊了幕府的統治和腐朽的封建制度。第二，統治階級內部的鬥爭和分化日趨激烈。舊的統治階級——武士階層，不僅其上層存在尖銳復雜的矛盾，而且日益貧困的下層武士對上層的不滿發展到“恨其主子為敵”的嚴重程度，部分武士甚至向資產階級轉化，使幕府陷入了極度孤立的境地。此外，範強的離心傾向也在增長。1864和1865年，幕府兩次出兵征服常州藩屬，說明幕府與強藩的矛盾也已經公開化。而日本的封建制度，由於其僵化的土地所有制和封閉的社會結構，不僅沒有調節好這些矛盾，反而使自己崩潰了。然而，在中國的戊戌變法期間，卻沒有這種情況。從1864開始，壹直被騙，被利用。統治階級內部，手握清政府大權的滿清貴族向外國侵略勢力投降妥協，勾結絞殺中國人民革命；對內對漢族地主讓步，依靠以曾國藩、李鴻章為首的軍閥官僚鎮壓農民起義，辦理國防外交，使清朝的封建政權得以暫時維持。雖然統治階級內部有洋務派、頑固派、皇黨、後黨之爭，但保守勢力總體上還是很強大的。
從實力對比來看。在資本主義和資產階級不成熟的條件下，能否實現現代社會變革，很大程度上取決於壹種創新力量能否從舊的統治階級陣營中分化出來，以及這種力量的強弱。日本明治維新時期，幕府的影響力已經非常脆弱，處於極度孤立的境地。維新勢力以中下層武士為核心，推行天皇為旗幟，聯合強藩對抗幕府，既有基地又有部隊。農民和市民也積極參加和支持反幕武裝，於是形成了強大的改革陣營，壹舉推翻了幕府舊政權。中國不是這樣的。地主、商人、高利貸者、官僚形成的“四位壹體”與現有的經濟政治制度密切相關，傳統文化的核心——儒家思想是他們的思想規範。而且這種反動勢力是有強大的外國侵略勢力支持的。因此，很難區分這個具有特殊凝聚力的統治陣營中對立的創新力量。比如，中國的改革力量只以資產階級傾向的知識分子為中心，依靠沒有實權的皇帝，聯合少數官僚。沒有根據地，沒有軍事力量，沒有財政力量，“與保守黨相比，不過千比壹的比例極小”(嚴復語)。所以保守勢力壹反擊，改革派勢力瞬間瓦解。
從政策措施的執行上。日本德川時代被推翻後，明治政府發布命令，采取了壹系列改革措施。比如歸還官籍(1869)、廢棄封建郡縣(1871年)、改革封建身份(1869到1873)、廢除封建俸祿(1876)、中國“百日維新”中的地方稅改革(1876)雖然光緒皇帝也頒布了壹系列關於
從國際環境來看。日本明治維新發生在19年的60年代末。當時世界還處於自由競爭資本主義時期，殖民征服的高潮還沒有開始。西方列強在東亞侵略的主要對象是幅員遼闊、資源豐富的中國。此外，亞洲民族解放運動，特別是中國的太平天國運動，牽制了西方列強，為日本明治維新提供了更加有利的國際環境。日本改革派本身更註重外交鬥爭的策略，極力利用英法、英俄之間的矛盾。而中國的戊戌變法到了90年代末，世界資本主義已經在向帝國主義階段過渡，列強通過爭奪殖民地的高潮基本瓜分了世界。中國成為列強在東方爭奪的“唯壹富源”，出現了瓜分中國的狂潮。此時，帝國主義列強從未希望中國成為獨立強大的資本主義國家，國際環境對中國改革運動十分不利。
壹、洋務運動失敗的主要原因:只學西方的生產技術，不學西方的根本政治制度。用政治術語來說，就是上層建築和生產方式的關系。只要妳回答了這壹點，這壹題的大部分考試成績都是妳的；也可以回答推動“洋務運動”的人的階級屬性和運動的目標；
二、百日維新失敗的主要原因:1，只靠光緒皇帝沒有實權，沒有軍權和財權，所以走“自上而下”的改革道路必然失敗；
2.改革派沒有宣傳改革，沒有群眾基礎。戊戌變法失敗後，維新派被視為反動人物(魯迅先生的《人血饅頭》為證)；
三、明治維新成功的原因:1，自上而下的改革，支持改革的明治天皇，手握實權；2.有良好的群眾基礎，落幕運動後民眾支持明治；3.不僅在經濟和政治上進行改革，而且在文化、教育和習俗上向西方學習；