嶽飛的悲哀，悲哀何來？-- 換個角度品讀南宋的政治僵局

點擊右上角關註，遇見更多文章和精彩視頻！ 提示：完整閱讀約需要3分鐘，喜歡本文歡迎留言評論以給我們鼓勵！ 讀史如品茶，三泡知真味。我是娛樂君，為您奉茶，諸君自品！ 本文看點： 噓！別說嶽飛不懂政治 嶽飛真的有那麽神嗎 性格決定命運 失去彈性的宋代政治 壹番品： 停！別說嶽飛不懂政治 小時候聽《嶽飛傳》覺得那個評書真的很精彩，那時候對這個故事的理解特別簡單。嶽飛所向披靡，秦檜大奸大惡，宋高宗趙構昏庸無能。後來稍微大壹點之後就發現不是這麽回事，秦檜其實不重要，別看他跪在嶽王墳前是千古罪人，真正起決定性作用的是高宗趙構。 為什麽呢？讀史書讀得深壹點的人可能是這樣的壹個印象，因為高宗怕嶽飛直搗黃龍府，迎二聖還朝。那倆皇帝回來了，他怎樣辦啊？他就得脫袍讓位。所以他就發12道金牌催嶽飛班師，即使是朱仙鎮大捷、郾城大捷也不要了。所以才自毀長城把嶽飛殺掉，以保住自己的皇位。 但是隨著我們研究這段史料程度的不斷加深，就發現根本不是這麽回事，嶽飛為什麽必須死？其實是理解傳統權力社會的壹把鑰匙，今天我們就試著解壹解。 高宗亮刀 「 ”嶽飛必須死”這個說法其實特別耐人尋味。宋太祖當年在太廟裏立下壹塊石碑，上面寫得非常清楚：士大夫及上書言事者不殺。子孫當皇帝的只要殺這種人，天必譴之。這就是宋朝的開國祖制。 雖然這是在祖宗的太廟裏貢著的壹個皇家秘密，但是在靖康之亂的時候基本上外界也都知道了。然而在這兩宋交接的時候，卻發生了三起有違祖制的皇帝殺大臣事件。 第壹起是殺張邦昌事件。殺張邦昌是怎麽回事呢？說起來定性張邦昌是賣國賊，老頭真的很冤。金人在靖康之亂占領開封後說趙家人沒資格當皇帝了，這丞相老頭不錯，妳來！給老頭摁那兒當皇帝。張邦昌哭啊，因為他是受過傳統儒家文化教育的，這種事對他來說是有悖綱常倫理的。說以老頭天天死活都不肯進正殿，並把所有的府庫都封了。意思是我無心覬覦大位，我還以臣子的身份替您看管著。等金人壹走，張邦昌趕緊抱著玉璽就去找趙構說：還是您來，這活我肯定不幹。 「 ”被”賣國賊的張邦昌 但是趙構為什麽要殺這個沒有什麽錯處，只是「 ”被”皇帝的張邦昌呢？道理很簡單，因為皇統嘛。如果不殺張邦昌，那趙構的皇位怎麽來的？金朝人打敗了大宋，然後把位置傳給了張邦昌，國家由姓宋改為姓張，張邦昌再傳位給妳，妳等於是壹個偽朝的後代，那怎麽行呢？只有把張邦昌殺掉，趙構就有了復國的合法地位，南宋在政治上的合法性才成立。趙構不承認是從張邦昌手裏拿到的政權，所以張邦昌必須死。 第二起是殺太學生陳東和壹個普通的百姓歐陽澈。這兩個人上書言事，但那個話實在說得太難聽，已經嚴重危及到趙構的統治地位了。他們說趙構就不該當皇帝，欽宗皇帝沒死，只是北狩，人還活著，趙構妳憑什麽當皇帝？法理上沒有依據啊，即使妳做大殿，也不能改元（就是年號），妳可以替欽宗當家作主，但是年號還得用欽宗的，表明當朝還是欽宗皇帝的，什麽時候迎二聖還朝了，還得欽宗繼續當皇帝。這就把趙構徹底惹火了，覺得這麽危難的時候妳還在這兒搗亂，然後把這個陳東和歐陽澈殺掉了。 可是殺掉陳東和歐陽澈之後，趙構立即就開始做文章。各種場合表態自己真後悔啊、不該殺啊，又是寫信，又是給人做各種政治暗示。 太學生陳東 當時南宋對面的偽齊政權，就是劉豫後來又形成了壹個偽王朝，就把陳東和歐陽澈的牌位貢在那兒，意思是說：現在宋家的皇帝不對頭，陳東和歐陽澈說的沒錯，他的皇統就是不正，不僅不正還很虛偽，他怎麽能殺上書言事者呢？ 妳從這個例子可以看得出來，在宋代當時的社會風氣中，殺大臣士大夫和上書言事者，是壹種在道德上非常站不住腳的行為。 於問題就來了，高宗為什麽要殺嶽飛？嶽飛功勛如此卓著，在任何具體的錯處上又讓人逮不著把柄。最後不也是以「 ”莫須有”定的罪嗎？那為什麽還要殺？這是壹個疑點。 皇上才不怕他哥 第二個疑點就更有意思了，大家都在說高宗趙構就怕迎「 ”二聖”還 朝，我們越讀史書就越覺得這個說法扯淡。因為迎「 ”二聖”還朝這個說法不是別人提的，恰恰是高宗趙構他自己提出的。 嶽飛也不是楞頭青，真的想把「 ”二聖”迎回來把高宗給替了嗎？他沒那麽傻。嶽飛在有壹次出兵的時候，給高宗趙構上的奏表裏面就特地寫了這麽壹筆叫「 ”迎天眷還朝”，原來都說迎「 ”二聖”，是他特地改了壹個詞叫天眷，什麽意思啊？就是我只是把皇上的親戚給接回來。「 ”天”是趙構，「 ”眷”是二聖，這說明嶽飛是有這個政治腦筋的。 其實迎所謂的「 ”二聖”還朝，高宗趙構也是把它當壹張政治牌來打。 其實金人曾主動提出過要把宋欽宗還給宋人。為此趙構也已經指定開封府替淵聖皇帝造宮殿。距離迎回欽宗最近的壹次是高宗跟金國談判，迎回自己的親生母親韋太後。當時徽宗已死，欽宗趙桓就跪在地下攀住韋太後的車角說：請您給我弟弟帶個話，我回去就想當壹個太乙宮的宮主，他無敢望也。什麽意思？就是我回來後出家去當道士，別的事我絕對不敢想，只要讓我回去就好。後來韋太後也把這個話帶給了趙構。所以，迎回「 ”二聖”這件事情當時並不是壹個絕對不能提的政治禁忌。而嶽飛知道這事還會繞著走，這說明他內心非常清醒。 我們更往深壹點想，就算欽宗回來了，是不是就對高宗趙構構成了地位上的威脅呢？ 手裏沒有軍隊和朝臣的人事任免權的欽宗又能怎樣？典型例子是元末，朱元璋打敗張士誠，整個吳國已經聲勢鼎盛。當時朱元璋尊的還是小明王韓林兒的國號。他就派廖永忠去把小明王接到南京來當皇帝。走到瓜步時韓林兒就被人直接給弄死了。當妳手裏沒有軍隊的時候，光有點名分有什麽用啊？ 我們再看宋代自己的例子，靖康之亂前宋徽宗壹看金人打過來自己扛不住就跑了，去鎮江燒香，還找個理由說我為國家祈福。把皇位生生塞給欽宗。後來宋徽宗覺得安全了又開始發令旨，然而再發也只能是太上皇的令旨。宋欽宗在皇帝位置上壹看，說妳發什麽令旨，國家這麽亂，妳還給我添亂。妳發壹道我就發壹道，到最後太上皇宋徽宗在鎮江發現誰都不聽他的了。 金人退走以後宋徽宗就回來了。回來之後怎麽辦？宋欽宗說奉養太上皇在隆德宮。其實跟坐牢沒什麽區別。宋徽宗還跟宋欽宗鬥心眼，說妳看咱們爺倆都在汴梁待著不合適，這樣我到洛陽幫妳招兵去，萬壹金人再打過來，咱們爺倆分處兩地，這樣安全系數高啊。宋欽宗說別廢話了，我還不知道妳跑洛陽去幹什麽？妳要知道宋徽宗給宋欽宗上表稱欽宗為皇帝陛下，署名是什麽？老拙。就是我這個又老又笨拙的老人，我想替妳盡點心力。宋欽宗說您接著在隆德宮裏待著吧。 那年十月十日，宋徽宗過生日。宋欽宗作為兒子去給老爹祝壽。哎呀，宋徽宗高興得不得了。老人家顫巍巍地倒了壹杯酒給宋欽宗，說咱爺倆喝壹杯。宋欽宗壹看這杯酒他心裏就疑惑，心說我知道妳這酒裏有什麽。心裏想著接還是不接，接又疑慮不接又不忍，這時候他後面壹個隨從就踩了踩他腳跟示意他別喝，於是他就真的沒喝。老爹過生日給他敬酒，口稱陛下，他都不肯喝，最後是宋徽宗是號泣而走。 所以壹個已經失去了權威的皇帝，欽宗就算是回到趙構身邊，真能對他的皇位構成威脅嗎？難道宋高宗趙構不明白嗎？那為什麽他還是要堅持殺掉嶽飛呢？ 二番品： 嶽飛真有那麽神？ 我們對嶽飛的印象都是他攻無不克，戰無不勝。金營裏甚至喊出壹句口號說「 ”捍山易，捍嶽家軍難”！說他是軍神壹般的人物。妳看嶽飛在中國古代是跟三國關羽關王爺壹起貢在廟裏的，叫關嶽廟。 但嶽飛真的有這麽神嗎？妳真的仔細去爬梳史料會發現，描寫朱仙鎮大捷寫得最天花亂墜的壹本書叫《金陀萃編》，這本書誰寫的？嶽飛的孫子嶽珂。其實在當時的官修史書裏根本就沒有把這個勝利看得多重要，甚至在官修史書當中都沒有提到朱仙鎮這幾個字。當然官修史書也不壹定對，因為秦檜和兒子秦熺兩人天天跑到宮裏去改寫官修史料，所以也不可信。 但是有壹點可以肯定，就是嶽家軍當時是步軍，如果再深入敵後，不在中州自己的主場作戰，真的直搗黃龍府和會寧府，步兵怎麽打得過人家騎兵，這是壹個問題。要知道會寧府在今天的黑龍江省阿城市啊。 南宋與金的疆域圖 第二，當時宋朝的國力已經不支持這壹場戰爭了。北宋是很富強 的，最富的時候是宋神宗時代，壹年收入大概是6000多萬貫，可是到兩宋交替兵荒馬亂的時候，中央 *** 的稅收已經只有1000萬貫。壹直到12世紀的中期南宋 *** 歲入才恢復到6000萬貫的水平。可是妳知道當時嶽飛壹年的軍費要多少？光這壹支軍隊壹年就要700萬貫，所以皇帝基本上是在家裏掃倉庫給他。 宋高宗是壹個非常勤儉的皇帝，營造宮室沒有想象的那麽壯麗豪華，據說他宮殿的主殿經常換牌子，幹什麽用就換壹個什麽名字，因為沒有那麽多宮殿。為什麽？打仗得籌軍費啊。 可問題來了，為什麽不能讓將帥自籌呢？很多王朝往往到後期兵荒馬亂的時候都是將帥自籌軍費。清代晚期曾國藩就是這樣。宋高宗這壹點算盤是打得明白的。不能讓妳們自籌啊，妳自籌我這兒是松快了，將來妳們全割據了。 宋初建立的國家機構 宋太祖定國家制度的時候就把行政權、司法權和財政權分開了。管財政的地方官叫轉運使，直接對中央負責。如果地方官又管老百姓，又管判案子，還管財政稅收，就又變成了節度使，就可能造反。所以宋高宗非常清楚，即使是勒緊褲腰帶掃倉庫，我也得供軍費，要讓所有的老百姓和軍卒知道這支軍隊不是嶽飛養活的，是我養活的哦。 所以在當時財政那麽艱困的情況下，能不能支持嶽飛直搗黃龍府，也是壹個問題。 從後代史家的描述中妳會看到壹個清晰的脈絡。比如說離那個時代非常近的朱熹，有壹次有壹個學生就問他，如果宋高宗趁那個時候國勢稍張，是不是能成功呢？朱熹的答案說將驕兵惰，未可知也。意思是就嶽飛那些將領當時的戰鬥力真的是不壹定啊。後來的史學家，如趙翼、錢大昕和胡適都認為當時談和，跟金兵保持以淮河大散關為界，劃界而治，是最有利最理性的壹個選擇。所以嶽飛的作用其實沒有大家想象的那樣神，這在史學界幾乎已經是壹個定論了。 朱熹 三番品： 性格和命運 猜忌很可怕，後果很嚴重。 既然知道打不贏，那高宗趙構最主要的敵人是誰呢？恰恰不是徽欽二帝，也不是金兀術，而就是他嶽飛本人。因為妳那麽能打仗，還掌握了全國幾乎5/7的兵馬，最後妳要是還打贏了，妳不當皇帝誰當皇帝？ 當然我們現在都覺得嶽飛是忠臣啊，那背上刺了字的。高宗也寫了四個字「 ”精忠嶽飛”賜給他嘛。臨死的時候有人勸他反他都不反。他怎麽會是高宗最大的敵人？高宗也這麽想過，有壹次高宗說，這個嶽飛還是個忠臣啊。秦檜就在旁邊說，對，嶽飛是忠臣，我們太祖皇帝趙匡胤當年不也是後周的忠臣嗎？ 趙匡胤黃袍加身「 ”被”皇帝 換句話講，就算妳嶽飛不反，妳掌握了全國5/7的兵馬，將來如果妳又拿下了故地，甚至迎回來了徽欽二帝的屍骨，如果妳是這麽壹個聲名赫赫的人，妳不反，妳手下的弟兄都會讓妳反。宋太祖趙匡胤就是這樣 得來的大宋王朝啊，他沒想反，走到陳橋驛的地方喝醉酒，部下就給他黃袍加身了。為什麽？兄弟們跟著妳受苦，我們也想當當公爵侯爵啊，我們也想封疆裂土啊。所以到時候不反都由不得妳。 理解嶽飛的悲劇我們不能光看這壹小段歷史，妳要看整個宋代的歷史。歷史上有壹句話叫北宋缺將，南宋缺相。北宋是名相很多，名將就壹個狄青，南宋恰恰相反，名將多，但沒有好的丞相。 宋仁宗時代是壹個非常燦爛的時代。宋仁宗是個老好人，所以有人說他是百無壹能，啥也不會幹，就會當皇帝。為什麽？因為他性格柔弱、容民納諫、聽臣子的話，臣子跟他說問題的時候把吐沫星子噴到了他臉上，他都不生氣，就這麽壹老頭。 狄青 宋仁宗時候的大將狄青征西夏大勝，然後平叛也勝了。最後當到樞密副使，相當於現在的國防部副部長。狄青沒當樞密副使之前，所有士大夫看這小夥都覺得特好，能打勝仗，聽黨指揮，又帥，又有名氣，真棒！可是狄青到了東京汴梁當了官，就全是壞事了。 有壹天，狄青家夜裏搞祭祖活動，燒點蠟燭，他家人忘了提前給開封府打報告。開封的衙役們壹看說這家裏怎麽有火光啊？ 第二天這個話壹傳就變味了：昨天狄青家裏夜有怪光。然後士大夫們就說，那個篡唐的梁太祖朱溫當皇帝之前家裏就晝夜有怪光，這狄青想幹什麽啊？ 後來歐陽修害狄青，壹封表接著壹封表地上給仁宗，起初仁宗還留中不發。後來文彥博又去找仁宗說：這個狄青妳得把他拿走。仁宗還說狄青是個忠臣啊。文彥博說的話跟秦檜說的話壹模壹樣，說太祖皇帝當年也是忠臣。 狄青被這些文臣攆走之前，去找文彥博說：我啥也沒幹，妳們幹嘛要害我？文彥博也只是冷冷幾個字：「 ”唯猜忌爾。” 四朝宰相文彥博 老天啊，猜疑在過去的權力世界是壹個多麽可怕的東西啊。 有壹本歷史書叫《說郛》，裏面講的壹段話：猜忌天下之亂源也， 主疑臣則誅，臣疑主則反，主疑臣而不誅則臣疑而反，臣疑主而不反則主必誅之。意思是如果皇帝猜疑妳，妳不反，那皇帝也會認為都猜疑了為什麽還不反呢，先殺了算了。 手握重兵的生存之道 這其實跟歐陽修和文彥博趕走狄青，以及後來秦檜迫害嶽飛是出於同壹個理由。所以歷史學家研究嶽飛的時候就發現壹個特別怪的現象，嶽飛當年被殺的時候，士大夫階層沒有替他說話的。直到後來宋孝宗登基要北伐重新抗金的時，才給嶽飛恢復了名位，那時嶽飛已經成為壹個政治符號了，和對嶽飛本身的評價已經沒有關系了。 這說明，在當時士大夫之間是有***識的，像這樣的驕兵悍將，我不管妳在戰場上立了多少功勞，殺掉對於權力來說是最最安全的。 這其實還沒有破解到問題的最根本。妳看南宋有四大名將吧，劉光世自己不會打仗，早早地就把部隊交出去了，我不幹了行吧。張俊幫著高宗趙構害嶽飛，所以後來得以善終，但是最後也是被罷官。最有趣的是韓世忠，韓世忠這個人他本來是個浪子型的人物，雖然打仗也很能 打，但是他比嶽飛就多壹個心眼。他天天找高宗皇帝來要金銀財寶，要土地田宅。這是古時候武將跟皇帝玩兒心眼慣用的壹個手法，意思是我這人就貪圖這點享樂，沒想妳的位子。這韓世忠也蒙混過關，但即使蒙混過關，韓世忠也是天天閉門不出，過去老部下說過年了想給老長官拜年，韓世忠根本就閉門不納，硬是靠像王八壹樣縮起腦袋活著才躲過這壹禍。 南宋四大名將 再說嶽飛，那實在是個好人。不近女色，不愛財，深得名望，還能寫點詞，形象很好，士大夫階層也喜歡他。為什麽仍然壹定要殺，而不是僅僅剝奪他的兵權呢？ 倔強是要付出代價的 很多當代的歷史學家在分析嶽飛為什麽必須死的時候往往在強調嶽飛的性格。嶽飛這個人性格確實有點問題——特別倔。這種倔在別人眼裏看叫風骨，但在皇上看來那就叫跋扈。下面具體講幾個例子。 剛開始趙構覺得嶽飛這小夥子太能幹了，親自把嶽飛從很低級的武官提拔上來，提拔成節度使的時候，嶽飛還不到30歲。簡直可以說是趙構的首選「 ”好基友”，愉快的度過了前期的蜜月期。可是嶽飛後來逢人就講，整個宋朝就兩個人30歲不到封節度使的，壹個是太祖，壹個是我。這話哪能講呢，可他就私下瞎講。 嶽飛跟宋高宗第壹次翻臉是在紹興七年。南宋四大名將之壹的劉光世想回家養老，他的那支軍隊就要交給朝廷。朝廷總要找個人來接管吧，於是開始趙構就把這個軍隊就交給了嶽飛，嶽飛還就興高采烈的收了，這樣的話嶽飛就擁有了天下七分之五的兵力。可是趙構回去壹 想，這麽多兵全交給他，他哪天造反，我壹點轍都沒有。所以高宗很快就反悔了。而嶽飛這邊高興啊，天天在那兒謀劃我擁有了這麽多軍隊，我應該怎麽收復故土，還我河山。 趙構反悔之後就從新做了壹個決定，劉光世的軍隊誰也不給，直屬中央。嶽飛就不高興了，還想著往回要，要來要去要不到，於是壹甩手不幹了，直接回廬山。就到廬山閑住，管妳朝廷怎麽喊我都不回去。趙構就給他寫了無數封 *** 四溢的信，壹封壹封送往廬山，嶽飛硬是不答理。這讓趙構很沒面子，就叫來了嶽飛兩個老部下，壹個叫李若 虛，壹個叫王貴，說妳們倆到廬山去請，請不下來，斬妳二人。這倆老部將就跑到廬山去見嶽飛。嶽飛剛開始還是很強硬，李若虛最後跟他說了壹句話：妳真的以為能跟朝廷翻臉嗎？這壹句話說完，嶽飛大汗淋漓，立刻下山了。 下山之後向高宗承認錯誤，寫認錯書，說皇上妳別生氣了。高宗說我沒生氣，我生啥氣，太祖皇帝有壹句話叫「 ”亂吾法者，唯有劍爾”。言下之意我要真生妳氣就弄死妳。這是兩個人第壹次翻臉。 嶽飛手書拓本 武將別管家務事，嶽飛卻操心立太子 另外壹次翻臉也是嶽飛的性格問題。他老替皇上操心立太子的事。趙構在揚州逃跑躲避金兵的時候，據說受到驚嚇，落下了陽痿之癥，所以沒有後代。後來他在宮裏養了宋太祖的兩個七世 孫，壹個叫趙伯琮，壹個叫趙伯玖，作為備選的接班人，但很長時間也沒有冊立太子。 而嶽飛就說妳應該立那個趙伯琮為太子。自己在船艙寫好了奏章，然後跑到那兒跟皇帝念。結果念的時候就發現高宗就冷冷地看他，突然壹陣冷風刮來把那個奏章刮到地上，嶽飛哆哆嗦嗦大汗淋漓。他也知道這事做得太過分了。最後高宗跟他說，這種事哪是妳這種掌兵權在外的武將該管的。如果妳是文臣可能還是愛護國家，妳壹員武將說這話是啥意思？ 要知道立太子這件事情，在封建王朝的時候是天大的事情。用現在的事情做比喻就好比炒期貨，妳這個時候說立趙伯琮當太子，他當上皇帝之後，妳就有擁立之功。所以過去在誰當太子這個問題上是宮禁當中最嚴肅、最碰不得的壹個話題。 而秦檜則聰明的多 所以妳看嶽飛性格確實有問題，可是嶽飛的性格問題真的又能導致他被殺嗎？我覺得還不至於。因為宋代畢竟是壹個對士大夫很好的壹個的政權，為什麽還是要殺呢，把軍權剝奪不就可以了嗎？這就又得說到宋代的政治。 知味回甘: 失去彈性的宋代政治 宋代政治在北宋仁宗時就完成了士大夫階層的覺醒。剛開始的時候，宋太宗也像唐太宗壹樣，壹看這麽多舉子來應試，他就感覺天下英雄盡入吾彀中，都為我所用。可是到了宋代仁宗朝再往後，就有了壹個清晰的概念叫「 ”皇帝與士大夫***治天下”。 這個時候士大夫的力量就開始成為朝廷上的主導力量，但同時又暴露出了中國人的壹個缺陷，就是士大夫凡事基於意氣，認死理，搞黨 爭。最典型的就是王安石變法，兩派士大夫那真是有妳沒我。咱倆不談是非，咱倆就談派系，妳只要不是我這邊的妳幹什麽都錯。王安石變法失敗後，司馬光上臺第壹天就把所有的新法盡廢。當時王安石在南京說有些法明顯是有功效的，為什麽也要廢掉呢？這已經不是什麽具體的政策之爭了。 王安石變法之後，宋朝翻過來掉過去就是搞黨爭，不是東風壓倒西風就是西風壓倒東風。所以整個宋代的政治就是壹個失去了彈性的政治。 那麽到了高宗趙構和嶽飛的那個時候，這個彈性變得非常脆弱。當時朝廷上只有兩派，壹派主和，壹派主戰。主和派壹定是漢奸嗎？不壹定，就是圍繞在秦檜路線周圍的那壹群士大夫。至於主戰派是不是壹定全是抗金名將，全是謀國的板蕩之臣呢？也不壹定。 比如後來甲午戰爭時，如翁同龢這種主戰派，那才叫誤國文人。真正在前線主持戰事的李鴻章這種人，都被罵成投降派、主和派。所以在中國古代政治當中，真正敢跳出來說我主和的人，不僅要有政治智慧，而且要有道德擔當。 這個擔當往往連坐掌自家江山的皇帝本人都沒有。比如明代的崇禎皇帝，其實到最後也想跟後金談判，剛派人私下去談，結果風聲就漏掉了，他就只好把這個人殺掉。皇帝也不敢當主和派。 回到嶽飛。既然國家的大計已定，我們要跟金國談和，沒有第三條道路可走，那就要讓主戰派閉嘴。只有殺嶽飛，其他人就都老實了。當時韓世忠已經開始閉門思過了，殺他沒有用。主和還是不能成為國家的大政方針。「 ”爭國是”成為當時宋代政治缺乏彈性的壹個最終結果。所以嶽飛只能死。這跟妳自己有沒有野心，跟趙構是不是怕妳，其實已經沒有什麽關系了。 壹千多年之後，我們再來看嶽飛的這個悲劇，其實不是哪個人的悲劇，也不是奸臣和良臣，不是昏君和忠臣之間的沖突。他是壹個有才華的個人跟整個僵化的、僵硬的、僵死的政治結構之間的悲劇。 參考：《嶽飛傳》鄧廣銘，《嶽飛新傳》王曾瑜，《嶽飛之死與暴力均衡》吳思 喜歡本文歡迎在下方點贊或留言評論以給我們鼓勵！ 如果您有好的建議、文章或原創視頻也可私信給我，期待與您的互動。 點擊右上角關註，遇見更多文章及精彩視頻！