有人認為工業革命是在1750左右開始的，但直到1830才真正繁榮起來。大多數人認為工業革命起源於英格蘭中部。18世紀中葉，英國人瓦特改進蒸汽機後，壹系列技術革命引起了從手工勞動到動力機生產的巨大飛躍。然後傳到英格蘭和整個歐洲大陸，19世紀傳到北美。
工業革命是由資本主義經濟發展的客觀要求決定的。(1)資產階級革命廢除了封建制度，消除了不利於資本主義發展的各種束縛，為工業革命創造了重要的政治前提；(2)消滅了農業中的封建制度和小農經濟，為資本主義大工業的發展提供了充足的勞動力和國內市場；(表現為英國的圈地運動)(3)資本主義的原始積累過程提供了資本主義工業所必需的大量自由勞動力和巨大的貨幣資本(殖民)；(4)資本主義工場手工業的長期發展，為大機器生產的出現準備了技術條件。
壹般認為，蒸汽機、焦炭、鋼鐵是促成工業革命技術加速發展的四大因素。
在瓦特改進蒸汽機之前，整個生產所需的動力依靠人力和畜力。隨著蒸汽機的發明和改進，工廠不再建在河流或小溪旁，自從蒸汽機發明以來，許多過去依靠人力和體力勞動的工作已經被機械化生產所取代。工業革命是壹般政治革命中無可比擬的偉大變革。它的影響涉及到人類社會生活的方方面面，給人類社會帶來了巨大的變革，在推動人類現代化進程中發揮了不可替代的作用，將人類推向了壹個嶄新的蒸汽時代。
工業革命也對19世紀的科學發展產生了重要影響。以前的科研很少用於工業生產。隨著工業革命的發展，工程師和科學家的界限越來越小，更多的工程師沈浸在科學研究中。過去，科學家大多是貴族或富人的孩子，但現在許多來自工業化地區和工人階級的孩子成為了科學家。他們對化學和電學更感興趣，這也促進了這些學科的發展。
這個術語最早是由恩格斯提出的，指的是18世紀末到19世紀初，英國發生的從手工生產到大機器生產的技術經濟變革，然後逐漸蔓延到世界各國。工業革命是資本主義發展史上的壹個重要階段，實現了從傳統農業社會向現代工業社會的重要轉變。工業革命是生產技術的變革，也是社會關系的深刻變革。在生產技術上，它使機器取代了手工勞動；工廠取代了手工作坊。從社會關系的角度來看，它顯然把社會分成了兩個對立的階級——工業資產階級和工業無產階級。17和18世紀，英法資產階級革命的勝利為生產力的發展掃清了道路，資本主義工場手工業的發展和科學技術的發明為向機器工業過渡準備了條件。隨著市場的擴大，以手工技術為基礎的工場手工業已不能滿足市場的需要，資產階級為追求利潤而廣泛采用新技術。工業革命(18)始於20世紀60年代的英國，始於棉紡織業，80年代因蒸汽機的發明和使用而進壹步發展。繼英國之後，法國、美國等國也在19世紀中期完成了工業革命。它極大地促進了社會生產力的發展，鞏固了新興的資本主義制度，引起了社會結構和東西方關系的變化，對世界歷史的進程產生了巨大的影響。後來有學者提出了“多次工業革命”的理論，例如，19世紀後期的第二次工業革命，20世紀後期的第三次工業革命。
[編輯本段]工業革命前後的重要發明
在1712年，英國人托馬斯·紐科門獲得了壹項稍加改進的蒸汽機的專利。
1765詹姆斯·哈格裏夫斯珍妮紡紗機(由此拉開了工業革命的序幕)
1778約瑟夫·布拉姆衛生間
1796宋飛平版印刷
1797亨利·莫茲利螺旋切割機床
1781年，詹姆斯·瓦特改進了紐考門蒸汽機，現代蒸汽機就此形成(並於1785年投入使用)。
1807富爾頓建造了壹艘以蒸汽機為動力的船。
1812特雷維塞克科爾尼鍋爐
1815韓大衛礦燈
斯蒂芬森發明的蒸汽機車在1825年測試成功。
1844程壹蘭開夏郡鍋爐
[編輯本段]工業革命的影響
1，工業革命引起生產組織形式的變化，手工工廠被機器化的工廠取代。
2.城市化和人口向城市轉移。
3.它給人們的日常生活和思想觀念帶來了巨大的變化。
4.工業化和城市化也帶來了新的社會問題。比如:貧富分化、城市人口膨脹、住房擁擠、環境汙染等弊端。
5、引起社會結構的變化。
6.國際無產階級運動是工業革命的直接產物。
7、生產率飛躍
8.有兩個直接對立的階級:工業資產階級和工業無產階級。
工業革命使人類步入了機器時代，帶來了生產力的大發展和社會階級結構的變化，形成了現代工業資產階級和無產階級兩個對立的階級。西方國家拉開了東西方社會進步的距離，完成了工業革命，打開了亞非拉落後國家的大門，把整個世界納入了資本主義商品經濟體系。
[編輯本段]工業革命的第壹階段
1770-1870
工業革命不能僅僅歸功於壹小群發明家的天才。天才無疑起了作用，然而，更重要的是18世紀後期起作用的各種有利力量的結合。除非在強烈需求的刺激下，發明家很少做出發明。許多作為各種新發明基礎的原理在工業革命前幾個世紀就已為人所知，但由於缺乏刺激，它們沒有應用於工業。例如，蒸汽動力就是這種情況。蒸汽動力在古希臘時代就已為人所知，甚至被應用，但它只被用於打開和關閉寺廟的大門。然而，在英國，為了從礦井中抽水並轉動新機器的輪子，迫切需要壹種新的能源。於是，進行了壹系列的發明和改進，直到最終研制出適合批量生產的蒸汽機。
這些有利條件導致了壹系列的發明，使棉紡織業到1830完全實現機械化成為可能。在新發明中，理查德·阿克萊特的液壓紡紗機(1796)、詹姆斯·哈格裏夫斯的多錠紡紗機(1770)和塞繆爾·克倫普頓的錠紡紗機(1779)是優秀的。水力紡紗機可以在皮輥之間紡出細而強的紗線；用多錠紡紗機，壹個人可以同時紡八根紗線，然後是16根紗線，最後是100多根紗線；錠子紡紗機又稱為“走錠紡紗機”，因為它結合了液壓紡紗機和多錠紡紗機的優點。所有這些新型紡紗機生產的紗線很快就超過了紡織工的能力。壹位名叫埃德蒙·卡特賴特的牧師試圖糾正這種不平衡。1785年，他獲得了壹項動力織布機的專利，該織布機最初由馬驅動，1789年後由蒸汽驅動。這項新發明很粗糙，在商業上無利可圖。然而，經過20年的改進，其最嚴重的缺點已經得到糾正。到19的1920年代，這種動力織布機已經基本取代了棉紡織業的手工織布工。
正如紡紗方面的發明導致紡織方面的相應發明壹樣，壹個行業的發明促進了其他行業的相應發明。新型棉紡機械需要動力，比傳統的水車、馬提供的動力更豐富、更可靠。大約在1702年，托馬斯·紐科門制造了壹臺原始的蒸汽機，並廣泛用於從煤礦中抽水。但與它提供的動力相比，它消耗的燃料太多，所以從經濟上來說只適合煤田本身。1763年，來自格拉斯哥大學的技術人員詹姆斯·瓦特開始改進紐科門的蒸汽機。他與制造商馬修·博爾頓建立了商業夥伴關系，博爾頓為相當昂貴的實驗和初始模型籌集了資金。這項事業被證明是非常成功的；到1800，瓦特的基本專利權到期時，大約有500臺博爾頓-瓦特蒸汽機在使用。其中38%的蒸汽機用於抽水，其余用於為紡織廠、煉鐵爐、面粉廠等行業提供旋轉動力。
蒸汽機的歷史意義怎麽強調也不為過。它提供了壹種控制和利用熱能並為機器提供驅動力的手段。因此結束了人類長期以來對畜力、風力、水力的依賴。此時，人類已經獲得了壹種巨大的新能源，不久，人類還可以開發出隱藏在地球中的其他化石燃料，即石油和天然氣。就這樣開始了壹個趨勢，導致了現在的局面:西歐和北美每人可利用的能量分別是亞洲每人的11.5倍和29倍。在壹個經濟和軍事力量直接依賴於可用能源的世界裏，這些數字的重要性是顯而易見的。事實上，可以說歐洲在19世紀對世界的統治是建立在蒸汽機的基礎上，而不是其他任何手段或力量。
新的棉紡廠和蒸汽機需要增加鐵、鋼和煤的供應——這壹需求已經通過采礦和冶金方面的壹系列改進得到了滿足。最初，鐵礦石是在壹個裝滿木炭的小熔爐裏冶煉的。森林的枯竭迫使制造商轉向煤炭；正是在這個時候(1709)，亞伯拉罕·達比發現了煤可以變成焦炭，普通的木頭可以變成木炭。事實證明，可樂和木炭壹樣有效，而且便宜得多。達比的兒子研制了由水車驅動的巨大風箱，從而制造了第壹座機械控制的高爐，大大降低了鐵的成本。1760年，約翰·斯密頓進壹步的經濟、政治和思想心理因素，導致了世界歷史上最大規模的土地掠奪，甚至連成吉思汗的征服也無法與之相比。在1871到。
工業化的歐洲強國不僅完全擁有這些巨大的殖民地。而且還控制著那些因為各種原因而不被現實所容忍的，經濟上和軍事上處於弱勢的，但實際上卻經常被強國以直接和間接的方式掠奪、羞辱和控制的人。拉美也是強國的經濟附屬國，但在這壹地區，歐洲的軍事行動卻因門羅主義而遭受挫折。但門羅主義並不妨礙美國海軍陸戰隊為“恢復治安”而進行的多次武裝幹涉。大俄羅斯帝國也在很大程度上被西歐的經濟所控制，但當時沙皇政權的軍事力量已經強大到足以阻止外來經濟影響擴散到其他領域。
因此，我們可以看到，歐洲的控制不僅延伸到其龐大的帝國，還延伸到同樣廣闊的附屬地區。事實上，更多的歐洲資本投資於附屬國家，而不是殖民地。這些投資受到各種手段和政治經濟壓力的保護，如訓練地方部隊的軍事代表團，監督並通常控制地方財政的金融代表團，給予歐洲人在這些地區生活或做生意的特權的治外法權，以及與治外法權有關的各種安排。如有必要，東半球總有美國海軍陸戰隊或炮艇作為最後手段。
大國與各殖民地和附屬國之間關系的細節將在下面的章節中加以考察。這裏的目的只是描述這些關系的壹般模式。這種格局清楚地表明，到1914年，地球表面的大部分和世界人口的大部分已經直接或間接地被少數歐洲國家、俄羅斯和美國所控制。這種發展在人類歷史上是前所未有的。在另壹個世紀中葉的今天，世界上的大部分亂局都是對這種歐洲霸權的必然反應。
新帝國主義的影響19世紀後期歐洲的大擴張為什麽要叫新帝國主義？帝國主義畢竟不是什麽新鮮事。如果把帝國主義定義為“壹個國家、民族或國家對其他類似群體的直接或間接的政治或經濟支配或控制”，那麽帝國主義就和人類文明壹樣古老。毫無疑問，羅馬人是帝國主義者，因為他們征服了歐洲和近東的大部分地區，並統治了這些地區幾個世紀。而且在羅馬人前後，世界上還有很多其他帝國被各個民族征服。
但是“新帝國主義”這個詞還是很有道理的，因為19世紀後期的這種歐洲擴張，就其對殖民地和屬地的影響而言，完全是前所未有的。雖然羅馬簡單直接地通過掠奪和收集主要以食物形式的貢品來剝削其殖民地，但其剝削並沒有特別影響殖民地的經濟生活和結構。殖民地繼續以和過去壹樣的方式生產幾乎壹樣的食物和手工藝品。把這個帝國主義和後來侵略並改造了整個大陸的帝國主義相比較，就像把鏟子和蒸汽挖掘機相比較。傳統帝國主義包括剝削，但不包括根本的經濟和社會變革。貢品只屬於壹個統治集團，而不屬於另壹個。相比之下，新帝國主義迫使被征服的國家進行徹底的變革，這與其說是壹項深思熟慮的政策，不如說是西歐充滿活力的工業主義對非洲和亞洲靜止的自給自足的農業政權的不可避免的影響。換句話說，歐洲的工業資本主義太復雜，擴張性太強，與殖民地不是簡單的朝貢關系。
當初歐洲的征服者當然是毫不猶豫的掠奪和征收貢品。英國人已經在印度這麽做了，就像西班牙人之前在墨西哥和秘魯做的壹樣。然而，在這個初始階段之後，歐洲充滿活力的經濟開始以各種方式包圍和改變殖民地的經濟和社會結構。正如我們已經知道的那樣，這是因為工業化的歐洲需要為其剩余資本和制成品獲得原材料來源和市場。例如，英國過去向印度運送大量紡織品和資本，資本主要用於鋪設鐵路。到1890年，印度已經鋪設了大約17000英裏的鐵路，大致相當於英國的鐵路網。然而，從1890到1911，印度的鐵路網絡大致翻了壹番，達到33000英裏，而同期英國的鐵路僅增加了300多英裏。
應該指出，鐵路和其他大型項目，如灌溉工程和港口設施，是與英國資本交換的。換句話說，印度不必等到積累了足夠的資本才發展經濟，增加出口。因此，在這壹早期階段，印度的經濟發展是由與英國的關系推動的。但是，重要的壹點是，印度的經濟不僅沒有得到提升，而且後期還得到了重建和無效化。英國的紡織品非常便宜，所以這個時候可以通過鐵路網分銷到全國，從而無情地讓土著手工業者破產，就像他們壹個世紀前讓英國手工業者破產壹樣。然而，這兩種情況有壹個極其重要的區別。英國工匠去城市裏雨後春筍般出現的工廠打工，印度工匠卻無處可去，因為他們的城市裏沒有工廠。英國人自然不希望在印度建立有競爭力的產業結構。他們喜歡印度的經濟補充自己的，但不喜歡印度的經濟和自己的競爭。因此，印度向英國供應原材料，作為回報，印度獲得成品和建設項目所需的資本。
這是壹種自然的、可以理解的安排，但它深深地影響了印度人民。他們過去靠農業和手工業謀生。這個時候，工匠們不得不降價，與競爭對手爭奪生意，沒有替代的生活來源。農民不能不受到影響，因為他們中的許多人參與了為英國工廠生產黃麻和其他商品的過程。這意味著他們不再僅僅養活自己和附近城鎮的人。此時，它們已成為世界經濟的組成部分，並受世界經濟波動和危機的支配。歐洲也通過引進醫學科學和各種衛生措施從根本上影響了印度，因為醫療衛生措施導致人口急劇減少。歐洲以前也發生過這種情況，但是歐洲有數百萬人進入城市或者去了海外，而印度人做不到這壹點。所以最後的結果是人口增長和經濟發展受阻。
這就是新帝國主義對殖民地和附屬國影響的本質。印度已被用作這種影響的壹個例子，但在其他地區，總的模式是壹樣的，除了壹些自然地區的變化。這個模式應該被記住，因為它解釋了為什麽今天的世界分為發達世界和不發達世界，為什麽兩個世界的生活水平如此驚人，為什麽不發達世界的人民在獲得政治獨立後的首要目標是成為發達世界——盡快達到西方經濟水平。
對新帝國主義的檢討不應該得出這樣的結論:新帝國主義對世界，甚至對下屬殖民地人民來說，是壹場徹頭徹尾的災難。從歷史的角度來看，新帝國主義無疑會被視為世界的壹大進步，就像工業革命是歐洲人的壹大進步壹樣。事實上，新帝國主義的歷史作用在於將工業革命推向其邏輯上的必然結果——使工業國即工業資本主義在世界範圍內發揮作用。這導致了世界物質和人力資源的廣泛、協調和有效利用。毫無疑問，當歐洲的資本和技術與不發達地區的原材料和勞動力相結合，第壹次導致了壹個完整的世界經濟時，世界生產力得到了不可估量的提高。事實上，世界工業生產從1860增加到1890，增加了三倍，從1860增加到1913，增加了七倍。世界貿易的價值從1851增加到1880年的100萬英鎊，1900年的40.45億英鎊和1913年的78.4億英鎊。
對於蛋糕尺寸增大帶來的好處，人們並沒有不同的看法。更準確地說，爭論集中在如何切蛋糕上。殖民地人民感到，在過去，他們得到的比他們應得的少。他們得到的總量明顯增加了，否則，他們上升的人口就得不到支持。例如，壹位英國經濟學家指出，在1949年，在礦產豐富的北羅得西亞從事采礦的歐洲公司以8670萬英鎊的價格出售了他們的產品。這些錢中，他們在北羅得西亞只花了65，438+025萬英鎊；這意味著三分之二的錢被轉移到國外。此外，在北羅得西亞花費的6.5438億英鎊中，有4.65438億英鎊支付給了在那裏生活和工作的歐洲人。在3670萬英鎊中，只有200萬英鎊給了在礦山工作的非洲人。然而，這些工人每年平均獲得41英鎊，而殖民地每個成年非洲人的平均收入是每年27英鎊。
顯然，西方工人對工業資本主義的反應和殖民地人民對新帝國主義的反應有相似之處。兩人都對自己的命運不滿，都支持旨在實現根本變革的運動。然而，還有壹個基本區別:殖民地人民不反對他們自己的皇帝，而是反對外國統治者。所以，至少在最初階段，他們反對的運動不是社會主義，而是壹系列西方政治理論——自由主義、民主主義尤其是民族主義。
然後我們將研究這些構成歐洲政治革命的學說。理解這場革命對世界歷史的重要性不亞於理解工業革命。正如我們將看到的，世界不僅受到西方棉織品、鐵路和銀行的影響，還受到西方思想、口號和政治制度的影響。
它以前所未有的方式解放了生產力。第壹次工業革命也是壹次深刻的社會變革，推動了社會發展，改變了世界的面貌。社會日益分化為工業資產階級和工業無產階級，東方從屬於西方。與此同時，先進的技術和生產方式遍布全球，猛烈地沖擊著舊觀念和舊制度。
工業革命後，資本主義迅速發展，需要大量資金作為原始積累。壹點壹點賺是最慢最沒效率的，關鍵是浪費時間。掠奪大量殖民地是積累原始資本最快捷、最有效、最明顯的方式。
哈哈，妳要加油啊！！！