1954年日內瓦談判時，越方主張就地駐軍，是為了保存南方的幾個根據地。當時越南想利用奠邊府勝利的余暉擴大戰果，但中國剛剛結束朝鮮戰爭，又要幫助越南，繼續打下去是不行的。所以中國要求南撤，最後以北緯17度的線劃分越南南北政權，就像朝鮮半島壹樣。客觀地說，越南當時不可能完全趕走法國，但作為壹個國家，在外國的勸說下，民族很難接受劃分領土的協議。
20世紀60年代，中蘇之間的分歧不斷擴大。中國希望越南站在自己壹邊，但越南不情願。畢竟和蘇聯鬧翻的是妳中國，不是我。胡誌明曾說:“蘇聯是老大哥，中國是大姐。如果妳們吵架，我們該怎麽辦？”
這時，吳庭艷南方政府搞白色恐怖，屠殺革命人民。越南方面問中國是否要發動起義。考慮到國內經濟建設，中國如果發動起義會響應美國，造成國際環境緊張，所以主張不發動。但是有壹個人正在為起義做準備，那就是越南南方局局長Duẩn。
越戰全面升級後，中國給了越南很大的援助，但另壹方面，蘇聯也給了越南很多援助，比我們更靠譜。米格戰機，薩姆防空導彈，T系列坦克，都比中國給的高射炮，機槍強。隨著蘇聯援助的不斷增加，越南成為蘇聯的目標。漸漸地，越南發現依靠蘇聯比依靠中國更有利。
65438年到0972年，尼克松訪華，那是越南最激烈的壹年。美國向中國保證不會越過中國劃的線。中國有自己的考慮，那就是聯合美國對抗蘇聯，反過來美國可以在越南升級戰爭，而不用擔心中國的反對。這讓越南處於劣勢，越南對此大為不滿。
越南統壹後，中國逐漸減少對越南的援助，而蘇聯則增加了援助。這樣，越南就不必“臣服”中國了。越南徹底改變了對中國的態度，公開表達對中國的不滿…
事實上，中越矛盾的根源在於這壹時期社會主義國家關系的制度性缺陷。這壹時期的社會主義國家過分遵循甚至扭曲了國際主義原則，這種國家關系模式是極不正常和不穩定的。它使得國家之間非常容易發生沖突，而壹旦發生沖突，就沒有修復的可能，只能產生更多的矛盾，造成相互猜疑，直到關系徹底破裂。這是當時東方集團國家關系中壹個無法解決的矛盾，最好的例子就是南方與蘇聯、南方與阿拉伯國家、蘇聯與阿拉伯國家、中國與蘇聯、中國與阿拉伯國家、中國與越南之間關系的惡化。