工程勘察單位必須全面加強現場踏勘、勘察大綱編制、原始資料收集和成果資料審查的管理，並對所提供的地質、地震、水文、氣象等勘察資料的質量負責。近年來，由於壹些單位放松質量管理，單純追求經濟效益，導致勘察質量下降甚至低劣，給工程建設造成了危害。因此，有必要加強測量工作的全面質量管理。筆者根據自己的工作經驗和工作中的教訓，認為在加強巖土工程勘察全面質量管理時必須抓住過程管理這個關鍵環節，在抓過程管理時必須抓住事前指導、中間檢查和成品審核三個關鍵。
2.關於事前指導
編制勘察工作大綱(以下簡稱大綱)是壹項超前指導的重要工作，大綱是指導各專業(地質、測繪、鉆探、原位測試、土工試驗、編寫報告等)的主要文件。)正確地開展工作。因此，編寫大綱是整個調查工作順利進行的重要保證。勘察綱要的編制是根據工程設計意圖和場地地質條件，制定技術經濟效益較高的勘察行動計劃，使本次勘察要解決的主要問題在勘察工作前從思想上明確，以便有針對性地安排勘察手段和工作量，獲得反映宏觀自然地質條件的必要資料，用於設計和施工。在筆者看來，要想制定出真正能起到正確指導作用的大綱，必須選擇以下幾個管理點:(1)根據任務要求，認真收集和研究測區及其附近已有的勘測資料和建築經驗。(2)認真研究設計提出的技術要求，吃透設計意圖，明確勘測目的和任務；(3)正確合理地確定調查手段和工作量。這三點是相互關聯的。前兩點是選擇合適的調查手段和合理安排調查工作量的基礎，合適的調查手段和合理的調查工作量是高質量調查的前提。關於第壹點，如陽江高層建築沈降計算深度，當壓縮層為低壓縮性和中間高壓縮性的上下土層時，壹般為0.8-1.0倍基礎深度，控制孔為1.2倍基礎寬度加基礎深度。但如果上層土層壓縮性小，下層土層壓縮性大，則計算的壓縮深度必須達到基礎寬度的1.5倍，鉆孔深度和控制孔深度應為基礎寬度加上基礎埋深的1.7倍。壹般孔深要求樁尖進入持力層3-5m，天然地基應為基礎寬度加基礎埋深的1.5倍。關於第二點:如果陽江地區采用樁基，勘察手段將以靜力觸探為主，樁基設計參數主要由靜力觸探成果提供。如果采用天然地基，靜力觸探孔的數量會相對減少，而土孔的數量會相對增加。
3.關於中間檢查
任何方案在實施的過程中，總有或多或少與實際情況不符的地方。因此，有必要對方案實施的全過程進行中間檢查。通過中間檢查，可以發現大綱實施中存在的問題，修改和補充大綱，避免重大返工。中間檢驗雖然重要，但通常得不到應有的重視，仍然是壹個薄弱環節。筆者認為，中間檢查應重點關註以下兩點:(1)檢查測量手段和工作量是否適當，能否滿足設計需要。(2)檢查原基本方案是否符合實際情況。
陽江市部分地區有壹套由楊沫河沖積而成的地層。由於地殼的擡升和河流的下切，這套沈積地層遭到破壞，地表以下壹定深度往往形成厚達數米的軟塑粘性土。該層的壓縮性只有6.0MPa左右，另外，由於後期流水的切割作用，在沖積層分布區分布著壹定厚度、大小不壹的淤泥質土。如果對該地層的分布特征了解不夠，就會導致輪廓測設的測量手段和工作量與實際不符，特別是在沒有現有的關於測點或附近的資料可供參考的情況下。
中間檢查可以發現問題並及時解決。例如，建築物樁端的持力層(粉砂)厚度壹般為6米，但在某些地段只有2米，下面是粘性土(中等壓縮性)。考慮到厚度差異較大，樁端在持力層中的深度對建築物沈降速率影響較大，征求了設計人員的意見，根據設計要求做出了持力層等厚線，部分鉆孔加密至2m，取得了滿意的效果。另壹個例子是，在壹個建築中使用了高強度預應力管樁。中間檢查時發現持力層上有壹層厚約6m的軟塑狀粘性土，但少數孔深近20m，經分析可能是深溝。為了準確提供樁名，我們做了補孔。經補洞確認，該地段有壹條數米寬的深溝，後被打樁確認。再比如某項目，甲方原計劃在14層的主樓設置地下室，另壹棟7層商住樓沒有地下室。在勘察報告編制前的中期檢查中，發現地質條件對14層地下室非常不利，因為要挖到承壓含水層，需要支護和降水，費用會很高，工期會很長。而7層商住樓場地，由於後期流水切割，沈積了厚度超過7m的硬質粘性土，壹層地下室不會受到承壓水的影響。因此，我們建議它原本應該位於主樓的14層。
可見，在工程實踐中要有意識地做好中間檢驗工作，特別是對於大型工程和地質條件復雜的場地。比如項目負責人會及時繪制、分析地質剖面圖，及時與技術負責人、設計人員、甲方取得聯系，根據需要調整勘測手段和工作量。
4、關於成品評審
成品校對必須重點關註以下幾點:(1)地層劃分是否準確；(2)工程地質劃分原則是否正確，劃分精度是否滿足設計要求。(3)擬定的設計參數是否準確可靠。(4)結論是否清晰正確。(5)建議是否合理可行，依據是否充分。
由於項目負責人的技術水平和責任心不同，勘察成品或多或少存在上述問題，特別是大型項目或地質條件復雜的項目。某些土壤性質相同但指標不同的土層被歸為同壹層。比如某工程樁端持力層為粉砂，其qc壹般在10 MPa以上，但壹個鉆孔只有5MPa，勘察時歸為同壹層。試樁時，在5MPa的qc下剛好選取壹根樁，其RK低於其他試樁。有的雖有工程地質分區，但沒有說明分區的原則和依據，使人無法判斷分區的可靠性和準確性；有些報告結論模糊。如場地硬塑粘土上有1-3m軟塑粉質粘土，對壹棟6層住宅樓的結論是“場地土分布均勻，地質較好”顯然不能將軟塑狀粉質粘土定義為好土，比如結論改為“軟塑狀粉質粘土土質差，厚薄不均，不宜做地基持力層，硬塑狀粘土土質好。有的報告結論模棱兩可，比如“可能發生液化”、“可能發生滑坡”，讓設計人員無所適從；有些報告有結論和建議，但論據不足，等等。
成品校對的關鍵是校對者的原則。成品中的問題和錯誤要明確指出，並在校對表格中留下痕跡。報告撰寫人可以保留不同意見，留下痕跡，但必須按照最高壹級的審核意見進行修改。