言歸正傳洪金寶和古天樂的飛十字最直觀的區別就是方向？妳對洪金寶做的是妳右手的十字架，妳對古天樂做的是妳左手的十字架？這也是最根本的區別？因為他們三個都是右撇子，從右邊進入顯然更自然？而且從新兵左側開始，兩邊在重心的把握和身體的控制上會有偏差？最簡單的例子，比如同樣的踢腿？右踢比左踢更自然更舒服，至少我個人感覺？古天樂的飛十字很尷尬？過腿技術和標準的飛跨有區別嗎？仔細看能看出來嗎？洪金寶的十字繡教學和青木信也的十字繡教學差不多？是先右腿後左腿嗎？左腿壓脖子，但是對古天樂氏癥來說麻煩壹點？先是左腿的腳卡在對方的左肋，然後是右腿。這是因為從對方左側進入自己的左腿，無法像右腿那樣靈活地跳到對方的右肋上，所以采用了這種折中的方法。
這兩者和標準飛度有什麽區別？
甄子丹在影片中的花招不能算是壹個完整的交叉？因為僅僅因為胯部的疼痛和受傷是這最後壹個提臀動作造成的就去夾胳膊是沒有用的？大概是為了劇情繼續吧，畢竟壹招就結束了吧？電影不會繼續了？以至於甄子丹和鄒兆龍在最後的決戰中連吃了壹連串的關門絕招？這已經不是人體可以承受的傷害了。
跳的時候有沒有轉過標準飛叉？身體和對手的身體已經形成了大約90度的夾角。當雙腿朝著被抓手臂的方向將對方背部壓向地面時，直接形成交叉。很自然？招聘人員也非常省力，而甄子丹倒掛在對手的手臂上，而不是在空中完成轉身？強行翻筋鬥對手，在翻筋鬥的過程中完成腿和脫臼？顯然，這樣做需要很大的力氣，其次，很危險，不僅可能會倒？並且互相承擔對方的重量？三、受力方向比標準版復雜？除了壓腿，還要扭腰翻身？很明顯，這麽做的原因只有壹個？增加動作幅度，增加觀賞性。
壹些細節，比如抓手肘，交叉腿？甄子丹做的很差。這些都會影響妳動作的壹致性和穩定性？也沒有必要越過古天樂，最後把他的左腿擡起來？把壹只腳放在胳膊下做十字固定也很常見。
總而言之，電影的終極標準就是好看？實戰的標準實用嗎？兩者有差異很正常？如果對武術感興趣，還是找正規道觀比較好。至少資料是以武術教材為基礎的。畢竟電影就是電影？而且這種飛十字針本身裝飾性大於實用性，無論是練習還是使用，都是非常花哨和危險的。壹定要練習。請選擇有軟墊的球場。