我們所理解的電子印章，實際上是電子印章外觀結合電子簽名後的形式。其真正的法律效力，仍然是由電子簽名的有效性決定的，所以電子印章/簽名外觀本身，僅是表現形式，不決定電子印章的有效性。
《電子簽名法》第14條規定，可靠的電子簽名與手寫簽字具有同等法律效力。同時，第13條規定，電子簽名同時符合下列條件的，才可視為可靠的電子簽名：
（1）電子簽名制作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
結合《合同法》和《電子簽名法》的相關規定，我們歸納總結壹份有效的電子合同應當具備以下條件：
1、數據電文原件，能夠可靠地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及文件保存要求；
2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
制作印章需通過規定的手續，壹切私刻公章均屬違法行為，所刻印章無任何法律效力。
電子合同其實是合同的壹種新形式，所以除遵守合同法的規定外，還應適用電子簽名法的規定。但是，由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高，與電子化簽署提速降本的初衷相悖，因此通過選擇可靠的第三方電子印章服務商即可實現印章使用與管理電子化；通過將電子印章功能與企業內部管理系統集成或直接使用第三方雲平臺都可快速實現印章電子化。