若是按照球員榮譽以及影響力，邁克爾-喬丹絕對NBA乃至世界籃壇的不二人選，如果聯盟想重新推廣，對這個標誌做出改變，那喬丹的壹些精彩瞬間是完全有資本成為新的NBAlogo，只是這壹切不會發生，因為這是壹個相對麻煩的過程。韋斯特雖然在個人榮譽方面與喬丹無法相比，但韋斯特也是NBA 歷史 上舉足輕重的人物。
NBA的logo是1969年首次出現在聯盟的宣傳資料中，在那之前，韋斯特是聯盟的代表性人物，甚至在1969年的總決賽舞臺上，韋斯特成為 歷史 上唯壹壹名以失敗者捧起總決賽最有價值球員獎杯的球員。聯盟采用了這個logo，已經寫入了NBA的編年史中，甚至是聯盟發展的見證，若是貿然更改，反而沒有了那種感覺。
並且隨著時間推移，韋斯特在退役之後的壹些成就更加鞏固了他的地位，比如他打造了湖人王朝、打造了灰熊的輝煌、打造了勇士的輝煌，現在又讓快船崛起，其實這也是NBA的壹部分。81歲的韋斯特不管是球員還是經理人都是NBA 歷史 上舉足輕重的人物，誰也不會忽視他的存在。實際上聯盟不是沒有改變logo的想法，當初聯盟也想用喬丹的新動作做為聯盟的logo，但是喬丹直接拒絕，理由是：我不可能有韋斯特那麽偉大！
文/爽哥看球不任性
我認為不能 。NBA如今logo的原型雖然是湖人名宿傑裏-韋斯特，但logo的設定和評比不能只看球員影響力，還得看logo的美觀程度和其他。而且NBA 歷史 這麽多年，喬丹雖然是最璀璨的那顆巨星，也是別的球員望塵莫及追逐地目標。 但NBA球迷又不止只看喬丹，而且喬丹早就從NBA退役了。
如果NBA真的要換logo,那就得由官方舉辦，讓球隊、球迷和球員三方***同投票評出，要不幹脆就別換。三方投票的方式是非常公平的，而且當時NBA選取logo的時候，並不是壹味地只看球員影響力。如今的NBAlogo亮相是在1969年，當時聯盟像設計師阿蘭-錫格爾求助，阿蘭-錫格爾在籃球雜誌中看到了湖人名宿韋斯特的照片。
NBA是所有籃球愛好者、籃球運動員的大聯盟，而並不是某個球星的聯盟。縱然這個球星成就非凡，聯盟也不會因為球員影響力而隨意更換logo，如果NBA真的到了更換logo的那壹天，聯盟也會發起投票決定的。同時如果NBA更換logo的話，以我個人觀點，以喬丹為原型設計的logo還沒有如今的耐看。如上圖所示，這是喬丹絕殺騎士後慶祝的圖片。
這個甚至還不如詹姆斯戰斧劈扣的logo美觀，而且喬丹小飛人的logo已經被耐克公司註冊。NBA這麽大壹個聯盟，不可能再用飛人喬丹的logo,所以讓喬丹的logo代替原先的，還不如不換。正如NBA壹開始設計logo的初衷，就是壹個普通的球員，而並非明星球員。所以我認為NBA還是不要更換logo得好，就算更換還得大家投票決定。
以上是我的個人觀點，如有不同意意見，歡迎大家在評論區討論。
如果只是單論球員的影響力，我認為這是可行的。畢竟喬丹是NBA最璀璨的那顆星，有著NBA 歷史 第壹人的名號。如果要從球員中選擇NBAlogo原型，沒有比喬丹更好的選擇了，但是在現實中這是不可實現的。
我們都知道NBAlogo的原型是傑裏-韋斯特（官方不承認），是由設計師阿蘭-西格爾設計的，在1969年首次出現在NBA官方的宣傳資料上。發展到如今，只要妳了解NBA看到這個藍，白，紅相間的標誌，妳就會聯想到充滿激情的NBA賽場。但就影響力來說這就不是壹個喬丹所能比擬的，這其中蘊含的底蘊是不可估量的，他已經代表了整個NBA。
其次我們要知道NBA敢使用傑裏-韋斯特作為原型的logo，那是因為那是1969年，那時候的人們對肖像權的保護還沒有那麽嚴，所以聯盟才會選擇用當時最火熱的明星為原型，而如今呢？壹個球星的肖像所帶來的價值難以估量，就說喬丹，單單AJ就能每年給他帶來不少於1億美元的收益，而且肖像涉及多方面，太過復雜，也許妳認為球星在為妳打廣告，其實是妳在給其他公司，組織打廣告，利益牽涉太廣，需要考慮的太多。
喬丹影響力很大，沒有球員能與之媲美，只考慮球員的影響力，非他莫屬，但換logo這件事特別是像NBA這樣的具有世界影響力的聯盟，不是影響力就能搞定的。
從球員影響力來說，NBA的Logo完全可以換成喬丹標誌，甚至說，如果真要更換NBA標誌，沒有比喬丹更適合的了，因為喬丹這兩個字就足夠份量，但要真實操作起來，怕是難度不小！
個人認為不會， 因為NBA這個標誌太深入人心了，已經影響了幾代人，如果突然把NBA標誌換了，那麽這些年打造的壹張國際化名片等於頃刻間被銷毀了 ，然後喬丹的這個標誌名片又要從新的開始推廣，費時費力不討好！
如果NBA把韋斯特的標誌取消，換成喬丹的，那麽喬丹的肖像使用權費用能比韋斯特少嗎？喬丹品牌這麽多年的運營，已經國際化的深入人心了，以喬丹時至今日的地位和影響力，買喬丹的肖像權來使用，絕對是壹筆不小的開支！
老壹輩的球迷和球員們是跟隨著韋斯特的標誌看NBA成長和發展起來的，如今把這個標誌撤了，是聯盟實行改革，還是為了迎合新壹代年輕球迷而放棄老壹代？真要更換LOGO,絕對會有很多名宿和媒體口誅筆伐這個計劃的實踐者!
換句話說，喬丹都退役十幾年了，在役的時候影響力巨大不更換，現如今更換又有什麽意義呢？再掀起壹股喬丹熱？還是給媒體制造壹個報道熱點？
肯定是不能換的，隨著NBA在全世界的影響力，他們的logo已經深入人心，如果現在冒然的修改logo，那麽對NBA影響還是有的，畢竟突然更換了logo，對於壹些老球迷來說，其實是不能接受的，雖然喬丹在全球知名度很高，但是這樣壹來，勢必會對NBA有壹定的影響的。
NBA目前的logo可以說是以湖人名宿韋斯特為原型的，所以為什麽那麽多人稱韋斯特為logo男，也正是這個原因。當時這個logo由阿蘭-錫格爾設計，據悉當時阿蘭-錫格爾在雜誌上看到了韋斯特的原型之後，便產生了創作靈感。
當然了，NBA到目前為止都沒有承認他們的logo是以韋斯特為原型創作的，畢竟壹方面NBA不希望他們的logo體現某壹個球員，而是表示的是壹個聯盟。另壹方面，對於設計的原型，如果承認了，那麽NBA需要支付韋斯特壹大筆版權費用，因此NBA對於logo的原型還是閉口不談的。
綜合來說，NBA的logo肯定不能貿然更改，壹方面是沒有更改的必要，畢竟現在NBA在全球的影響力還是非常大的，在推廣上他們並未遇到太大的困難。另壹方面是考慮到以前的老球迷，不更換也是對他們的壹種尊重。
不可能換的，喬丹的logo已經註冊了商標，NBA若是用他的標誌作為logo，那麽每年需要向喬丹支付很大壹筆的使用權。
其次就是NBA已經是壹個很成熟的聯盟，即使改變商標，對它的知名度不會產生任何的提升，沒有任何好處，以後很可能還會招來麻煩，現在用的韋斯特的標誌都不敢承認，妳覺得會明目張膽的更換成喬丹的logo嗎
從球員影響力來說，NBA的Logo完全可以換成喬丹標誌，甚至說，如果真要更換NBA標誌，沒有比喬丹更適合的了，因為喬丹這兩個字就足夠份量，但要真實操作起來，怕是難度不小！
正如NBA壹開始設計logo的初衷，就是壹個普通的球員，而並非明星球員。所以我認為NBA還是不要更換logo得好，就算更換還得大家投票決定。
北京時間10月22日，CBS 體育 報道，洛杉磯湖人隊傳奇球星傑裏-韋斯特在采訪中表示，他支持將NBA的logo從他本人換成邁克爾-喬丹的輪廓。如果韋斯特可以接受改換logo，那麽可能就沒有人再有異議了，聯盟也應該會去考慮重新設計新的logo。
不會！
因為這個logo不僅僅要考慮影響力的問題。
首先，邁克爾·喬丹的影響力當然是要勝過韋斯特的，而且就全球來說，即使不打球、不看NBA的人也知道邁克爾·喬丹，但韋斯特更多的只是被NBA愛好者所熟知，所以兩人的影響力確實不在壹個檔次上。
但是，如果更換logo，對於聯盟來說其實是出力不討好的操作。因為妳換了logo又能怎麽樣呢？能給聯盟增加收視率？吸引更多粉絲？都不能，那為什麽要費心去換logo。
而更重要的原因是，據說NBA官方並不認可這個logo的原型是韋斯特，因為壹旦他們承認，就有可能要付出巨額的肖像使用費，只要韋斯特要求這筆錢，聯盟就必須支付，因為美國這方面的法律非常健全，對於個人肖像的保護也是非常嚴格。
所以，雖然現在大家都默認這個logo的原型是韋斯特，但NBA官方並沒有明確表示。那麽，如果聯盟把logo換成喬丹的標誌，這筆“肖像使用費”將必給無疑了。壹來是因為喬丹的標誌早已經註冊了，是受法律保護的。二來喬幫主退役之後就是壹個生意人了，面對這筆巨額的肖像使用費，他是不會主動放棄的。
因此，換logo對於聯盟來說是有害無利的，首先壹個logo並不能給聯盟增加收入、增加影響力，反而還會引發肖像權的問題，尤其是使用廣為人知的喬丹標誌，這就等於聯盟白白送給喬丹壹筆巨款。試問，他們為什麽要這麽做呢？
從球員的影響力來說，NBA的logo是可以換成喬丹的，但是聯盟暫時是不可能換的。原因以下幾點。
第壹：“飛人”喬丹的 歷史 地位毋庸置疑，1984年第三順位被公牛選中，職業生涯6次獲得總冠軍，兩個3連冠，兩次常規賽MVP，三次總決賽FMVP，14次入選全明星陣容，3次成為NBA全明星MVP，10次入選NBA最佳陣容，並且開創了公牛王朝。榮譽及壹身的喬丹帶給世界的籃球愛好者看到了什麽是籃球的魅力。他的投籃；灌籃；突破等球場上技術手段都成為了後人爭相模仿的動作。喬丹給籃球界帶來了壹個質的飛躍。這麽來看喬丹是有資格的。
第二：現在NBA的logo是傑裏.韋斯特，有很多人根本不知道這個人，他是1960年第壹輪第二順位的選秀，職業生涯壹直是在湖人隊效力。他的職業生涯獲得過壹次總冠軍，壹次以失敗隊伍獲得的FMVP，14次入選全明星陣容，1次全明星MVP，10次NBA最佳陣容。綽號關鍵先生。看榮譽來說並不是特別出彩，但是為什麽會用他得logo。因為他的打球動作非常舒展，形態比較有觀賞性。做成logo非常好看。在加上他是NBA50大巨星，有壹定的球壇地位，所以設計師才會選擇他的圖像做logo。
所以說影響力來說喬丹絕對有資格，但是短期內應該不會有特別大的變動。
而對於那些對籃球，對NBA壹知半解，或者徹底不感興趣的人而言， 他們很多人壹直以為NBA的這個logo就是喬丹的形象呢！
因為在他們心裏想當然的認為，喬丹就是籃球，就是NBA文化的代表，難道他還不是logo男嗎？這是壹件多麽不可理喻的事情呢？
反正我的身邊就有這樣的人，他們雖然不怎麽了解NBA，對我們這些能把每個球隊，球員的名字叫出來的行為都感覺很神奇。但是，他們知道喬丹，知道這個家夥打籃球很厲害，他打球的地方是米國壹個特別NB的職業聯盟。
可是，同樣他們也很少知道現在喬丹是黃蜂隊的老板，喬丹的商業帝國很龐大。
更不知道我們國內的那個和他同名的運動品牌並不屬於這個男人。
他們看到喬丹的形象，就會聯想到籃球，聯想到NBA，就好像喬丹已經就是NBA的代言人壹樣。
所以，不論聯盟改不改logo，對NBA品牌的提升沒有多大影響，那還改它幹什麽呢！反而顯得輕率浮躁。還不如多引進壹些國際球員的效果好呢！