大學是壹個學習的聖地，讀書的天堂，禁煙是必要的，下面就讓我們從實例中驗證此舉的必要性。
“5塊錢的煙我們拿不出手”
有記者來到部分高校調查大學生吸煙狀況。此時，正值周末，不少大學生都在宿舍玩電腦消磨時間。打遊戲的、看碟的、看書的、聊天的，應有盡有。在男生宿舍中，學生吞雲吐霧的現象不在少數。記者對大學城10所高校20名大學生進行隨機采訪得知，有不少男同學都喜歡抽煙，而且越來越多的女生也加入煙民行列。
記者了解到，每次寒暑假結束後，同學們都會帶上幾條自己家鄉的特產煙，到宿舍互相分享。“每次我們都迫不及待地分享好煙，開學初宿舍總是煙霧繚繞，江西九江的同學帶“金聖”煙，四川成都的同學帶上幾條“嬌子”煙，‘芙蓉王’是湖南同學每次都少不了的‘手信’。”壹名大學生告訴記者。
記者發現，雖然大學生還是“伸手階級”，但他們抽煙更講究檔次。適中的以“雙喜”為主，其次還有“五葉神”“白沙”等，價格在10元左右，有的則更貴。5元的香煙他們覺得“拿不出手”。壹些藝術系學生還會自制“水煙”，而女生則大多抽那種薄荷味的女士香煙。
“抽煙就像宿舍裏的傳染病”
小王是其中壹名煙民。剛上大學時，他並不抽煙，但宿舍裏有兩個同學有抽煙的習慣，每次抽煙都會問其他的同學要不要。有壹次小王忍不住接過同學給的煙：“學會抽煙實在太簡單了，只要點燃打火機，以後就離不開煙了。”
小王說，大學生生由於學業相對輕松，無聊時幾個同學聚在壹起，如果當中有人抽煙，那麽其他同學很快就會學會抽煙。“抽煙就像壹種傳染病。”畢業時，小王宿舍裏的6個同學全都成為了煙民，他說在宿舍裏可以肆無忌憚地抽煙。但在公***場合還是會盡量克制自己。
大學校園，其禁煙的正當性顯而易見。因為無論是教室、圖書館，還是食堂、寢室等學習、生活場所，均是毫無疑問的“公***場所”。進壹步看，在大學推行禁煙運動更為重要的價值或許還在於，其能在禁煙問題上起到特殊的教育和示範作用。眾所周知，大學校園不僅是壹般意義上的公***場所，更是從事神聖教育事業——養成健全人格（蔡元培語）的公***場所。既如此，那麽，養成不吸煙這樣的健康生活習慣，就應該成為大學不言而喻必須具有的教育內涵、能力和環境。
某種程度上，正是由於這種教育內涵、能力和環境的欠缺，才造成了目前我國學生尤其是大學生吸煙群體龐大，吸煙低齡化現象等局面。調查顯示，目前我國學生的開始吸煙年齡，較上世紀六七十年代提前了2～3歲。其中，16歲以上的高中生、大學生吸煙者占到75%。此外，針對未成年人吸煙，還有諸如《未成年人保護法》這類專門法規給予明確禁止。
由此可見，加強校園尤其是大學校園的禁煙力度，強化教育部門在禁煙方面的教育職責，十分迫切。
高校是高密人群聚居地，特別是教室、餐廳、寢室等處，應屬公***場所，學校從公***利益的角度出發，禁止師生在在公***場所抽煙，並要求教師做出表率，我認為此舉無可非議。
大學生作為成年公民，“是否吸煙應有個人的選擇”；但是，“能否在公***場所吸煙”應該放到公***利益的標尺上進行考量。在公***場所，當“煙民”的吸煙權與“非煙民”的健康權以及公***權益發生博弈沖突的時候，維護“非煙民”的健康權和公***權益應該是理所當然的事情，學校的禁煙規定應該得到大力支持。
大學校園本身就是壹個公***場所，應該充滿濃郁的書香之氣，噴雲吐霧成何體統？所以，高校“禁煙運動”的禁煙範圍，即使擴大到整個校園都不為過。
據調查顯示，目前大學生“煙民”比例呈上升趨勢，暨南大學醫學院流行病學教研室曾350個在校大學生進行過問卷調查，結果顯示：平均吸煙率為12．03％，最長煙齡20年，煙量最大的壹天吸煙40支。在不少大學校園裏，經常看到叼著煙卷的大學生煙民，在操場、宿舍、廁所、樓道等場所，滿地都是煙頭，有的自習室和宿舍煙霧繚繞。大學生煙民的不文明行為，正嚴重影響著他人的學習和生活。
在大學生煙民中，吸煙不僅是壹種“精神寄托”，而且還是壹種“身份象征”。吸煙往往會誘發攀比消費，那些沒有收入的大學生煙民，絕大部分的煙錢，都是從生活費裏省吃儉用擠出來的，壹些大學生煙民，幾乎將1／4的生活費用在吸煙上。
所以，無論從公***利益的角度、校園文化建設的角度出發；還是從師生健康的角度、培養良好生活習慣的角度出發，我認為學校開展“禁煙運動”都是十分必要的。至於少數大學生煙民“以煙為伴”的呼聲，學校不妨從減輕學生的身心負擔、豐富學生的文化生活、開展健康有益的業余活動入手，以減少大學生煙民對吸煙的“精神依賴”，從而為“禁煙運動”提供人文關懷和有效保障。