法律分析：訂立合同中不使用真名簽名，屬於欺詐行為，相關法律規定，壹方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。如果簽的假名雖與戶籍登記不壹致，但屬於日常活動中用來表示行為人意思的其他名稱，如果該簽名行為是行為人的真實意思表示，且並未使對方違背真實意思，經簽名的合同應屬於符合雙方合意的有效合同。如果行為人在對他人利益有侵害的可能性的前提下簽的假名，使對方在不知情的情況下違背自身的真實意思，則行為人的簽名行為效力待定，該合同可撤銷或變更。
法律依據：《中華人民***和國民法典》第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之壹，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（壹）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。