姓 名：夏洛克·福爾摩斯（Sherlock Holmes）
性 別：男
國 籍：英國人
出 生：壹八五四年秋冬之間家庭背景：鄉紳後代，祖上曾擁有土地，但到福爾摩斯這壹代，家道已經中落。
家庭狀況：祖母是法國人，生於法國的繪畫世家。父母親狀況不詳。有壹個哥哥，名為邁克羅夫特·福爾摩斯。比他年長七歲。兩兄弟是在保姆拉裏的撫育下成長的。另有壹名叫做福納的遠親，是個醫生。
學 歷：1．曾在貴族學校就讀，但未完成學業。
2．牛津大學畢業。主攻化學。
經 歷：1．壹八七七年「福爾摩斯偵探社」正式開業。最初位於大英博物館附近的蒙塔格街。後來經濟稍寬裕時與華生合租貝克街二二壹號B。華生行醫，福爾摩斯辦案。壹八八壹到壹九三○年均執業於此。
2．接辦的名案如下：
1882「血字的研究案」
1883「斑點帶子案」
1887「賴蓋特之謎案」
1888「恐怖谷案」、「四簽名案」、「希臘譯員案」、「貴族單身漢案」
1889「波希米亞醜聞案」、「歪唇男人案」、「駝背人案」、「證券經紀人的書記案」、
「博斯科姆比溪谷案」、「工程師的大拇指案」、「五個桔核案」、「巴斯克維爾的獵犬案」「海軍協定案」
1890「身份案」、「紅發會案」、「臨終的偵探案」
1891「最後壹案」
1894「威斯特裏寓所案」、「空屋案」、「諾伍德的建築師案」、「金邊夾鼻眼鏡案」
1895「三個大學生案」、「孤身騎車人案」、「黑彼得案」、「布魯斯－伯廷頓計畫案」
1896「戴面紗的房客案」、「失蹤的中尉案」
1897「格蘭齊莊園案」、「魔鬼腳跟案」
1898「跳舞的人案」、「退休顏料商案」
1902「修道院公學案」、「三個同姓人案」、 「顯貴的主顧案」
1903「皮膚變白的軍人案」、「王冠寶石案」、「爬行人案」、「失蹤的中尉案」
1907「退休」案、「獅鬃毛」案
1912「最後致意」案
3．壹八九壹年，與宿敵莫裏亞蒂教授決死壹戰，壹同墜入瑞士萊辛巴赫瀑布中，生死不明。但在壹八九五年 又再度復出於「空屋案」。
4．曾在壹八九五獲維多利亞女皇接見，並獲授綠寶石領帶別針壹枚。
5．壹九〇二年，獲爵士勛位封號，但福爾摩斯拒絕受封。
嗜 好：吸煙鬥，拉小提琴，聽音樂會。喜歡洗土耳其浴。壹八八八年，因為想刺激思考，染上服用可卡因的惡習。壹八九四年在華生協助下戒除。
歇洛克·福爾摩斯（Sherlock Holmes），他精通偵探業務所需的多種專長，如化學、心理學、解剖學、數學、外語（法文、意大利文、德文、拉丁文）等等。使人驚嘆的是，作為偵探的他是壹個極為成功的小提琴演奏者。另外他也善於刀劍，既可搏擊自衛，又可擒兇捉匪。尤其他那觀察入微的心和善於邏輯推理的縝密頭腦，壹旦發現疑雲，就全心投入，廢寢忘食地推敲，直到案情水落石出。他高超的破案技巧，常令人心服口服，更讓讀者拍案叫絕。
福爾摩斯是壹個有血有肉的人物，他腳踏實地地出現在現實生活裏面。他乘坐大家熟悉的馬車或火車，出沒在11月倫敦的大霧之中，他住在眾所周知的旅館裏，閱讀《每日電訊報》和其它流行的報紙，與社會上各個階層的人們來往接觸……使讀者很容易相信他是社會現實中的壹員，感到真實難忘。
福爾摩斯具有高超的偵探才能，那是他不斷學習、不斷研究、不斷實踐的結果。他專門在緊靠大英博物館的貝克街租了間房子。在那裏，他利用壹切資源和機會研究有關偵探的經驗和科學，養成了善於思考的習慣，掌握了正確的思維方法。因此，他所進行的各種偵探合乎邏輯，入情入理；他對各種案件的解釋和判斷，頭頭是道，使人容易接受並相信。
人物評價
關於理性形象的塑造——夏洛克·福爾摩斯眼中的世界
柯南道爾寫的關於福爾摩斯的56個故事，全部遵循了同樣的基本模式：偵探讓委托人向自己說明要解決的問題。福爾摩斯常常通過就敘述者或委托人,或是二者兼有，作出壹連串的推斷，顯示他高超的智慧，從而確立他的權威。在調查過程中，他甄別極其重要的線索,提出解決問題的假設。其他人物幾乎總是不能領會他的推理，或是從提供給他們的資料中得出正確的結論。壹旦罪犯被確認，他就被迫與證人對質，或者由福爾摩斯向羨慕的聽眾解釋他的推理過程。貫穿於福爾摩斯冒險故事始終的壹種基本模式,表明了傳統偵探小說的因襲性。柯南道爾的繼承者甚至提議，使這種從屬於偵探小說的體裁體系化，這樣人們就可以把這種體裁看作所有傳統偵探小說***同要素的充分體現,即希望通過壹部封閉的、自成壹體的作品,設想出壹種有序而和諧的現實。
福爾摩斯對對手的缺陷和錯誤則壹目了然，甚至連他們的理論都變得滑稽可笑。通常，官方偵探都表現得十分愚蠢而缺乏想象力,有時還因自以為是、玩忽職守而受到譴責。例如在《四簽名》中，埃瑟爾尼·瓊斯在其調查之初就宣稱：“事實確鑿,勝於理論。”他像實證主義者那樣提出假設，認為“事實”就是眼見之物,然而他的觀察並不十分正確。福爾摩斯不得不讓他註意壹些重要線索。因為瓊斯在掌握所有有關事實之前,就提出了壹個假設，若是他認為這只是壹個有待檢驗，如有必要就可以修改的暫時的假設，那麽這個假設並非不能采納。然而遲鈍的瓊斯卻拒絕修改這個最初的假設，他不顧壹切地固執己見，如果不是福爾摩斯向他指出那些因素與他的假設有矛盾，他還會固執己見。與福氏相反，他竭力用事實來“遷就”他的理論。他錯誤地認為,用壹個假設就可以解釋那些不屬於他構思的已知資料,然而用於解釋的假設並不十分可靠。他的結論是建立在壹系列的論斷之上，而每壹個論斷單獨地看都似乎有理,但是它們之間並沒有必然的聯系。因而,這種所謂的結論是不能被人們接受的。
福爾摩斯的超常智慧本身並不能說明他的對手的無能。似乎令人難以置信的是,不管是來自有聲望的蘇格蘭場的偵探還是壹名醫學博士——訓練有素的科學家，對破案或至少從案件得出某些正確的結論，都完全無能為力。這種如此失真的描述之雙重目的在於，為了證實福爾摩斯作為最優秀偵探無懈可擊的地位，也是為了壓制通過對話來探究真相。而這就意味著對龐大的唯理論的評價。
福爾摩斯自己的觀點是，“探案是或者說應當是壹門嚴謹的科學，而人們也應當以同樣冷靜和非情感的方式來對待探案。”他對他的委托人采取了壹種完全不受個人感情影響的觀點；即人們應當把每壹位委托人看成只不過是壹個問題中的“壹個部分，壹個因素。”這種認知主體與認知客體之間分離的客觀性，在傳統偵探小說中成了隱蔽的決定論觀點的依據：設想可以根據因果關系、固定法則及穩固而確定的秩序來對現象做出明確而肯定的解釋。這種傳統的決定論的假設實際上認為：客觀實在是固定不變的，而且完全不被觀察者所左右，但是這樣的假設由於量子論的發現而被否定，量子論證明了，研究的對象能夠隨實驗裝置和觀察者的看法而改變。
福爾摩斯演繹法的權威性是建立在永遠不受質疑的嚴格前提之上。它也是源於偵探自身的屬性:他被描述為高超的,甚至是至高無上的智者：
“ 壹架用於推理觀察的最為完美的機器。”、“極為精密而靈敏”福爾摩斯自己也指出這是要求極高技巧和敏銳的“工作”(即推理)。
福爾摩斯與其委托人之間的對立也包括這種行家與外行兩者的對立。例如在《士兵的奇遇》中，詹姆斯·M.多德被福爾摩斯的推論弄得莫名其妙,他把他描述為壹位“巫師”,並以誇張的口吻說：“妳知道每壹件事情。”對於不知內情的多德來說,福爾摩斯的推論好像幾乎是不可理解的秘密。在福爾摩斯故事中,內行與其他人之間的嚴格界，構成為嚴格的和不可動搖的權力結構的基礎。次要人物(還有讀者)完全信賴秩序將被恢復，以及違法犯罪行為將由最高權威予以處罰，按照古典理性形象塑造、並由固定不變的普遍法則所支配的傳統偵探小說展示的世界總是回到穩定的狀態。雖然福爾摩斯重視“方法”，但他並不關心理論和體系的建構。他所解決的問題,始終無壹例外地具有實踐的性質。他的任務並不在於揭示普遍真理或者終極意義,而是通過對他掌握的資料的“領悟”去尋求解釋，通過合理的分析去證實決定論的世界秩序。這樣,表面上微不足道的詳細情節就成了有意義的東西，在總體結構中占有了壹席之地。
大腦與心
在波西米亞醜聞華生對福爾摩斯的評價是：“他簡直是壹架用於推理和觀察的最完美無暇的機器”而福爾摩斯在四簽名中也說道“感情會影響清醒的理智”他還有兩句名言：“人類是渺小的，工作才是壹切”，“頭腦是我的壹切，身體只是壹個附件”這些就足以證明福爾摩斯像華生說的：“是壹架用於推理和觀察的最完美無暇的機器”。而這也就說明他必須堅守自己的原則。 簡介
（Professor James Moriarty）簡稱莫裏亞蒂教授，Professor Moriarty），是壹個虛構角色，為知名的偵探夏洛克·福爾摩斯的主要對手。他是公認第壹個超級反派的例子，他是犯罪主腦，被福爾摩斯稱為“犯罪界的拿破侖”。他在倫敦市裏建造了壹個犯罪帝國，倫敦市裏幾乎壹半的案子都是他做的，而且每次都幹凈利落的逃走了，從沒有被捉住。
福爾摩斯的原創者阿瑟·柯南·道爾是從壹位真實倫敦警察廳督察的形象創造出福爾摩斯的。而這位督察曾經逮捕的亞當·沃施（Adam Worth）則是麥克維提（Macavity）現實世界中的翻版。
托馬斯·斯特爾那斯·艾略特為了向福爾摩斯作品致敬，於其作品《老負鼠的貓經》（Old Possum's Book of Practical Cats）中用同樣的詞匯稱呼其中的人物麥克維提（Macavity）。
在小說《最後壹案》中，與福爾摩斯壹同墜下瀑布。
身世
他出生良好，受過極好的教育，並且有著非凡的數學天賦。21歲的年紀，他就寫了壹篇有關兩項理論的論文，風行歐洲。因為這樣，他在英國較小的壹個大學得到了壹個數學教職，由各方面看來，展現在他面前的都是壹個極光明的前途。但是，這個人遺傳了極兇殘的天性，他的血液中有著犯罪的特質，而且這個天性，不但沒有因為他不尋常的天賦聰明而減弱，反而大大地增強了他的危險性。這方面的傳言開始在他所在的大學城裏傳開了，最後他被迫辭去教職來到倫敦。在那裏，他以軍事教練的身份露面。
在《最後壹案》中有這樣寫到：
我懷著沈痛的心情提筆寫下這最後壹案，記下我朋友夏洛克·福爾摩斯傑出的天才。從《血字的研究》第壹次把我們結合在壹起，到他介入海軍協定壹案——由於他的介入，毫無疑問，防止了壹場嚴重的國際糾紛——盡管寫得很不連貫，而且我深深感到寫得極不充分，但我總是竭盡微力把我和他***同的奇異經歷記載了下來。我本來打算只寫到海軍協定壹案為止，絕口不提那件造成我壹生惆悵的案件。兩年過去了，這種惆悵卻絲毫未減。然而，最近詹姆斯·莫裏亞蒂上校發表了幾封信，為他已故的兄弟辯護。我無可選擇，只能把事實真相完全如實地公諸於眾。我是唯壹了解全部真相的人，確信時機已到，再秘而不宣已沒有什麽用處了。