此次推出的T-MAC 5中國限量版，最大的特點就是在球鞋中加入了壹種珍貴的硬木材料——Zebrawood(Zebrawood)。這種硬木原是蘇木的壹個品種，原產於非洲，顏色為淺黃褐色，木紋為深褐色，與斑馬身上的條紋十分相似，因此被稱為——斑馬木。由於斑馬木紋理細膩，色彩對比強烈，每壹塊都獨壹無二，為這款鞋增添了更多獨特的魅力。
從技術和性能上看，鞋前部采用了輕薄柔軟的合成革，geoFIT技術帶來了貼合腳型的腳墊，並配有保護帶。鞋底采用EVA鞋墊，搭配TPU後跟支撐板，定制，adiPRENE和adiPRENE？減震材料制成的PU鞋墊。所有這些元素都融入到了T-MAC 5中，目的就是壹個:為球員提供市場上舒適度和性能最好的球鞋。
參考資料:
/sublist.asp？阿迪達斯% B0 % A2 % B5 % CF % B4 % EF % CB % B9 % CF % B5 % c 1% D0 & amp；mid code = t-MAC 5% C2 % F3 % B5 % CF5 % B4 % FA得分
舒適合腳6.5
保護7
緩沖區6.5
現場感覺7
總分6.5
優點:支撐性好，外觀高貴，反應快，透氣性好。
缺點:難穿，鞋帶和粘扣帶經常粘在壹起，鞋面設計不能很好的貼合腳，導致松脫，硬硬的，減震不舒服，性能趕不上價格高。
外部
首先說壹下T-MAC 5的外觀。除了麥蒂和它的logo，還有三點值得關註。首先是鞋頭外側的大數字1。在對TEAM MAC 2的評價中，已經提到了這種設計有助於提高支持度。阿迪達斯巧妙地把麥迪的後號放在了這個醒目的位置，他的確是壹個擁有當前品牌1號號召力的籃球明星。但是，從妳自己的角度來看，這個東西會有八字腳的錯覺。不知道大家有沒有同感。第二點是鞋面的綁帶。這種綁帶的原理其實和T-MAC4的HUG差不多，都是下壓固定鞋底。在樣片版本中，表帶上加了擁抱技術這個詞，所以早期就有T-MAC5有沒有擁抱的爭論。據阿迪達斯的設計師介紹，T-mac5不再使用hug，t-mac 5參考了賽車座椅的設計，表帶采用安全帶提供保護，所以變成了這個形狀(不過賽車的安全帶好像不是這樣的，更像是普通的安全帶)。第三點是鞋跟和鞋底的木質。木材的概念來源於比賽場地的木板。由於木材不同於註塑塑料，每雙鞋的質感都不壹樣，增添了高貴感。鞋底的木頭更是有麥迪的簽名。
腳很舒服
穿上這個t-mac5還是挺費勁的，鞋面上的綁帶也還可以，但是鞋舌上方的粘扣經常粘在鞋帶上，而且鞋帶不是快系，很不方便。真的沒必要找這個卡位。
後跟位置比較硬，不方便穿。試穿鞋子時，我覺得大小合適。打球的時候發現有點松，無論是前腳還是腳跟。本來這種情況把鞋帶系緊就可以了。但是T-MAC5中收緊鞋帶的效果並不明顯，再拉就有壓迫感，因為內靴和鞋面的材料太薄，不能很好的貼合腳底。鞋身和鞋面就像兩個分開的東西，缺乏整體感，甚至這種包裹感
另外後面的塑料裝飾會推腳。通常情況下，這個位置會降低，以免影響活動。現在這東西做的又高又硬。真不知道阿迪達斯的設計師在想什麽。
至於綁帶，並沒有像預期的那樣帶來明顯的壓力，也沒有因為固定足面但不包括腳踝高度而影響活動，但我心裏不禁又多了壹個疑問。這東西有用嗎？
保護
因為t-mac 4的防護不佳，t-mac5加強了這方面的努力。第壹，整只鞋很結實，這是阿迪達斯的壹貫風格。同樣使用麂皮的NIKE melo5.5要柔軟很多。反正有自己支持的朋友，鞋外側1膜支持麥迪突破，鞋面粘扣帶固定中間位置，但調整空間不大。我擰緊的時候沒有帶來明顯的壓力。好像前面總有壹個開口，但是我玩的時候穩定性沒有問題。然後看到了阿迪達斯的招牌技術扭力系統，前後掌相連，提高穩定性，防止扭力過大。它支撐的是中掌，鞋面是系列中最高的，海綿兩邊加厚，最高位置變薄，所以其實和鞋面鞋差不多，減少對活動的影響。因為麥迪壹直不喜歡高幫鞋，但是薄薄的內襯材料讓它們寬松不合身，腳踝位置的內靴和海綿也不夠好，很大程度上影響了穿著體驗。如果沒有這個問題，保護分會更高。
地殼的緩慢升降運動
阿迪達斯在t-mac5的緩沖中使用了壹個新的技巧，在前腳使用了久違的adiPRENE+組合，在腳跟使用了adiPRENE+。為了提供運動場的感覺，中底加入了木頭。不知道叫楓木還是斑馬木。據說鞋墊裏也用了adiPRENE和adiPRENE+。
介紹完後實物證實，鞋墊其實很普通，沒有adiPRENE的組合，技術全在中底。從手感上來說，T-MAC5真的很硬，類似於踩在木板上，尤其是前腳掌，比之前穿的前腳掌的adiPRENE+要硬很多。走路時腳跟感覺像踩在沙子上，這被認為是adiPRENE的功能，但它並不厚。如果硬的感覺在木場更明顯，確實帶來了木場感，但是不舒服，但是在水泥地面減震效果明顯。沒想到T-MAC5更適合外場。
現場感
鞋底花紋來自於鞋面的針織面料，但是這種花紋有些不好看，抓地力也不如常用的人字紋。T-MAC4雖然不是人字紋，但是握感壹點都不差。這種改變忽略了實際功能，沒有被反轉。
如上所述，減震硬，前腳掌不厚，反應自然快，幫助麥迪做出了他著名的第壹次突破。
摘要
這壹次，T-MAC5真的很讓人失望。很多新的設計都堆在裏面，但並沒有提升鞋子的整體性能和舒適度。相反，似乎是為了提高價格而添加的。如果單純比較性能，可能還不如TEAM MAC 2。前adiprene和後adiPRENE的組合因為木材的存在，無法達到預期的緩沖效果，確實比較硬。合腳性差，壓面的問題應該不會出現在這麽高級的球鞋上，不過這款鞋的支撐性和透氣性還是不錯的，但是價格，阿迪達斯和T-MAC5的名字還是和我的預期相差很遠。
最近運動鞋在新技術的競爭中大行其道，但真正得到用戶認可和好評的卻寥寥無幾。但是運動鞋的價格卻因為這些沒用的東西的加入而大大提高了。大家花了更多的錢卻得到比以前更差的性能和舒適度，很不值。有些技術甚至因為失敗而停止再次使用。我不禁想知道，這些技術是不是經過了詳細測試和實際測試，而是宣傳推出的。穿了三次答案9就壞掉的泵2.0，讓ko感覺自己像個小白鼠。所以如果有人問我這幾雙新鞋哪雙好，我真的不知道怎麽回答，但是希望大家多謹慎，看看用戶的意見再做決定。也有很多人說t-mac 5好。